|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
07-12-11, 13:51 | #1 |
Curlingkone
|
Politikk og tidlig ULJeg blir skremt, og vantro, og jeg mister litt troen på politikerne når jeg ser og hører politikere uttale seg om saken om vi skal få rett til UL i tolvte svangerskapsuke.
__________________
Mjau maler videre... |
07-12-11, 14:08 | #2 |
Gjer så godt eg kan
|
Sv: Politikk og tidlig ULEg har vore gjennom mykje av det same som deg, Mjau, og eg orkar ikkje lenger sjå debattar som dette, der argumentet "sorteringssamfunn" o.l. stort sett er det som går igjen. Dei som deltek i debatten anar ofte ikkje kva dette dreiar seg om i praksis i det heile tatt, eller iallfall ser det slik ut. |
07-12-11, 14:14 | #3 |
Epikur
|
Sv: Politikk og tidlig ULPolitikere har rådgivere som gjerne kan en god del og det er store grupper av rådgivere med tilsammen nær total kunnskap som jobber opp mot de ulike partigruppene på Stortinget. Den enkelte politiker har kanskje en og annen hjertesak, resten er ferdigtygd fra rådgivere og (som oftest) i tråd med det programmet som politikerne representerer. Hvert parti vedtar nytt program, gjerne året før stortingsvalg, slik at representantene vet hvilken politikk de går til valg på og hva de skal representere.
__________________
“Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers |
07-12-11, 14:24 | #4 |
Curlingkone
|
Sv: Politikk og tidlig ULJeg vil bare poengtere at jeg er heller ikke for et sorteringssamfunn. Men jeg mener man skal få velge selv.
__________________
Mjau maler videre... |
07-12-11, 14:41 | #6 |
Tidsklemma
|
Sv: Politikk og tidlig ULJeg har ved et par anledninger også irritert meg over politikere som tydeligvis har dårlige rådgivere bak seg og virkelig ikke har begrep om det de prater om.
__________________
Storebror des 2006 Lillebror nov 2010 "Mamma, jeg er glad i deg. Helt til månen og ut i verdensrommet" |
07-12-11, 14:45 | #7 |
Curlingkone
|
Sv: Politikk og tidlig UL
Jeg burde kanskje det.
__________________
Mjau maler videre... |
07-12-11, 14:53 | #9 |
Panzerekstremfeminist
|
Sv: Politikk og tidlig UL
Skriv til henne!
__________________
I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West |
07-12-11, 14:54 | #10 |
Glamorøs
|
Sv: Politikk og tidlig ULJeg er helt enig med både deg og HV i denne saken. Argumentet med at man ikke ønsker et sorteringssamfunn holder ikke vann, siden vi allerede har det, bare på et kjipere tidspunkt i svangerskapet. Greia er jo at KRF er i mot abort, period, og da argumenterer de helt teit i saker som dette.
__________________
|
07-12-11, 21:38 | #11 |
Epikur
|
Sv: Politikk og tidlig ULDagrun Eriksen er ikke nødvendigvis enig i denne politikken en gang, kanskje ikke rådgiverne hennes heller. Men programmet til Krf må man være lojal mot som Krf-politiker, og der har vestlandets mørkemenn og -kvinner blitt enige om at de kan vite mer om hva som passer den enkelte kvinne og familie, enn kvinnene og familiene selv.
__________________
“Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers |
07-12-11, 21:49 | #12 |
Curlingkone
|
Sv: Politikk og tidlig ULJeg er veldig klar over at det er forskjell på å representere et helt parti, og det å representere seg selv som privatperson.
__________________
Mjau maler videre... |
07-12-11, 21:51 | #13 |
Epikur
|
Sv: Politikk og tidlig ULDet er for mye følelser og for lite fakta i politikken. Det er et faktum.
__________________
“Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers |
07-12-11, 21:55 | #14 |
Ser lyst på livet
|
Sv: Politikk og tidlig ULdagrunn eriksen har hatt en del andre uttalelser også som går på mødre og amming etc som ikke helt henger på greip, men som ikke er helt relevante i forhold til dette. men jeg synes det blir litt rart når det ufødte barnets liv skal veie tyngre enn de som allerede er født. |
07-12-11, 22:18 | #16 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 2.507
|
Sv: Politikk og tidlig ULSynes det er godt å lese det du skriv, for du får satt ord på tankar eg har. Har ei veninne som i tillegg er jordmor som har akkurat desse meiningane som D E kjem med, og berre fokuserer på det med sorteringssamfunn. Ho er aktiv i å profilere desse meiningane på facebook, og eg MÅ berre kommentere kvar gong. Fosterdiagnostikk handler som så mykje meir enn å oppdage down syndrom. Eg har jo lignande opplevingar som du Mjau, og mista jente med kromosomfeil etter ca 16 veker. Å kunne få eit svar (sjølv om det sjølvsagt ikkje var det svaret eg ønska meg) tidlegare enn ordinær ul er viktig, og i svangerskapet etterpå var det betryggande å kunne få oppfølging. Sånn det er i dag er det jo veldig mange som tek ul privat rundt veke 12, og desse private har jo strengt tatt ikkje lov å drive diagnostikk, men eg må jo seie eg trur omtrent alle ser på nakkefolden på desse kontrollane... Når det er slik tenker eg at det hadde vore betryggande og godt for dei fleste gravide å kunne få ein kontroll på dette tidspunktet i svangerskapet, der ein gjerne begynner å senke skuldrane.
__________________
03, 06, 09 |
07-12-11, 22:31 | #17 |
ræv med ører
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 4.944
|
Sv: Politikk og tidlig ULNå har jeg hørt Dagrun debattere i ganske så mange radiodebatter det siste døgnet, og lurer på HVA hun egentlig mener som skal være tilrettelagt for barn med Downs...?
__________________
-lost behind where all things fall- |
07-12-11, 22:39 | #18 |
Curlingkone
|
Sv: Politikk og tidlig ULVet du, Gri. Da syns jeg du skal si i fra til henne at til hun har stått i det selv, så kan hun faktisk ikke uttale seg om akkurat dette.
__________________
Mjau maler videre... |
07-12-11, 22:40 | #19 |
maler
|
Sv: Politikk og tidlig ULJeg har ikke sett den debatten dere sikter til, men greia er vel at det er endel økonomi i slike avgjørelser. Såvidt jeg har skjønt fra mer faglig hold er det slik at de andre tilstandene man kan oppdage ved 12. uke ikke utgjør nok til sammen til å forsvare et kostbart screeningprogram slik at man står igjen med downs syndrom som den tilstanden som utgjør nok i antall til å evt kunne forsvare det økonomisk. Og da koker det ned til like mye en politisk og etisk problemstilling som en medisinsk.
__________________
Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012 |
07-12-11, 22:41 | #20 |
Curlingkone
|
Sv: Politikk og tidlig UL
Og hvorfor denne veldige oppmerksomheten på akkurat Downs? Hvorfor ikke andre "problemer" hos barn? Er det fordi flertallet av velgerne deres ikke vet nok om andre ting eller? :fordomsfull: Eller så er jo muligheten der for at de undervurderer velgerne sine også da.
__________________
Mjau maler videre... |
|
|