|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
08-05-07, 14:10 | #1 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?Se og hør blåser navnet på tv-kjendis.
Hva er nyhetsverdien i å røpe hvem dette er? Er dette noe vi trenger å vite?
__________________
02 10 |
08-05-07, 14:18 | #3 |
Nybegynner
Medlem siden: Apr 2007
Innlegg: 28
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å nevngi denne personen?Det var galt av dem å blåse navnet. |
08-05-07, 14:20 | #4 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: oppi der :peker:
Innlegg: 5.001
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å nevngi denne personen?Litt på siden, men: "blåser navnet på"? Hva er det for en formulering, egentlig? |
08-05-07, 14:21 | #5 |
Shake it out!
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å nevngi denne personen?Nå var vel omtalen avisen ga i første omgang nok til å blåse fyren - jeg mener, hvor mange artister/programledere i 30-årene fra Stavanger finnes det egentlig .
__________________
Now it's nothing but MY way! Sist redigert av Milfrid : 08-05-07 kl 14:35. Årsak: Det var han leif igjen, gitt... |
08-05-07, 14:21 | #6 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å nevngi denne personen?
Det lurte jeg også på. Jeg ville ikke skrevet det samme selv. Det er mulig jeg hadde brukt "outer" og det er vel ikke helt bra det heller.
__________________
02 10 |
08-05-07, 14:23 | #7 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å nevngi denne personen?
Jeg hadde ikke fått med meg det du sier først her, så jeg hadde ikke tippet hvem det var.
__________________
02 10 |
08-05-07, 14:25 | #8 |
50 & somewhat fab
Medlem siden: Nov 2006
Hvor: Nordpå
Innlegg: 15.004
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å nevngi denne personen?
Jeg aner ikke hvem det er etter dette heller jeg. :følger ikke med: Så jeg synes det er galt av Se og hør å gå ut med navnet.
__________________
2001 og 2001 |
08-05-07, 14:27 | #9 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: oppi der :peker:
Innlegg: 5.001
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å nevngi denne personen?
Tja. En del hadde sikkert funnet ut hvem dette dreier seg om, men brorparten av oss har vel bedre ting fore en å gruble over sånt. Dessuten ville man jo uansett ikke vært sikker på identiteten - nå er det jo liksom ingen tvil. |
08-05-07, 14:28 | #10 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å nevngi denne personen?
Men du kan vel kanskje tenke at "her er det nok snakk om sykdom" om du leser hvordan oppførselen var?
__________________
02 10 |
08-05-07, 14:29 | #11 |
Nybegynner
Medlem siden: Apr 2007
Innlegg: 28
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å nevngi denne personen?Det har vel å gjøre med at hvis noen røper noe skikkelig sladder så begynner det å blåse kraftig. |
08-05-07, 14:35 | #12 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å nevngi denne personen?
Jeg er egentlig helt enig med deg, men i og med at jeg selv tenkte paranoia når jeg leste om dette føler jeg for å forsvare meg litt.
__________________
02 10 |
08-05-07, 14:59 | #13 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: Akershus
Innlegg: 6.489
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å nevngi denne personen?Helt riktig er det vel ikke å offentliggjøre denne personen, men Se&Hør er og blir Se&Hør.... og jeg vil tro at kjendisen fikk anledning til å uttale seg før saken gikk i trykken, men at dersom han/hun avstod fra det, så trykker Se&Hør ryktet... slik jobber de. Dessverre.
__________________
"Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin." |
08-05-07, 15:47 | #14 |
Ustabil
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?Tja. Jeg er av dem som syns det var galt å navngi en politimann som drapsmann i en sak som ble henlagt. Men i dette tilfellet mener jeg at vedkommende er en person som lever av offentlighetens interesse, og han har flere ganger stilt opp i ulike medier helt frivillig. Derfor syns jeg ikke det er så galt at også negative saker kommer fram om han. |
08-05-07, 16:51 | #15 |
Slumrende Ullteppe
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?Jeg syns det var galt av Se og Hør å navngi denne personen, på lik linje som jeg ikke liker at mennesker navngis i andre saker som kan gå ut over deres liv, og ikke minst deres nærmeste familie.
__________________
What doesn't kill you, makes you stranger. |
08-05-07, 17:14 | #16 |
Shake it out!
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å nevngi denne personen?
Nå var det ikke snakk om at jeg ønsket å dele ut en alvorlig psykriatisk diagnose . Det var mer slik at jeg tenkte at han muligens hadde vært borte i noen "kjemikalier" (alkohol eller annet) han muligens ikke hadde helt godt av (slike kan jo gjøre folk mer enn en smule galne i gjerningsøyeblikket), og at han burde beskyttes litt mot seg selv. Ikke at det var lukket avdeling neste. For jeg er selvfølgelig helt enig i at man ikke deler ut diagnoser om man ikke er vedkommendes lege .
__________________
Now it's nothing but MY way! |
08-05-07, 17:39 | #17 |
Gullfisk
Medlem siden: Feb 2007
Hvor: Bøgda
Innlegg: 9.510
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å nevngi denne personen?Jeg så reklamen for Se og Hør i store bilder da jeg åpnet nettavisene i dag, og det var virkelig vondt å se det store bildet og sensasjonsoverskriften.
__________________
"Dewey var en fin fyr." (sitat: David Massey, HiO) Enhjørning og gutta: 02.09.69, 11.01.05 og 27.08.09
|
09-05-07, 09:37 | #18 |
Ustabil
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?For alle som har sett VG i dag, på papir eller nett - så håper jeg dere nå er enige i at det ikke var galt av Se og Hør å spre nyheten. Dette er en ekstremt PR-kåt person, som elsker oppmerksomhet, og som frivillig står fram i VG og forteller at han var beruset og skjøt dusjen... |
|
|