|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
09-05-07, 09:44 | #21 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?
Jeg er enig med deg.
__________________
02 10 |
09-05-07, 09:52 | #22 |
fri
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?Jeg tror ikke nødvendigvis Valen hadde stått fram i VG om ikke Se&Hør ikke hadde outet ham først. Han står nok fram med sin historie nå som han allerede er blitt outet, og har behov for å fortelle sin versjon av saken. Sist redigert av LaBanga : 09-05-07 kl 10:17. |
09-05-07, 12:37 | #23 |
Nybegynner
Medlem siden: Apr 2007
Innlegg: 28
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?
Nehei! Se og Hør opptrådde galt. At han forsøker å redde litt ære ved å fortelle sin egen versjon, etter at Se og Hør har fråtset på sitt vis, er meget forståelig. |
09-05-07, 12:37 | #24 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: Akershus
Innlegg: 6.489
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?
Foreldreportalen er reneste Se&Hør gitt!! Nyheter spres raskere enn vinden
__________________
"Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin." |
09-05-07, 12:40 | #25 |
Ustabil
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?
Har du LEST VG i dag? "Redde litt ære"??? |
09-05-07, 13:05 | #26 |
Nybegynner
Medlem siden: Apr 2007
Innlegg: 28
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?
Hehe. Men han fikk fortalt sin egen versjon. For han føles nok det som å redde litt ære. |
09-05-07, 13:10 | #27 |
Ustabil
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?
Det som kvalifiserer til brølende latter er hvis noen mener at Kristian Valen har reddet sin ære ved å stå fram i VG som "redd, beruset og bevæpnet". |
09-05-07, 15:28 | #28 |
Shake it out!
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?
Enig! Jeg tror også han står fram for å gi sin versjon når det først er lekket ut i media hvem han er. Hvis ikke hadde han vel stått fram i Se det snør frivillig? Uansett er det galt av Se&Hør.
__________________
Now it's nothing but MY way! |
09-05-07, 19:04 | #29 |
Nybegynner
Medlem siden: Apr 2007
Innlegg: 28
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?
Det kommer litt an på hvordan man definerer ære. |
09-05-07, 20:03 | #30 |
Ekvilist
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?Jeg synes navngivingen og opplysninger om episoden som skjedde er helt tragisk. Synes bina går langt over streken når hun blander oppmerksomhetstrang inn i denne saken. Det er få personer som ikke ville hatt behov for å forsvare seg, ved offentlig å ha bli hengt ut og latterliggjort på denne måten. Pressen har lagt ut mange agn for å skape masse ideér i hodet på folk (piller, alkohol, våpen, overvåkningskameraer osv). Dette minner veldig om hvordan Kenneth Sivertsen og Sven O. Høyby har blitt behandlet i media synes jeg. Kvalmende!
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
09-05-07, 20:06 | #31 |
Ekvilist
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?
Det lyder vel kanskje hakket bedre enn "pilleavhengig, psykotisk, paranoid og livsfarlig våpengal" kanskje? Det er jo slik situasjonen har blitt beskrevet i avisen?
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
10-05-07, 08:46 | #32 |
Ustabil
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?
Ikke noe særlig stort hakk i så tilfelle. Han innrømmer å ha hatt diverse piller ("mot flyskrekk...."), han innrømmer å ha forskanset seg, skutt dusjen... Alle vi som ikke er Kristian Valen ser jo at dette er en pilleavhengig, psykotisk, paranoid, livsfarlig, våpengal og i tillegg ganske dum person. |
10-05-07, 08:53 | #33 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?
Nei, jeg er ikke Kristian Valen og jeg ser absolutt ikke det du nevner her. Å ha piller er vel ikke det samme som å ha tatt dem, er det det? Jeg leste det som om dette var piller han hadde i leilighetet, ikke at det var noe han hadde tatt.
__________________
02 10 |
10-05-07, 09:26 | #34 |
frakoblet
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?Jeg er ikke Kristian Valen, og har heller ikke nært kjennskap til ham. Dermed er det umulig for meg (og andre som fyller de samme kriterier) å si noe om han er dum eller psykotisk og alt det andre.
__________________
In vino veritas |
10-05-07, 12:31 | #35 |
Nybegynner
Medlem siden: Apr 2007
Innlegg: 28
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?Hvordan tror man at man vet slike ting om folk? Hvis man ikke kjenner dem personlig? |
10-05-07, 12:49 | #36 |
Ustabil
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?
Gjennom useriøs presse. Ja. Og gjennom personen selv, som etter å ha fortalt om våpensamlingen, den ulåste døren og pillene mot flyskrekk erklærer at "man må ha lov til å forsvare seg her i landet". |
10-05-07, 13:04 | #37 |
Borte
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?Pressens "Vær varsom"-plakat har et punkt om at de skal beskytte dem som ikke er i stand til å vite sitt eget beste. Husker ikke ordlyden, men intensjonen er klar. Det tror jeg er et punkt som stadig oftere blir oversett av pressen. Særlig av tabloidpressen, men oftere og oftere ellers også. I denne saken (og flere) så syns jeg journalistene burde tatt den retningslinjen alvorlig og beskyttet den det gjelder.
__________________
Vesla (02) og Lillesøster (09) Er du alt for redd for døden, blir du redd for livet og Freedom's just another word for nothing left to lose |
10-05-07, 19:57 | #38 |
fri
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?Her er noen klipp fra Vær varsom-plakaten:
|
11-05-07, 09:18 | #39 |
Ustabil
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?Vær Varsom-plakaten er viktig, og bra. |
11-05-07, 10:10 | #40 |
:)
Medlem siden: Jan 2007
Innlegg: 9.011
|
Sv: Er det riktig av Se og hør å navngi denne personen?Hadde alt se og hør og alle andre tabloider gjort alt "etisk" riktig og vært pripne kunne de bare lagt ned. |
|
|