|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
12-04-09, 11:14 | #21 |
litt gøy på håret
Medlem siden: Jun 2007
Innlegg: 1.736
|
Sv: Far post mortemDet blir ikke jeg som melder meg, i alle fall!
__________________
I am a Bear of Very Little Brain, and long words bother me. - A.A. Milne |
12-04-09, 12:37 | #22 |
Mother of Dragons
|
Sv: Far post mortem
Nemlig. Helt og fullstendig enig.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
13-04-09, 14:00 | #23 |
Pauset
Medlem siden: Oct 2007
Innlegg: 12.595
|
Sv: Far post mortemDet er mye rart folk gjør. Kan jo forstå at de på en måte vil føle en slags trøst i at noe vil leve videre i et barnebarn. Sånn er det jo for alle. Men hvem skal bli moren da? Det blir jo litt rart. Og bestemoren vil jo uansett bare være en bestemor. Hun vil jo ikke "eie" barnet på noen måte. Men kanskje det holder for henne. |
13-04-09, 14:10 | #24 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Far post mortemDet Sitron sa. |
13-04-09, 14:27 | #26 |
Absolut ateist
|
Sv: Far post mortem
Som i de som må benytte seg av IVF? Eller for eksempel organdonasjon? Ja, sjikkli ækkelt når noen må tukle med naturen.
__________________
Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre. |
13-04-09, 15:53 | #27 |
Møllspist fletthurpe
|
Sv: Far post mortem
nei ikke som i de. som i de som skal endre på gener, klone og lage barn av døde menneskers sæd.
__________________
2003-2008 |
13-04-09, 16:37 | #28 |
Absolut ateist
|
Sv: Far post mortemÅ ja, så når NOEN skal "tukle", så er det greit, men ikke ANDRE. Skjønner.
__________________
Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre. |
13-04-09, 16:48 | #29 |
Møllspist fletthurpe
|
Sv: Far post mortemdet er jo noe helt annet. Å være to voksne mennesker som bestemmer at de lager barn men at de får hjelp av sykehus er jo noe helt helt annet enn at en mor til en død sønn bestemmer at han skal bli far og går og plukker ut sæd fra hans døde kropp.
__________________
2003-2008 |
13-04-09, 18:50 | #30 |
Absolut ateist
|
Sv: Far post mortemDet er vel ikke noe HELT annet. Kanskje du derimot kunne lært deg å bruke et annet argument enn det totalt idiotiske "tukle med naturen".
__________________
Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre. |
13-04-09, 20:14 | #31 |
Møllspist fletthurpe
|
Sv: Far post mortemDet er vel ikke et argument for noe som helst. Det er min mening.
__________________
2003-2008 |
13-04-09, 20:19 | #32 |
Absolut ateist
|
Sv: Far post mortemOg din mening er i dette tilfelle feil når du bruker ord som dette. Det "tukles" med naturen støtt og stadig. Blant annet når dine barn vaksineres. Du er kanskje ikke klar over det, men ganske mange kan ta det ille opp at du ikke vil at naturen skal "tukles" med, blant annet de som må få hjelp til å få barn. Det er nemlig et velbrukt argument fra de som er mot at man skal få ekstra behandling for å klare å få barn. Men det er vel gjerne ikke så lett å skjønne sånt for enkelte.
__________________
Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre. |
13-04-09, 20:22 | #33 |
godtemonster
Medlem siden: Feb 2007
Innlegg: 6.359
|
Sv: Far post mortemJeg synes det er galt å planlegge et barn som i utganspunktet ikke har foreldre og som skal bli til som et slags minnesmerke over sin avdøde far. Det kan umulig føre til noe godt for barnet i hvert fall, ei heller for den avdøde - dette handler jo utelukkende om den sørgende moren.
__________________
Gutta -04 og -07 |
|
|