|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
19-11-11, 18:08 | #1 |
Sviiisj!!
|
Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?Jeg leste saken i Aftenposten i dag, og ble nokså forvirret. Forsiden ga inntrykk av at fosteret var feildiagnostisert med Downs syndrom, og at det derfor nesten bare var flaks at det ikke ble abortert, hadde det ikke vært for at paret er motstandere av slike senaborter. Så viste det seg, da jeg leste selve saken, at de hadde tatt en såkalt duo-test som ga indikasjon for at det kunne være downs syndrom, og at de derfor fikk tilbud om fostervannsprøve. Denne valgte de å ikke ta. Dermed ble alle overrasket over at det var et barn uten DS som ble født.
__________________
|
19-11-11, 18:10 | #2 |
Trøtt
|
Sv: Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?Jeg kjenner at jeg blir litt provosert over journalistikken her. Hva ønsker man å oppnå? Er dette i det hele tatt en medie-sak?
__________________
2006 - 2012 - 2012 |
19-11-11, 18:12 | #3 |
Passe aktiv
Medlem siden: Oct 2010
Hvor: Sentralt
Innlegg: 10.891
|
Sv: Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?Jeg tenker at det kan være endel som har valgt abort på det grunnlaget, og som ikke har det bra etter å ha lest den artikkelen.
__________________
06 & 08 . |
19-11-11, 18:14 | #4 |
Sviiisj!!
|
Sv: Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?
Jeg tror faktisk ikke noen abortnemd godkjenner abort på grunnlag av den duo-testen. Eller mener du at folk rekker å ta selvbestemt abort etter den testen? Gjøres ikke den i uke 12? Da rekker man vel ikke ta selvbestemt abort før svarene foreligger, og man må vente på time på sykehus?
__________________
|
19-11-11, 18:17 | #5 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 2.507
|
Sv: Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?Forstår ikkje kva som var gale eg heller. Når noko indikerer kromosomavvik er det da vel naturleg å tilby fostervannsprøve? At dei ikkje ønsker det er sjølvsagt heilt i orden. I grunn forstår eg ikkje heilt kvifor dei tok duotest heller eg slik som alt vart. Dei må jo berre vere glade for at sonen ikkje har downs syndrom. Det var da heller ingen undervegs som sa at han heilt sikkert hadde det. Hadde dei ville ta fostervannsprøve hadde dei jo allereie fått vite i svangerskapet at han ikkje hadde det.
__________________
03, 06, 09 |
19-11-11, 18:20 | #6 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?Jeg tror de og legene må ha snakket litt på tvers av hverandre her...? |
19-11-11, 18:20 | #7 |
På (opp?)tur
|
Sv: Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?
Undersøkelsene viser sannsynligheten for hver av de tre kromosonavvikene en ser etter. Det er altså sannsynlighet for at det skal inntreffe man baserer valget sitt på.
__________________
Storebror 2007 og Lillebror 2012 |
19-11-11, 18:22 | #8 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?
Men dette var jo i 4. mnd? Må det ikke mer til å få innvilget senabort enn en indikasjon på mulighet på Downs på en Duotest? Jeg trodde det da var et valg om fostervannsprøve eller ikke man da står ovenfor. Og deretter evt. en mulighet for senabort? |
19-11-11, 18:27 | #11 |
Sviiisj!!
|
Sv: Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?
Det hadde i alle fall hatt større nyhetsverdi, enn at en test som ikke gir seg ut for å gi nøyaktig svar viser seg å være feil.
__________________
|
19-11-11, 18:27 | #12 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?
Jeg vet ikke om det hadde vært et overgrep akkurat, men mer å skrive om enn slik situasjonen var nå med duotest og leger som viste bekymring. |
19-11-11, 18:28 | #13 |
I mål
|
Sv: Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?De tok først duotest som viste downsmarkører på ul, men ikke på blodprøver. Så kom de til ordinær ul og der ble det målt kort lårbein. Da fikk de tilbud om fostervannsprøve og info om at man ut fra resultat på denne kunne tilbys senabort. De er ikke tilbudt senabort etter duotest.
__________________
Storebror (2005), lillestoresøster (2010) og lillebror (juli 2015) |
19-11-11, 18:30 | #14 |
Sviiisj!!
|
Sv: Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?
Så de følte seg presset til å kanskje ta abort ved å ta fostervannsprøve?
__________________
|
19-11-11, 18:31 | #15 |
På (opp?)tur
|
Sv: Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?
Nei, blodprøven viste noe. Den har større usikkerhet, som jeg har forstått det, og er den man tar først. Påfølgende ul viste ikke noe. På ordinær ul i uke 18, mente legene det var noe og foreslo fostervannsprøve.
__________________
Storebror 2007 og Lillebror 2012 |
19-11-11, 18:37 | #16 |
I mål
|
Sv: Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?
Ja jeg blandet ul og blodprøver. Men mitt poeng er at senabortsnakket var etter ordinær ul, ikke etter duotest. Det de uttrykker at de syntes var vrient, er at de ikke følte valget om å droppe fostervannsprøve ble respektert.
__________________
Storebror (2005), lillestoresøster (2010) og lillebror (juli 2015) |
19-11-11, 18:52 | #17 |
Sviiisj!!
|
Sv: Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?
Og her er vi inne på noe det er interessant å diskutere, synes jeg. Hvordan man legger frem et slikt tilbud. Må man alltid regne med at noen misforstår, eller skal man bestrebe seg på at alle forstår hva tilbudet innebærer uten å føle seg krenket? Det synes jeg er et vanskelig dilemma.
__________________
|
19-11-11, 19:02 | #18 |
Personlig pessimist
|
Sv: Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?De uttrykker vel bare at de ikke opplevde forståelse for avgjørelsen om å droppe fostervannsprøven, og at de følte legene var oppptatt av å underbygge mistankene om Downs? Poenget med artikkelen er vel kanskje å vise at markører for Downs slett ikke er ensbetydende med Downs, selv om det nok oppleves sånn for mange gravide som får samme beskjed?
__________________
«If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder
|
19-11-11, 19:02 | #19 |
Bare sær
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 11.205
|
Sv: Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?Men når man velger å ta imot tilbudet om duotest, da må man da vite at tilbud om fostervannsprøve kommer hvis testen viser økt risiko.
__________________
90 - 96 - 00 Forget your perfect offering, there is a crack in everything, that's how the light gets in. |
19-11-11, 19:04 | #20 |
Passe aktiv
Medlem siden: Oct 2010
Hvor: Sentralt
Innlegg: 10.891
|
Sv: Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?Da har jeg heldigvis missforstått. Det er DUO test som viser mulig kromosom avvik og som er anbefaling til videre fostervannsprøve hvis det ønskes, med den risikoen det er?
__________________
06 & 08 . |
|
|