Hvor mye er det "greit" å bruke på et par solbriller

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Hvis en har progressive solbriller så kommer det veldig av seg selv å passe på dem. Men jeg har hatt dyre før jeg hadde med styrke også, til sånn 1500-2000 tror jeg.

Joa, den dagen jeg må ha solbriller med styrke, skal jeg sikkert passe litt bedre på dem. Men jeg passer ikke så voldsomt godt på de vanlige brillene mine heller (som jeg MÅ ha på jobben for å unngå gruelig hodepine). Jeg er bare en brillesjuske.

Men jeg har absolutt ingenting imot at folk kjøper dyre solbriller og passer godt på dem. Jeg er helt for å bruke mye penger på kvalitetsting som man skal ha lenge, jeg.

[Lavender]

Har nok noen i prisklassen 1500,-, kjøpt over en 20 års periode og lagret i eske når de ikke er i bruk. Jeg ville ha Ray Ban sist, og da gjorde jeg det. Jeg har bredt ansikt og kjøper når jeg finner noe som passer godt. Briller til trening er jeg ikke så nøye på, men ønsker meg et par dyre Oakley.

[GinaK]

Jeg har et par som ble kjøpt på et kjøpesenter ved Marbella i 2011. Merke DolceGabbana. De brukes fortsatt. Kostet rundt 1500,-
Og så har jeg et par sportssolbriller fra Oakley. Fått via jobben til mannen.

[Myria]

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

Bruker nesten ikke solbriller, så jeg koster ikke på dem mer enn en hundrings. Jeg koste meg stort da jeg nylig så en grundig test i et forbrukerprogram som konkluderte med at det er absolutt nada kvalitetsforskjell på glassene i solbriller til kr 79 og 3000. De gjør eksakt samme nytten.

Å bruke masse penger på solbriller kommer litt i samme kategori som merkevesker for meg - uforståelig og bortkasta.

Her er nok jeg også, men jeg har ingen sterke meninger om hvor mye andre bruker på solbriller.

[Einhyrningur]

2000-3000 om man tar vare på dem.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

Jeg koste meg stort da jeg nylig så en grundig test i et forbrukerprogram som konkluderte med at det er absolutt nada kvalitetsforskjell på glassene i solbriller til kr 79 og 3000. De gjør eksakt samme nytten.

Nei, man får samme beskyttelse av en plastlinjal. Jeg har to par med det jeg karakteriserer som dyre solbriller. De ligger på 1500-2500 mener jeg å huske. Det som er en stor forskjell er passformen og kvaliteten på glassene ift. riper. Jeg har fremdeles masse billigbriller i skuffene som jeg bruker litt innimellom, men felles for alle er at de er sprøere i plasten, ingen av dem har metallstenger inni stengene, så det går ikke an å bøye dem til, de har dårligere passform og får fort ekstremt slitte glass.

De dyre brillene mine har jeg hatt i henholdsvis 5 og to år, de er en klassisk modell uavhengig av motebildet.

[Senna]

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

Bruker nesten ikke solbriller, så jeg koster ikke på dem mer enn en hundrings. Jeg koste meg stort da jeg nylig så en grundig test i et forbrukerprogram som konkluderte med at det er absolutt nada kvalitetsforskjell på glassene i solbriller til kr 79 og 3000. De gjør eksakt samme nytten.

Å bruke masse penger på solbriller kommer litt i samme kategori som merkevesker for meg - uforståelig og bortkasta.

Denne: http://www.tv2.no/v/1043097/

[amylin]

Jeg brukte billige solbriller før. Det endte med at jeg kjøpte fire-fem solbriller pr. sesong. Satt meg på dem, mistet dem, glemte dem, knakk dem osv. Kjøpte et par dyre rundt 1500,- og de hadde jeg i 7 år. Miljømessig og prismessig, lønner det seg for meg å kjøpe dyre solbriller siden jeg passer bedre på dem og har dem lengre. Kjøpte nye solbriller i høst og de kostet 2500,- sånn ca. De forrige hadde jeg i omtrent 8 år, så jeg regner med at de neste solbrillene kjøper jeg om en 7 års-tid.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

Bruker nesten ikke solbriller, så jeg koster ikke på dem mer enn en hundrings. Jeg koste meg stort da jeg nylig så en grundig test i et forbrukerprogram som konkluderte med at det er absolutt nada kvalitetsforskjell på glassene i solbriller til kr 79 og 3000. De gjør eksakt samme nytten.

Det er solbeskyttelsen de refererer til da. Kvaliteten på glass i forhold til feks riping er veldig stor. (Legger ved en lenke)

Har akkurat kjøpt nye briller til yngste og det er samme vurderingen hvert år:
- små barn bør ha dyr kvalitet på glassene på grunn av riping etc
- samtidig er synet veldig i endring så det blir dyrt

[Røverdatter]

Denne tråden tok fram den årsgamle irritasjonen over at en eller annen tulling plukket med seg mine aviators på en fest i fjor og aldri ga dem tilbake.

[Elise]

Jeg la fra meg tidenes beste solbriller på en levis-butikk i New York. Jeg hadde tyvlånt de fra mannen.

[-ea-]

Solbriller med styrke = liten sjans for at noen andre tar dem i bruk.

Jeg klarte å klemme dem i bakluka på bilen her en gang, heldigvis var euiet solid nok til at brillene inni var uskadet. Har slutta å legge ting på støtfangeren mens jeg "bare skal"....

[løve70]

Jeg kjøper stort sett dyre solbriller (1000-3000). Jeg tar godt vare på dem og har dem i mange år.

[Frøydis]

Jeg har solbriller med styrke fra Oakley. De kosta 4400,- og det har vært verdt hver krone. Hadde jeg ikke trengt med styrke hadde jeg nok hatt mange billigbriller.

[Vianne Rocher]

Det du vil, tenker jeg. Jeg har fire par solbriller i 2500-3500kr klassen. Mest fordi jeg synes merkebrillene er penere og har bedre passform enn billigbriller, men også fordi jeg er glad i bling. I motsetning til Bluen har jeg mye glede av dyre vesker og solbriller #shallow. Nå vurderer jeg å få tak i ett par med styrke på glassene, jeg bruker solbriller mye i allergisesongen, men blir litt sliten av at jeg ikke har noen med styrke.

[rine]

Jeg bruker solbriller mer som tilbehør (som en erstatning for hårbøyle/hårbånd) enn som en beskyttelse av øynene, og har vel aldri brukt mer enn max. 200 kroner på et par solbriller. Jeg glemmer dem alle steder og/eller mister dem, så det ville uansett vært lite lurt av meg å investere i dyre briller.

[Nera]

Jeg BOR i solbriller cirka fra mars og til oktober, så jeg er i utgangspunktet villig til å betale litt, men ikke over 2000 kroner. Komplikasjonen er at jeg har lite ansikt, så det er ikke all verden i utvalg. Jeg vil heller ha OK kvalitet, og er flink til å passe på tingene mine, unntatt de Burberrybrillene jeg la igjen på et toalett ved universitetet i Barcelona, og fem minutter senere var de vekk.

Favorittsolbrillene mine er stadig et par barnesolbriller fra Dior, som jeg betalte 13-1400 kroner for i 2008.

[Drømmedama]

Jeg har ett par perfekte solbriller, trenger ikke flere. Kjøpt i London for flere år siden. De er gode, kledelige og dyre.

[Magica]

Jeg er et surrenhue som både roter bort solbriller og riper de opp så min fasit er kr 100.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

Bruker nesten ikke solbriller, så jeg koster ikke på dem mer enn en hundrings. Jeg koste meg stort da jeg nylig så en grundig test i et forbrukerprogram som konkluderte med at det er absolutt nada kvalitetsforskjell på glassene i solbriller til kr 79 og 3000. De gjør eksakt samme nytten.

Å bruke masse penger på solbriller kommer litt i samme kategori som merkevesker for meg - uforståelig og bortkasta.

Eg synest det er forskjell på å bruke mykje pengar på solbriller og vesker. Solbriller merker eg i langt større grad kvalitetsforskjellen enn på vesker (sjølv om eg merker forskjell på skinn og plæstikk der og). Solbrillene sin funksjon (å sjå godt i sola) er kvalitativt forskjellig med dyre og billige briller. Vesker sin funksjon (å oppbevare ting ein skal ha med seg) er ikkje kvalitativt forskjellig. Dyre solbriller er meir enn estetikk. Dyre vesker er kun estetikk, slik eg ser det.