Baneheiasaken etter snart 20 år

[him]

Ja, jeg så den artikkelen i dag og ble helt sjokkert. Dette er jo noe "mye verre" da det ikke dreier seg om bevis, men det at det er blitt holdt tilbake informasjon (og dette må være noe som ikke er gjort av vanvære. De må ha vært klar over hvem jha var)

Banana og Simone: har dette vært nevnt andre steder før som dere vet om?

[banana]

Ikke som jeg vet om, men i kommentaren jeg linker til står det jo at TV2 har skrevet om det før. Jeg leser ikke noe særlig på TV2, men det ser ut som de har laget noen artikler den siste tiden.

[meisje]

De at det fantes en henlagt sak på JHA har da vært skrevet om en stund inkludert at påtalemakten i Krsand ikke gav den informasjonen videre til hverken gjenopptagelse eller Oslo når de tok over.

Det er jo vanskelig å bedømme, men utifra avisartiklene ser det mer og mer ut til at det er temmelig sikkert at JHA forgrep seg på begge. Det finnes ingen fysiske bevis mot VK. Han blir kun implisert gjennom JHA forklaring, og den er tydelig tilpasset hva politiet kan bevise. Det betyr jo ikke at VK ikke har vært med på det, bare at det ikke finnes bevis. Uten bevis og troverdige vitneforklaring mot VK, må han vel frifinnes. Og det er slett ikke utenkelig at han kan være uskyldig. Han har tross alt påstått seg feilaktig dømt fra dag 1. Og i hans tilfelle hadde det vært mye å tjene på å innrømme og bekjenne skyld. Han hadde blitt løslatt for lenge siden i så tilfelle.

[Milfrid]

Jeg blir betenkt av denne saken. Jeg er en av dem som har trodd på at VK er skyldig. Og jeg har håper at han er det, fordi det er skikkelig ille om han ble feilaktig dømt. Men når de ikke klarer å finne noe spor etter ham, kun mer av JHA og det viser seg at JHA har begått overgrep før, så blir jeg skeptisk. Det der intervjuet med etterforskingslederen der han hadde skrevet 20 sider til de som nå etterforsker saken med grunner til at de måtte tiltale VJ igjen gjorde ikke saken noe bedre. Han virker skremmende forutinntatt. Når det er bevist at VJ spilte kamp kvelden før mens JHA ble sett ved badeplassen i Baneheia var hans forklaring «VJ har sendt ham for å spane» og «han kan ja dratt til Baneheia etter kampen». For det var helt utenkelig at han ikke var skyldig. Når du som etterforsker er helt overbevist og tilpasser alle bevis det du tror på, da er vi på farlig grunn.

Jeg håper enda de finner bevis på at han er skyldig, for hvis ikke er dette en rettsskandale av dimensjoner.

[kamp]

Jeg håper vel at de faktisk kan finne bevis jeg også fordi ellers er det helt gale.

Det nytter ikke ord mot ord heller.

Det skal mer enn ord for å dømmes, her ble historikk lagt til bunns i tillegg.

I min slekt har to opplevd samme ting med et spesifikk medlem men kan ikke dømmes fordi finnes ikke bevis, to personer mot en og da kommer man ingen vei. (Kan dog nevnes enda en greie fra tidligere også men ikke like alvorlig selv om alt er feil)

Det er ingen bevis og per i dag ingen bevis mot Viggo heller bortsett fra ord og historikk.

Så da håper man vel kanskje på at det er bevis..

Jeg var 10 år nå dette var på nyhetene og bare oppvokst med det var han, slik det ble fremstilt.

[banana]

Viggo Kristiansen frikjennes.

[meisje]

Wow. Tidenes snuoperasjon. Dette er og blir en spesiell sak. Stor medfølelse for de pårørende, de har det ikke lett nå.

[millact]

Det er nok ingen som har det lett nå.

[Milfrid]

Nei, i denne saken er det vel strengt tatt bare en haug med tapere. Jeg hadde jo håpet på en annen konklusjon. Fordi det er helt grusomt om det virkelig stemmer at han ikke er skyldig. Både for VK og for de pårørende til jentene. På absolutt alle måter.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Jeg blir betenkt av denne saken. Jeg er en av dem som har trodd på at VK er skyldig. Og jeg har håper at han er det, fordi det er skikkelig ille om han ble feilaktig dømt. Men når de ikke klarer å finne noe spor etter ham, kun mer av JHA og det viser seg at JHA har begått overgrep før, så blir jeg skeptisk. Det der intervjuet med etterforskingslederen der han hadde skrevet 20 sider til de som nå etterforsker saken med grunner til at de måtte tiltale VJ igjen gjorde ikke saken noe bedre. Han virker skremmende forutinntatt. Når det er bevist at VJ spilte kamp kvelden før mens JHA ble sett ved badeplassen i Baneheia var hans forklaring «VJ har sendt ham for å spane» og «han kan ja dratt til Baneheia etter kampen». For det var helt utenkelig at han ikke var skyldig. Når du som etterforsker er helt overbevist og tilpasser alle bevis det du tror på, da er vi på farlig grunn.

Jeg håper enda de finner bevis på at han er skyldig, for hvis ikke er dette en rettsskandale av dimensjoner.

Viggo har også begått overgrep mot barn tidligere:
https://www.dagbladet.no/nyheter/kri...aring/65654963

[banana]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Viggo har også begått overgrep mot barn tidligere:
https://www.dagbladet.no/nyheter/kri...aring/65654963

Dette er gammelt nytt som er godt kjent.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Viggo har også begått overgrep mot barn tidligere:
https://www.dagbladet.no/nyheter/kri...aring/65654963

Ja. Det er jeg klar over. Men man skal selvfølgelig ikke henges ut og dømmes for å ha voldtatt og drept to barn likevel. Han skulle blitt dømt for de overgrepene han har tilstått. Dette er jo ikke en mindre rettsskandale fordi om han er skyldig i noe annet også (som han vel også ble dømt for og har sonet?). Misforstå meg rett. Jeg mener ikke VJ er en uskyldig mann. Men han er uskyldig i det han er dømt i. Og han som gjorde at han ble dømt slapp billigere unna og har vært en fri mann i mange år. Han burde jo virkelig ikke sluppet ut.

Og foreldrene sitter med mange spørsmål og må ha det helt forferdelig nå. På grunn av slett politiarbeid og en uriktig dom.

Man kan ikke forsvare dommen med at han har misbrukt andre barn før. Om du banker mannen din og noen deretter dreper ham, begås det en stor urett mot deg om du dømmes for drapet. For å ta et eksempel som ikke er så følelsesladet som misbruk av barn. Vi er jo alle enige i at det er jævlig og skal straffes.

Så bare for å ha det klart - jeg mener ikke at VJ er uskyldsren. Jeg mener bare at man skal dømmes for det man faktisk har gjort, og ikke sitte 20 år i fengsel for noe man ikke har gjort.

[Lykken]

Jeg linket ikke til det for å si at det er feil å frifinne han. De har jo ikke bevis på at han er skyldig, viser det seg. Det var kun en kommentar til at Helge hadde tidligere historikk med overgrep, det har Viggo også. Så får vi håpe det ikke blir begått nye.

[Karamell]

Det er egentlig for vondt å ta innover seg at han er uskyldig.

[Erica]

Det å bli frifunnet er ikke det samme som at han er uskyldig. Det betyr bare at det er rimelig tvil om han er skyldig og da skal han frifinnes. Det har hendt at noen har blitt frifunnet for noe for deretter å ha måtte betale erstatning til ofrene i en sivil rettsak. I en sivil rettsak om erstatning må det bare være overveiende sannsynlig at vedkommende har begått ugjerningen, mens for å bli straffedømt skal det være bevist uten rimelig tvil at ugjerningen er begått.

Jeg syns det er veldig vanskelig å mene noe om han er skyldig eller ei.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Det er egentlig for vondt å ta innover seg at han er uskyldig.

Ja. Av veldig mange grunner.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Erica, her.

Det å bli frifunnet er ikke det samme som at han er uskyldig. Det betyr bare at det er rimelig tvil om han er skyldig og da skal han frifinnes. Det har hendt at noen har blitt frifunnet for noe for deretter å ha måtte betale erstatning til ofrene i en sivil rettsak. I en sivil rettsak om erstatning må det bare være overveiende sannsynlig at vedkommende har begått ugjerningen, mens for å bli straffedømt skal det være bevist uten rimelig tvil at ugjerningen er begått.

Jeg syns det er veldig vanskelig å mene noe om han er skyldig eller ei.

Jeg tolker vel egentlig den massive unnskyldningen han fikk fra både statsadvokat, riksadvokat og politet som at de mener at han er uskyldig da, ikke bare at de ikke klarer å bevise at han er skyldig. Dessverre. Jeg hadde egentlig håpet det skulle bli ny rettssak og at man gikk gjennom bevisene i saken. Noen som vet om begrunnelsen blir lagt ut offentlig.

[millact]

Når Viggo Kristiansen nå skal frifinnes, er det blant annet fordi Riksadvokaten har kommet til at DNA-bevisene mot ham er for svake.
Fra NRK:
I avgjørelsen står det:

«Oppsummert er riksadvokatens vurdering at det ikke foreligger DNA-bevis som med noen rimelig grad av sikkerhet underbygger hypotesen om at handlingene er begått av mer enn en gjerningsperson og således heller ikke at Kristiansen var involvert i handlingene.»

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av millact, her.

Når Viggo Kristiansen nå skal frifinnes, er det blant annet fordi Riksadvokaten har kommet til at DNA-bevisene mot ham er for svake.
Fra NRK:
I avgjørelsen står det:

«Oppsummert er riksadvokatens vurdering at det ikke foreligger DNA-bevis som med noen rimelig grad av sikkerhet underbygger hypotesen om at handlingene er begått av mer enn en gjerningsperson og således heller ikke at Kristiansen var involvert i handlingene.»

Mens man fant dna fra Andersen på det offeret han sa VJ forgrep seg på og drepte. Så dna fra Andersen på begge jentene og ikke noe fra VJ? Og Andersen har også tidligere endret forklaring ut fra bevisene som har blitt lagt fram, har han ikke? Slik jeg har klart å lese det så er det flere hull i forklaringen hans. Blant annet at VJ i følge et dommerkort spilte fotballkamp når Andersen sa de var på rekognosering i Baneheia. Og mobilspor som tyder på han var andre steder?

Jeg håper hele begrunnelsen blir offentlig.

Men VJ kommer nok alltid til å ha mistanken hengende over seg. Og han er jo dømt for - og har innrømmet - overgrep mot andre barn. Det er han jo ikke frikjent for.

Jeg antar at det vil bli en omfattende granskning av dette nå i etterkant. Og forhåpentligvis en etterforskning som kan go foreldrene til jentene svar på hva som egentlig skjedde. Det må være et ufattelig mareritt for dem at alt nå kommer opp enda en gang.

[Milfrid]

Om dna-sporene: https://www.politiforum.no/baneheia/...AWYrkJViG_2DS8