Er moderatorer "brukere som alle andre"?

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Avatar, her.

Ja, selvfølgelig. Men nå snakket jeg ikke akkurat om at "Jeg har vært skikkelig urettferdig med en kollega i dag". Jeg tenker mer i retning misbruk av sin stilling som f.eks. moderator, sladring om ting man ikke burde. Eller om en bruker var fortrolig med meg og så fortalte jeg det videre til andre. Jeg tror ikke mange hadde startet en slik tråd.

Jeg håper jo at denne hypotetiske brukeren ville tatt det opp direkte med vedkommende før den gjorde det til en offentlig konfrontasjon foran 800++ mennesker. Det har ikke skjedd her.

[Avatar]

HP: Den er lei. Det ser jeg.

[Nessie]

Ellers tenker jeg at det er naivt å tro at det ikke slarves om folk, av folk, her inne. Og også blant moddene, som vi vet er ekte mennesker.
Jeg vil tro mange mener noe om noen her inne.
Og for meg er det greit nok, så lenge "sensitiv" info ikke blir outet/delt.

[Candy Darling]

Jeg tror at when the shit hits the fan, så må man bare ta et valg. Jeg vet bare en brøkdel av Hendelsesforløpet, og vil ikke ta noen side. Men når forumledelsen sier at de har undersøkt dette nøye, og mener at det ikke har blitt begått noen regelbrudd eller overtramp, ja, da velger jeg å slå meg til ro med det. Noen klarer ikke det, og det er jo sånn det er. Og som sagt, har man mistet tillit, er det ikke lett å bare skru den på igjen.

Men jeg skulle som sagt ønske at vi kunne gå videre, i stedet for å spre mistillit til resten av forumet, som jo ikke kan gjøre seg opp en mening om saken.

[Nessie]

Jeg forholder meg til signaturen min.

[Candy Darling]

Også selvsagt ha SFs ord i mente om at dette er et privat forum som drives som det gjør, og veldig mange av brukerne her har mange kontaktpunkt utenfor FP også.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Også selvsagt ha SFs ord i mente om at dette er et privat forum som drives som det gjør, og veldig mange av brukerne her har mange kontaktpunkt utenfor FP også.

[safran]

Takk til ledelsen for at dere har vært såpass tydelige som dere har vært her.

[emm]

Jeg skjønner ikke en dritt, jeg skjønner ikke hva noe av dette handler om, ikke har jeg tilgang til mer enn noen få blogger heller, men jeg er ikke veldig komfortabel om det er slik at brukere uten tilgang diskuteres der? Men jeg vil nesten ikke tro det er slik heller?

Kanskje man burde logge av å la ting roe seg? Jeg tenker for egen del altså.

[D'Arcy]

Nå skal jeg komme ut av skapet: Jeg var i sin tid modde på NM (noe jeg helst ikke går rundt og skryter av) og denne tråden kunne jaggu vært klippet rett ut av NM når det stormet som verst der. Det synes jeg er fryktelig trist. Kan dere ikke bare gå utenfor, slåss og bli ferdig med det?

[Skremmern]

Jeg kan aldri tenke meg at tråder av denne typen, som til og med har "moderator" i overskriften (omg!!!) hadde levd lenge nok på NM til at den 1) får bli 355 innlegg lang, og 2) får redelige svar fra ledelsen.

[D'Arcy]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg kan aldri tenke meg at tråder av denne typen, som til og med har "moderator" i overskriften (omg!!!) hadde levd lenge nok på NM til at den 1) får bli 355 innlegg lang, og 2) får redelige svar fra ledelsen.

Å joda. Bare at da var Ledelsen moderatorene og sjelden Silje eller Ove. Det er jo det fineste her - en synlig ledelse. Jeg synes både HP og moderatorene har gitt klare og tydelige svar.

[SpetakkelRandi]

Meh....

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Dette er en privat RL-konflikt som flere brukere har valgt å gjøre offentlig.

- Admin

Hvis du sikter til meg i den sammenheng så er altså det feil. Sånn for å oppklare.

[era]

(Kilde: youtube.com)