Forumjustis, eller...?

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Robyn, her.

Da kan du sikkert bare bli litt mer fargerik først som sist, for det du skriver er så absolutt kritikk.

Da vil jeg veldig gjerne at du referere til hvor jeg er spesielt kritisk.

Grunnen til at jeg gjerne ønsker at du gjør det, er fordi jeg ikke mente å kritisere eller støte noen, det var overhode ikke hensikten. Jeg ønsket bare å ta opp noe jeg undret meg over, og tok sjansen selvom jeg vet at tematikken kunne bidra til videre diskusjon. Selvsagt er det mange sider av dette, jeg forventer heller ikke at jeg ikke får motbør. Det er helt OK.

Det blir dessverre fort slik, at det å stille spørsmål likestilles med kritikk.

[Toffskij]

Personlig er jeg på mitt aller mest fornøyde med modereringen på FP de dagene vi nettopp har fungert som bølgebrytere. Alle brukerne på FP har ansvar for folkeskikk, fred og kjærlighet, men moderatorene har ekstra ansvar for det. Jeg liker f.eks. konflikter som blir avverget med heftig limerickdikting.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Personlig er jeg på mitt aller mest fornøyde med modereringen på FP de dagene vi nettopp har fungert som bølgebrytere. Alle brukerne på FP har ansvar for folkeskikk, fred og kjærlighet, men moderatorene har ekstra ansvar for det. Jeg liker f.eks. konflikter som blir avverget med heftig limerickdikting.

Det er noe FN burde forsket litt på, kjenner jeg.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Da vil jeg veldig gjerne at du referere til hvor jeg er spesielt kritisk.

Grunnen til at jeg gjerne ønsker at du gjør det, er fordi jeg ikke mente å kritisere eller støte noen, det var overhode ikke hensikten. Jeg ønsket bare å ta opp noe jeg undret meg over, og tok sjansen selvom jeg vet at tematikken kunne bidra til videre diskusjon. Selvsagt er det mange sider av dette, jeg forventer heller ikke at jeg ikke får motbør. Det er helt OK.

Det blir dessverre fort slik, at det å stille spørsmål likestilles med kritikk.

Jeg oppfattet det som kritikk idet du skrev at du ikke syns moderatorer og andre skal minne om forumjustis.

Og jeg har ingen problem med at du kritiserer og mener noe om det, men jeg syns det var snålt at du mente dette bare var generell undring og ikke kritikk når du samtidig går ut og mener at det bør gjøres annerledes/ikke gjøres.

Mulig jeg legger noe annet i kritikk enn deg. Jeg mener blant annet at kritikk ikke nødvendigvis er støtende, men at det å åpent mene at noen bør slutte med noe er å kritisere vedkommendes praksis.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Personlig er jeg på mitt aller mest fornøyde med modereringen på FP de dagene vi nettopp har fungert som bølgebrytere. Alle brukerne på FP har ansvar for folkeskikk, fred og kjærlighet, men moderatorene har ekstra ansvar for det. Jeg liker f.eks. konflikter som blir avverget med heftig limerickdikting.

Så fint Jeg tror kanskje noe av greia er hvordan vi bruker forum på nettet også.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Jeg oppfattet det som kritikk idet du skrev at du ikke syns moderatorer og andre skal minne om forumjustis.

Og jeg har ingen problem med at du kritiserer og mener noe om det, men jeg syns det var snålt at du mente dette bare var generell undring og ikke kritikk når du samtidig går ut og mener at det bør gjøres annerledes/ikke gjøres.

Mulig jeg legger noe annet i kritikk enn deg.

Er det kritikk at jeg mener det, altså? Ja, ok.

[Robyn]

Signerer bare Røverdatter, også på at du selvsagt står fritt til å kritisere. Men kanskje greit å være bevisst på at man gjør nettopp det.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Er det kritikk at jeg mener det, altså? Ja, ok.

På hvilken måte mener du at det å servere en mening er å stille et undrende spørsmål da?

(Jeg vet at dette ikke er viktig, men jeg syns det er interessant likevel. Du trenger ikke svare hvis du ikke vil.)

[Harriet Vane]

Jeg definerer undring som "gjør dere sånn, altså?" og kritikk som "Gjør dere sånn, altså? Det synes jeg dere burde la være."

Nå er det slik at alle
kan mene litt om mangt.
For fristing kan man falle
til dra det litt for langt.
Men limericks og rim
får stemningen på topp
slik kalender full av lim
gir aggresjon full stopp.

[Koko]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Jeg oppfattet det som kritikk idet du skrev at du ikke syns moderatorer og andre skal minne om forumjustis.

Og jeg har ingen problem med at du kritiserer og mener noe om det, men jeg syns det var snålt at du mente dette bare var generell undring og ikke kritikk når du samtidig går ut og mener at det bør gjøres annerledes/ikke gjøres.

Mulig jeg legger noe annet i kritikk enn deg. Jeg mener blant annet at kritikk ikke nødvendigvis er støtende, men at det å åpent mene at noen bør slutte med noe er å kritisere vedkommendes praksis.

Om Billa i det hele tatt kritiserer her må man i hvertfall kunne kalle det en svært mild form for kritikk. Så mild at det ikke er noe å gjøre et nummer av etter min mening.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Ok, er det er greit at vi er uenige. Moderator vs privatbruker er kanskje litt av utfordringen dere har.

Vel, det må gå an å skjønne at vi noen ganger uttaler oss som privatpersoner, men andre ganger som moderator.

Det finnes ting som jeg ikke reagerer på som privatperson, men mener at forumledelsen bør mene noe om, og da signerer jeg som moderator.

Andre ganger mener jeg ting som forumledelsen overhodet ikke har noen mening om og da har jeg ikke moderatorisk hilsen. Eller at begge rollene er i enighet, da skriver jeg helst som privatbruker, fordi da er det lettere å argumentere mot for andre brukere.

Privatbrukeren og moderatorbrukeren har ofte meninger om forskjellige ting.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Koko, her.

Så mild at det ikke er noe å gjøre et nummer av etter min mening.

Hun gjør jo selv et nummer av at det ikke er kritikk.

Dette er FP - folk henger seg opp i milde ting.

[Koko]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Hun gjør jo selv et nummer av at det ikke er kritikk.

Dette er FP - folk henger seg opp i milde ting.

Jeg syntes bare det ville være synd om tråden skulle skli ut i at "Billa er veldig kritisk", for det synes jeg virkelig ikke hun fortjente i denne sammenhengen.

Innimellom synes jeg ting kan bli overtolket litt på FP og for egen del (og kanskje andres) hender det at det hemmer meg i diskusjoner.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Koko, her.

Jeg syntes bare det ville være synd om tråden skulle skli ut i at "Billa er veldig kritisk", for det synes jeg virkelig ikke hun fortjente i denne sammenhengen.

Innimellom synes jeg ting kan bli overtolket litt på FP og for egen del (og kanskje andres) hender det at det hemmer meg i diskusjoner.

Det kan jo være du overtolker litt selv også? Det er for eksempel ingen som har skrevet noe som helst i retning av at "Billa er veldig kritisk".

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

På hvilken måte mener du at det å servere en mening er å stille et undrende spørsmål da?

(Jeg vet at dette ikke er viktig, men jeg syns det er interessant likevel. Du trenger ikke svare hvis du ikke vil.)

Jeg synes det er litt leit at poenget som trekkes ut av det jeg prøvde å si, skal være om jeg er kritisk, eller ikke. Særlig når utgangspunktet mitt var å stille et spørsmål jeg genuint var interessert i få svar på: Jeg kan ikke huske å ha sett begrepet brukt i denne sammenhengen tidligere, og jeg lurer derfor på om dette er bevisst fra forumledelsens side, at moderatorer skal fungere som bølgebrytere i diskusjoner. I såfall er jo ikke DET forumjustis, og jeg synes at det kunne være lurt å tenke gjennom effekten av dette.

Jeg klarer ikke helt se hva du mener, eller hvor jeg bommet så fælt på det jeg prøvde å formidle. Vanligvis klarer jeg å gjøre meg greit forstått.m

Det jeg skrev i mitt 3.innlegg var: Jeg synes faktisk ikke at moderatorer eller andre skal holde på å minne om forumjustis. Da er litt av poenget nemlig borte, synes jeg.. Jeg beklager hvis dette støtte noen, eller ble oppfattet som utidig kritikk, men jeg står for essensen i det jeg skrev, likefullt, selvom jeg da burde ha ordlagt meg annerledes.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Det jeg skrev i mitt 3.innlegg var: Jeg synes faktisk ikke at moderatorer eller andre skal holde på å minne om forumjustis. Da er litt av poenget nemlig borte, synes jeg.

Men hvorfor det?

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Vel, det må gå an å skjønne at vi noen ganger uttaler oss som privatpersoner, men andre ganger som moderator.

Og det bør være forståelse for at det kan være en utfordring å skille rollene for andre rundt. Selvom utgangspunktet er at vi har det i bakhodet. Det er ganger hvor jeg snakker med ansatte som likeverdig kollega, og ganger hvor jeg snakker med dem som overordnet. For dem er jeg jo allikevel samme person.

[rine]

Jeg vet ikke om jeg forsto helt hva Billa mente, men for meg fungerer "fin forumjustis" omtrent på samme måte som "her går dere for hardt ut- mod. hilsen XXX"- litt mildere kanskje? Jeg tar uansett hintet i begge tilfeller. (Dvs. noen ganger prøver jeg å late som om jeg ikke har sett det. ) Jeg synes det skal være lov for modder å skrive "fin forumjustis" som privatpersoner. :ser ikke problemet:

[Koko]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Det kan jo være du overtolker litt selv også? Det er for eksempel ingen som har skrevet noe som helst i retning av at "Billa er veldig kritisk".

Poenget mitt er egentlig at jeg oppfatter det litt som hersketeknikk. Billa spør et spørsmål her hun ønsker svar på/diskusjon rundt, så blir en del av innlegget hennes klippet ut av helheten og sydd sammen med en kommentar i et annet innlegg. Hadde hun vært klokkeklar kritisk hadde det vært en ting, men hun er kun farget av eget syn.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Men hvorfor det?

Jeg synes ikke ordet "forumjustis, behøver å jevnlig legges inn i tråder for å minne om kutyme. Min erfaring er at det skjer av seg selv der det er nødvendig, som regel, ved hjelp av gode innlegg og brukernes egen følelse for hva som er OK.