Jeg ammer min 7-åring!

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av ingrid-lille, her.

Men dersom en ekkel gammmel gubbe hadde stått på stranda og befølt min jente på sju år på brystene hennes (ja, selv om hun er aldri så lite utviklet) hadde jeg blitt rasende illsint. For DET er ovegrep/incest i mine øyne. (kanskje ikke incest i ordets riktige forstand? )

Selvfølgelig.

Men at en mor gir sitt barn mat med brystene blir jo en helt annen sak. Det er jo den opprinnelige meningen med disse kroppsdelene, ikke den mediekonstruerte, seksuelle meningen med de.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av ingrid-lille, her.

Men dersom en ekkel gammmel gubbe hadde stått på stranda og befølt min jente på sju år på brystene hennes (ja, selv om hun er aldri så lite utviklet) hadde jeg blitt rasende illsint. For DET er ovegrep/incest i mine øyne. (kanskje ikke incest i ordets riktige forstand? )

Eh?

Jeg forstår ikke helt sammenligningen? Eller, jeg skal ikke være vanskelig: Ja, jeg vet at brystene også er en svært erotisk del av kroppen, og det å stimulere brystvortene en del av seksuallivet til mange. Men for meg er dette en kroppsdel som VIRKELIG har to helt separate funksjoner, som jeg fint klarer å skille fra hverandre! Akkurat som jeg klarer å skille at mannens penis brukes både til å tisse med og til helt andre ting...

Så jeg blir ganske opprørt av at man kaller amming en incestuøs handling! Da burde det jo være det for de små barna også?

Men jeg er altså enig i at amming er en veldig kroppslig nær ting som antagelig hører til den perioden av livet med en veldig sterk morsbinding. Frem til "selvstendighetsperioden" begynner/er i gang/er over.

Men incest???

[Myrsnipa]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Selvfølgelig.

Men at en mor gir sitt barn mat med brystene blir jo en helt annen sak. Det er jo den opprinnelige meningen med disse kroppsdelene, ikke den mediekonstruerte, seksuelle meningen med de.

Hiver meg inn bare akkurat her for å spørre om du mener seriøst at brystene ikke har en naturlig seksuell funksjon? At den seksuelle funksjonen er medieskapt?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her.

Hiver meg inn bare akkurat her for å spørre om du mener seriøst at brystene ikke har en naturlig seksuell funksjon? At den seksuelle funksjonen er medieskapt?

Nei, såklart mener jeg ikke det. Men jeg mener at bryster får en eksponering uten like i medier, og at de blir oppfattet som kjønnsorgan. At de er en del av sexlivet som alle andre forskjeller mellom menn og kvinner er jo naturlig, men at deres seksuelle oppdrag er underordnet!

Deres hovedfunksjon er jo tross alt å lage mat.

(skylder dårlige formuleringer på influensavatthodet)

[Ingrid-lille]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Eh?

Jeg forstår ikke helt sammenligningen? Eller, jeg skal ikke være vanskelig: Ja, jeg vet at brystene også er en svært erotisk del av kroppen, og det å stimulere brystvortene en del av seksuallivet til mange. Men for meg er dette en kroppsdel som VIRKELIG har to helt separate funksjoner, som jeg fint klarer å skille fra hverandre! Akkurat som jeg klarer å skille at mannens penis brukes både til å tisse med og til helt andre ting...

Så jeg blir ganske opprørt av at man kaller amming en incestuøs handling! Da burde det jo være det for de små barna også?

Men jeg er altså enig i at amming er en veldig kroppslig nær ting som antagelig hører til den perioden av livet med en veldig sterk morsbinding. Frem til "selvstendighetsperioden" begynner/er i gang/er over.

Men incest???

Jeg har ikke ønsket å fremstille amming som incest. Det mener jeg ikke det er. Jeg bare ønsket å plukke på et innlegg om at bryster kun var ment som mat-stasjon, for DET er jeg sterkt uenig i. Bryster kan også være noe seksuelt..

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av ingrid-lille, her.

Jeg har ikke ønsket å fremstille amming som incest. Det mener jeg ikke det er. Jeg bare ønsket å plukke på et innlegg om at bryster kun var ment som mat-stasjon, for DET er jeg sterkt uenig i. Bryster kan også være noe seksuelt..

Jeg skrev ikke at de kun var ment som matstasjon, jeg skrev at de ikke er kjønnsorgan. For det er de ikke.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av ingrid-lille, her.

Jeg har ikke ønsket å fremstille amming som incest. Det mener jeg ikke det er. Jeg bare ønsket å plukke på et innlegg om at bryster kun var ment som mat-stasjon, for DET er jeg sterkt uenig i. Bryster kan også være noe seksuelt..

Ja, der er jeg jo enig. Men for meg er det 100% naturlig å skille de to funksjonene. Ellers så hadde jeg aldri klart å amme en baby heller! :urk:

[him]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Så jeg blir ganske opprørt av at man kaller amming en incestuøs handling! Da burde det jo være det for de små barna også?

Jeg mener at om en handling er et seksuelt overgrep eller ikke er avhengig av hvordan den svakeste parten opplever relasjonen. Teknisk sett er det ikke noen forskjell på voldtekt, sex og elskov. Det vil derimot oppleves helt forskjellig.

På samme måte er det med seksuelle overgrep. En mor som ammer barnet sitt kan godt oppleve en seksuell lystfølelse ved diingen (og det er det en del som gjør) uten at det er incest. På samme måte som en mann kan få ereksjon av å ha et barn i fanget - det er heller ikke et seksuelt overgrep. Det blir først et seksuelt overgrep hvis barnet ikke ønsker denne kontakten.

Opprinnelig lagt inn av Polyanna

Men incest???

Jeg mener at incest handler først og fremst om å ikke kjenne igjen andre mennesker sine grenser og derfor trampe over dem. Jeg mener også at det handler om å ikke kunne sette seg inn i barnet sitt ståsted (ref. Tor Erling Staff som mener at barn kan ha stor glede av seksuell omgang med voksne.)

Amming kan selvfølgelig være et overgrep mot barnet. På samme måte som det å aldri kunne låse baderomsdøren kan være det. På samme måten som det å intimvaske barnet "for lenge" kan være det. Så hvor går grensen? Grensen går etter min mening der barna setter den.

Jeg tror mange med små barn har vanskelig for å innse at barna etterhvert ønsker en avstand til foreldrene. Men de gjør det.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Grensen går etter min mening der barna setter den.

Jeg tror mange med små barn har vanskelig for å innse at barna etterhvert ønsker en avstand til foreldrene. Men de gjør det.

Jeg er veldig enig med deg, him. Det eneste jeg har å innvende er vel at ansvaret for å sette grenser for intimsfære ikke må legges på barnet alene. Det er foreldrenes hovedansvar, og grensene blir til i samspillet mellom barns signaler og voksnes evne til å lese dem.

[Lisa]

Jeg ble litt overasket over min egen reaksjon da jeg så programmet. Den 7 åring som lå i senga og forsynte seg av bryst syntes jeg faktisk grenset til å være motbydelig og det er det ikke lett for meg å innrømme….. men incest??? Nei, men hjelpes for en familie, greit å være alternativ men et sted går grensen …

Selv ammet jeg lillemor til hun var 2 år. For min del skulle jeg gjerne ha ammet henne lenger men ble, dessverre, ganske så opphengt i hva alle sa og mente etter hvert. Jeg er sikker på at hun helt naturlig ville ha avvent seg selv rett etter 2 års alder og er enig i den kommentaren om at denne selvpålagte grensen mange ser ut til å sette ved 2 år bør økes til 3 år.

Jeg må forresten legge til en litt morsom historie. Vi hadde venner på besøk fra London for et par uker siden og var da ute og spiste lunsj på Mecca på en ukedag. (For de som ikke kjenner Mecca så er det et veldig populært barnevennlig spisested her i Oslo) Dette ble en litt sjokkartet opplevelse for disse og min kjære venn X (bless him, forholdsvis strengt katolsk oppdratt mann) klarte faktisk ikke spise maten sin! Det ble jo litt pinlig etter hvert men da vi snakket om det etterpå sa de at de følte seg ille berørt over å reagere på den måten men forklarte og unnskyldte det med at det bare var så totalt uvant for dem å se så mange ammende mødre på et spisested ”where other people are meant to enjoy their meal”

[Maverick]

Kanskje jeg var en av de som "sjokkerte" på mecca?

Har også fått høre at "det ekleste som finnes" er mødre som ammer på kafeen på IKEA.

I og for seg et tema som er mer aktuelt å diskutere enn 7-åringer som blir ammet.

[Alfa]

Det som gjorde vondast i mitt hjerte i løpet av "dokumentaren" var då søstra til denne 7- åringen uttalte at ho følte seg utanfor og sint fordi mora og 7-åringen hadde desse amme-stundene i skjul, og ho fekk ikkje delta i "samværet".

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Det som gjorde vondast i mitt hjerte i løpet av "dokumentaren" var då søstra til denne 7- åringen uttalte at ho følte seg utanfor og sint fordi mora og 7-åringen hadde desse amme-stundene i skjul, og ho fekk ikkje delta i "samværet".

Og hvorfor i all verden hadde de amme-stundene i skjul??? Det virker jo noe spesiellt synes jeg.

Uansett hvor lang denne tråden blir, så står jeg ved mitt om at en 7-åring som ammes er ikke normalt dessuten er det helt unødvendig på både ernæringsmessige og sosiale måter ellers.
Vel og bra at man er for at det skal være en "naturlig avvenning" og at de fleste dermed slutter av seg selv når de er en 2-3 år. For meg var det helt naturlig å slutte med ammingen da den ikke lyktes og når ikke jentungen min var fornøyd før hun var mett så var det å slutte absolutt ikke vanskelig, og jeg har ingen som helst kvaler fordi jeg sluttet.

[Vimsen]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Og hvorfor i all verden hadde de amme-stundene i skjul??? Det virker jo noe spesiellt synes jeg.

Uansett hvor lang denne tråden blir, så står jeg ved mitt om at en 7-åring som ammes er ikke normalt dessuten er det helt unødvendig på både ernæringsmessige og sosiale måter ellers.
Vel og bra at man er for at det skal være en "naturlig avvenning" og at de fleste dermed slutter av seg selv når de er en 2-3 år. For meg var det helt naturlig å slutte med ammingen da den ikke lyktes og når ikke jentungen min var fornøyd før hun var mett så var det å slutte absolutt ikke vanskelig, og jeg har ingen som helst kvaler fordi jeg sluttet.

Man er forskjellige.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Vimsen, her.

Man er forskjellige.

Heldigvis!

[Magica]

Vet ikke om dette egentlig passer inn akkurat i denne diskusjonen, men jeg syns ikke morsmelk er nødvendig når ungene blir så store som 2-3 år. Jeg fordømmer selvsagt ikke de som velger å amme lenge, men jeg ville ikke gjort det selv.

Jeg har flere venninner som har ammet lenge. Særlig en av disse "angrer" på det. Grunnen er at barnet ikke klarte å skille mellom mat og kos. Det ble et evig mas på mammaen om pupp, i stedet for kos og oppmerksomhet på andre måter. Det kom jo frem i dokumentaren også, om tvillingene. Pappaen syntes at det var veldig kjekt at barna kom til han for kos og var fornøyd med å få en god klem i stedet for pupp.

Venninnen min opplever fremdeles at barnet (som er 5 nå) kommer og stikker armen ned i genseren hennes.

En annen venninne hadde en komisk opplevelse på kjøpesenteret. Der stod det en stor Betty Boop-figur, med meget utringet kjole. Jenta på snart 3 år sprang bort og ropte "se, mamma - store pupper - kan jeg suge på dem". Hehe.

[Canisa]

Opprinnelig lagt inn av Magica, her.

men jeg syns ikke morsmelk er nødvendig når ungene blir så store som 2-3 år

Det er vel det som er et av problemene i ammedebatten; at det er så mye synsing...

[Magica]

Opprinnelig lagt inn av Canisa, her.

Det er vel det som er et av problemene i ammedebatten; at det er så mye synsing...

Jada, jeg vet. Det er vel nesten like mange meninger som det er mennesker. Folk må få gjøre det som er rett for seg ut i fra hva DE mener. Synd at amming skal være så ømt tema.

Når jeg ble født var det omvendt ammehysteri. Jordmødre og mammaer var (sykelig) opptatt av at babyer skulle få nok tilmålt mat til nøyaktige klokkeslett. Mamma hadde et spedt forsøk på å amme meg, men det gikk ikke ved første forsøk og hun fikk beskjed om at flaske med MME var bedre siden hun da visste hvor mye melk jeg fikk i meg, og hun måtte for all del ikke gi den tilmålte mengde (det var en tabell) oftere enn henvist (3-4 time eller noe). Heldigvis forandre tidene seg.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Magica, her.

Venninnen min opplever fremdeles at barnet (som er 5 nå) kommer og stikker armen ned i genseren hennes.

Dette opplevde en venninne også, med sin puppeglade sønn som hun tvangsavvente da han var 1 år, pga. ammesluttepress fra omgivelsene...

Han likte å kose med hånden ned i utringningen hennes til han var STOR.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Han likte å kose med hånden ned i utringningen hennes til han var STOR.

Det tror jeg er temmelig vanlig, altså.