Meningsløst å lese romaner?

Zoë · 05-09-08, 20:19

Opprinnelig lagt inn av Nenne, her.

Noen romaner er jo så godt og tankevekkende skrevet at de får igang tankeprosesser man kan vokse på som menneske, men jeg synes ikke man skal kimse av underholdning. Det har verdi i seg selv.

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Jeg tror bare det å lære seg å se ting "gjennom andres" øyne er lærerikt.

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

God skjønnlitteratur forandrer litt på leseren.

Det å se verden gjennom andres øyne, er min hovedmotivasjon for å lese. Jeg har ikke ord for hvor fantastisk det er å ha tilgang til så mange brilliant minds! Det er en formidabel gullgruve av livsvisdom og nye perspektiver på menneskesinnet og verden generelt. Hallelujah! :blir revet med:

cora · 05-09-08, 20:52

Jeg elsker følelsen av å dykke ned i en annen verden og glemme tid og sted, bare lese og lese. Noe herligere finnes ikke!

emm · 05-09-08, 20:59

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Det er absolutt ingen sammenheng mellom kvalitet og leselyst. Poenget er at man leser. Det finnes ikke noe som heter dårlig litteratur i den sammenheng. Dårlig språk og dårlig kvalitet er relativt.

Signerer, etter å ha funnet min samling Nancy Drew under flyttingen her
De fikk meg hvertfall i gang med lesingen tidlig på barneskolen, så jeg klarte ikke kaste dem engang.

Stompa · 05-09-08, 21:09

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Når du skriver dette minner det meg på en diskusjon med ei på gymnaset som insisterte på at en av de beste måtene å lære norsk historie på var å lese Sagaen om Isfolket.

Jeg har lest ganske mange av de bøkene, og det er vel det nærmeste jeg kommer meningsløst av litteratur.

Jeg husker at jeg lærte masse nytt da jeg gikk på ungdomsskolen og leste Isfolket. Det var jo ikke dybdekunnskap, og hadde jeg lest bøkene et par år seinere hadde alt vært kjent stoff fra historietimene på videregående, men der og da følte jeg at jeg fikk ny kunnskap. Det var det første møtet mitt med en del ting som jeg først lærte om skikkelig på videregående.

Et forsøk på å lese Isfolket på nytt som voksen stranda forøvrig etter bare noen få bøker.

Elinblu · 05-09-08, 21:21

Jeg har også lest hele Sagaen om Isfolket uten at det forvoldte skade på verken sjelen, språket eller leselysten. Videre kan jeg godt innrømme at jeg leste andre Sandemo-serier så seint som i studietida, parallelt med de norske, tyske og engelskspråklige romanklassikerne i fagkretsen min. Alt til sitt bruk! Jeg synes det er mye snobberi knyttet til hva som er gangbar litteratur, og kjenner at jeg blir irritert når det antydes at man blir dum av å lese noe annet enn allment aksepterte verker.

Nå, for eksempel, er jeg atter inne i en lesetørkeperiode, og skulle gjerne hatt en Sandemo eller en halvdårlig krim for å komme i siget igjen.

Jeg leser for øvrig aldri skjønnlitteratur fordi det er lærerikt rent faktamessig, og faglitteratur har jeg ikke rørt siden studiedagene. Det er jeg altfor lat til. Kanskje jeg har tatt skade av lesevanene allikevel, gitt.

Bokormen · 05-09-08, 21:33

Jeg synes det er deilig å koble av med litteratur som ikke krever noe av deg. Da vi var på ferie i sommer rakk jeg fire romaner i løpet av en drøy uke.

Hasselnøtt · 05-09-08, 21:43

Støtter him.

Hattifnatten · 05-09-08, 22:30

Opprinnelig lagt inn av Stompa, her.

Jeg husker at jeg lærte masse nytt da jeg gikk på ungdomsskolen og leste Isfolket. Det var jo ikke dybdekunnskap, og hadde jeg lest bøkene et par år seinere hadde alt vært kjent stoff fra historietimene på videregående, men der og da følte jeg at jeg fikk ny kunnskap. Det var det første møtet mitt med en del ting som jeg først lærte om skikkelig på videregående.

Et forsøk på å lese Isfolket på nytt som voksen stranda forøvrig etter bare noen få bøker.

Mener du at du lærte historie av Margit Sandemo? Er du helt sikker på at det du leste var riktig? Ble det bekreftet av historieundervisningen? Det er det jeg liker minst i bøkene til Sandemo. Jeg tror kanskje hun har gjort litt overfladisk research, men blingser så ofte at det blir komisk.

Hønni · 05-09-08, 22:35

Jeg lever meg inn i liv jeg selv ikke lever. Jeg lærer, opplever, får impulser, kjenner på følelser, gråter en skvett, ler.

Noen ganger leser jeg noe som bare underholder, andre ganger krever boken noe av meg.

Det er jo ingen ende på verden når man leser romaner.

Stompa · 05-09-08, 22:42

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Mener du at du lærte historie av Margit Sandemo? Er du helt sikker på at det du leste var riktig? Ble det bekreftet av historieundervisningen? Det er det jeg liker minst i bøkene til Sandemo. Jeg tror kanskje hun har gjort litt overfladisk research, men blingser så ofte at det blir komisk.

Ikke på detaljplanet, nei - som jeg sier over. Men jeg fikk en viss oversikt som faktisk kom til nytte da jeg kom på videregående og begynte å lære historie på ordentlig. Jeg følte og føler at det vi hadde av historie i grunnskolen ga meg veldig lite oversikt; det var bare masse løsrevne tema som jeg aldri klarte å få plassert ordentlig i forhold til hverandre tidsmessig eller å se sammenhengene mellom. Sandemo sine bøker er jo kronologiske, og uansett om det sikkert var mange feil i dem (som jeg ikke hadde kunnskap til å se da og som jeg selvsagt ikke husker nå), var de det første møtet mitt med noe som fikk meg til å se for meg ei tidslinje.

Niobe · 05-09-08, 23:48

Jeg lærer mye av å lese skjønnlitteratur. Mange forfattere har glimrende menneskekunnskaper, og god psykologisk innsikt. Det er f eks. verd å merke seg at forfattere (som f eks. Charles Dickens) tok opp temaer som resiliens, lenge før psykologien selv gjorde det.

Joika · 06-09-08, 01:15

Opprinnelig lagt inn av P.K., her.

Er ikke et liv uten det å kunne kose seg med noe meningsløst?

Det er vel ikke kos om man finner det meningsløst?

Opprinnelig lagt inn av Bille, her.

Er underholdning meningsløst..?

Ikke alle syntes Lost er gøy heller..

Joika · 06-09-08, 01:23

Må bare si at jeg ikke leser biografier heller, men jeg liker ting som er sant og om en person interesserer meg så kan jeg sikkert lese en biografi.

Har faktisk lest en hel del dette skjønlitteratur da jeg var yngre, men nå klarer jeg ikke motivere meg til det lenger. Syntes det er svært få bøker som fenger. Må begynne på minst en fire, fem stykker før jeg finner en jeg gidder lese ferdig.

Lykken · 06-09-08, 11:35

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Må bare si at jeg ikke leser biografier heller, men jeg liker ting som er sant og om en person interesserer meg så kan jeg sikkert lese en biografi.

Har faktisk lest en hel del dette skjønlitteratur da jeg var yngre, men nå klarer jeg ikke motivere meg til det lenger. Syntes det er svært få bøker som fenger. Må begynne på minst en fire, fem stykker før jeg finner en jeg gidder lese ferdig.

Les bøkene til Camilla Läckberg, i rekkefølge. Jeg er akkurat ferdig med hennes siste "tyskerungen" og den klarte jeg nesten ikke legge fra meg. Kanskje du får litt leselyst igjen.

Tertit · 06-09-08, 11:43

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Må bare si at jeg ikke leser biografier heller, men jeg liker ting som er sant og om en person interesserer meg så kan jeg sikkert lese en biografi.

Har faktisk lest en hel del dette skjønlitteratur da jeg var yngre, men nå klarer jeg ikke motivere meg til det lenger. Syntes det er svært få bøker som fenger. Må begynne på minst en fire, fem stykker før jeg finner en jeg gidder lese ferdig.

Hvilke bøker fenger deg da, og som du ikke finner meningsløse å lese? :venter spent: Syns forøvrig folk må få velge selv hva de ønsker å lese, men ble veldig nyskjerrig på dine valg her.

Bille · 06-09-08, 11:44

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Ikke alle syntes Lost er gøy heller..

Nei, det har du definitivt rett i. Men jeg ser ikke hva det har med saken å gjøre. Det er jo ingen her som mener at alle skal like det samme, såvidt jeg kan se. Men jeg synes det var merkelig at du antyder i hovedinnlegget ditt at underholdning generelt er meningsløst.

Anuk · 06-09-08, 11:48

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Bare lurer på hva dere mener dere får ut av å lese romaner utenom underholdning? Eller er det kun derfor man leser romaner?

Jeg blir litt satt ut av slike problemstillinger jeg. Og ender opp med å surre rundt i tanker om det er noen mening med noe som helst av det jeg gjør, utenom underholdning...

Hvorfor satt jeg å så på en tenniskamp i flere timer her en dagen, hvorfor brukte jeg tre timer på å lage en søndagsmiddag og bakte kake til dessert, hvorfor fikk jeg egentlig barn... hvorfor - hvorfor- hvorfor...

Nei slik kan man ikke tenke! Jeg liker å lese en god historie PUNKTUM

**Skilpadda** · 06-09-08, 12:35

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Må bare si at jeg ikke leser biografier heller, men jeg liker ting som er sant og om en person interesserer meg så kan jeg sikkert lese en biografi.

Jeg synes det er genuint fascinerende med folk som ikke liker "oppdiktede" historier eller som synes det at ting er sant gjør dem interessant. De fungerer åpenbart veldig annerledes enn jeg gjør, og det er jo spennende i seg selv.

Går det an å si mer om hva du mener med at du liker ting som er sant? Synes du det er viktigere med en historie som er sann enn en som er oppdiktet, og i så fall hvorfor?

Joika · 06-09-08, 13:01

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg synes det er genuint fascinerende med folk som ikke liker "oppdiktede" historier eller som synes det at ting er sant gjør dem interessant. De fungerer åpenbart veldig annerledes enn jeg gjør, og det er jo spennende i seg selv.

Går det an å si mer om hva du mener med at du liker ting som er sant? Synes du det er viktigere med en historie som er sann enn en som er oppdiktet, og i så fall hvorfor?

Jeg tror jeg liker bedre ting som er konkret. Ting som man lærer noe av helt sikkert og ikke trenger analysere veldig. Tenker at jeg analyserer veldig mye ellers i livet.. omgivelsene, hvem som sier hva og hvorfor, hvordan ting henger sammen, hva jeg må gjøre når, hvordan skal jeg gjøre.. osv. Jeg tror det kan hende at jeg liker ting som er faktabasert fordi da kan jeg rett og slett slappe av med at det er sånn som de sier (oftest). En teori bare.

Jeg ser mest på dokumentarkanaler på tv (om jeg i det hele tatt slår den på) og jeg liker best å lese fagbøker om ting jeg syntes er gøy og kan bruke til noe konkret.

Skal jeg kose meg, eller ha det gøy så er det vel tusen ting jeg kunne tenke meg er mer morsomt egentlig. Er klar over at dette er litt utypisk og jeg vet jo hvorfor det sannsynligvis er sånn men likevel er det morsomt å høre hvorfor andre mennesker finner mening/kos i ting man ikke gjør så mye selv. Kan hende jeg får et spark bak.

Joika · 06-09-08, 13:03

Opprinnelig lagt inn av Anuk, her.

Jeg blir litt satt ut av slike problemstillinger jeg. Og ender opp med å surre rundt i tanker om det er noen mening med noe som helst av det jeg gjør, utenom underholdning...

Hvorfor satt jeg å så på en tenniskamp i flere timer her en dagen, hvorfor brukte jeg tre timer på å lage en søndagsmiddag og bakte kake til dessert, hvorfor fikk jeg egentlig barn... hvorfor - hvorfor- hvorfor...

Nei slik kan man ikke tenke! Jeg liker å lese en god historie PUNKTUM

Jo man kan det. Velkommen til Joikas tilværelse.

05-09-08, 20:19	#41
Zoë Anglofil Medlem siden: Mar 2007 Innlegg: 5.513 Blogginnlegg: 23	Sv: Meningsløst å lese romaner? Opprinnelig lagt inn av Nenne, her. Noen romaner er jo så godt og tankevekkende skrevet at de får igang tankeprosesser man kan vokse på som menneske, men jeg synes ikke man skal kimse av underholdning. Det har verdi i seg selv. Opprinnelig lagt inn av Maz, her. Jeg tror bare det å lære seg å se ting "gjennom andres" øyne er lærerikt. Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. God skjønnlitteratur forandrer litt på leseren. Det å se verden gjennom andres øyne, er min hovedmotivasjon for å lese. Jeg har ikke ord for hvor fantastisk det er å ha tilgang til så mange brilliant minds! Det er en formidabel gullgruve av livsvisdom og nye perspektiver på menneskesinnet og verden generelt. Hallelujah! :blir revet med: __________________ "Science without religion is lame, religion without science is blind." "We should take care not to make the intellect our god; it has, of course, powerful muscles, but no personality." -Albert Einstein

05-09-08, 20:52	#42
cora både her og der Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 2.783 Blogginnlegg: 32	Sv: Meningsløst å lese romaner? Jeg elsker følelsen av å dykke ned i en annen verden og glemme tid og sted, bare lese og lese. Noe herligere finnes ikke! __________________ Cora

05-09-08, 20:59	#43
emm er slem Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 4.601	Sv: Meningsløst å lese romaner? Opprinnelig lagt inn av him, her. Det er absolutt ingen sammenheng mellom kvalitet og leselyst. Poenget er at man leser. Det finnes ikke noe som heter dårlig litteratur i den sammenheng. Dårlig språk og dårlig kvalitet er relativt. Signerer, etter å ha funnet min samling Nancy Drew under flyttingen her De fikk meg hvertfall i gang med lesingen tidlig på barneskolen, så jeg klarte ikke kaste dem engang. __________________ Emm «Det finnes ingen grunn til at vanlige mennesker vil ha en datamaskin i hjemmet sitt» Ken Olson, president, direktør og grunnlegger av Digital Equipment Corp., 1977.

05-09-08, 21:09	#44
Stompa Ferdigsensurert! Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Nordpå Innlegg: 5.032	Sv: Meningsløst å lese romaner? Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her. Når du skriver dette minner det meg på en diskusjon med ei på gymnaset som insisterte på at en av de beste måtene å lære norsk historie på var å lese Sagaen om Isfolket. Jeg har lest ganske mange av de bøkene, og det er vel det nærmeste jeg kommer meningsløst av litteratur. Jeg husker at jeg lærte masse nytt da jeg gikk på ungdomsskolen og leste Isfolket. Det var jo ikke dybdekunnskap, og hadde jeg lest bøkene et par år seinere hadde alt vært kjent stoff fra historietimene på videregående, men der og da følte jeg at jeg fikk ny kunnskap. Det var det første møtet mitt med en del ting som jeg først lærte om skikkelig på videregående. Et forsøk på å lese Isfolket på nytt som voksen stranda forøvrig etter bare noen få bøker. __________________ 2001 og 2001

05-09-08, 21:21	#45
Elinblu bluer than midnight Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 13.145 Blogginnlegg: 127	Sv: Meningsløst å lese romaner? Jeg har også lest hele Sagaen om Isfolket uten at det forvoldte skade på verken sjelen, språket eller leselysten. Videre kan jeg godt innrømme at jeg leste andre Sandemo-serier så seint som i studietida, parallelt med de norske, tyske og engelskspråklige romanklassikerne i fagkretsen min. Alt til sitt bruk! Jeg synes det er mye snobberi knyttet til hva som er gangbar litteratur, og kjenner at jeg blir irritert når det antydes at man blir dum av å lese noe annet enn allment aksepterte verker. Nå, for eksempel, er jeg atter inne i en lesetørkeperiode, og skulle gjerne hatt en Sandemo eller en halvdårlig krim for å komme i siget igjen. Jeg leser for øvrig aldri skjønnlitteratur fordi det er lærerikt rent faktamessig, og faglitteratur har jeg ikke rørt siden studiedagene. Det er jeg altfor lat til. Kanskje jeg har tatt skade av lesevanene allikevel, gitt. __________________ Høstbarn 06 og 08 "Det finnes da farger nok til alle" Sist redigert av Elinblu : 05-09-08 kl 21:32.

05-09-08, 21:33	#46
Bokormen Cullenised Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 4.262 Blogginnlegg: 8	Sv: Meningsløst å lese romaner? Jeg synes det er deilig å koble av med litteratur som ikke krever noe av deg. Da vi var på ferie i sommer rakk jeg fire romaner i løpet av en drøy uke. __________________ People in glass houses shouldn't throw stones. Or sex parties for that matter. Jente 02, gutt 07

05-09-08, 21:43	#47
Hasselnøtt Sliter med tastaturet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.058	Sv: Meningsløst å lese romaner? Støtter him.

05-09-08, 22:30	#48
Hattifnatten Svak for sjokolade Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 13.030 Blogginnlegg: 209	Sv: Meningsløst å lese romaner? Opprinnelig lagt inn av Stompa, her. Jeg husker at jeg lærte masse nytt da jeg gikk på ungdomsskolen og leste Isfolket. Det var jo ikke dybdekunnskap, og hadde jeg lest bøkene et par år seinere hadde alt vært kjent stoff fra historietimene på videregående, men der og da følte jeg at jeg fikk ny kunnskap. Det var det første møtet mitt med en del ting som jeg først lærte om skikkelig på videregående. Et forsøk på å lese Isfolket på nytt som voksen stranda forøvrig etter bare noen få bøker. Mener du at du lærte historie av Margit Sandemo? Er du helt sikker på at det du leste var riktig? Ble det bekreftet av historieundervisningen? Det er det jeg liker minst i bøkene til Sandemo. Jeg tror kanskje hun har gjort litt overfladisk research, men blingser så ofte at det blir komisk. __________________ μείζων δὲ τούτων ἡ ἀγάπη

05-09-08, 22:35	#49
Hønni værhøne Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 4.234 Blogginnlegg: 22	Sv: Meningsløst å lese romaner? Jeg lever meg inn i liv jeg selv ikke lever. Jeg lærer, opplever, får impulser, kjenner på følelser, gråter en skvett, ler. Noen ganger leser jeg noe som bare underholder, andre ganger krever boken noe av meg. Det er jo ingen ende på verden når man leser romaner. __________________ Storebror & Storebror (16.01.02) og Lillesøster (11.10.06)

05-09-08, 22:42	#50
Stompa Ferdigsensurert! Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Nordpå Innlegg: 5.032	Sv: Meningsløst å lese romaner? Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her. Mener du at du lærte historie av Margit Sandemo? Er du helt sikker på at det du leste var riktig? Ble det bekreftet av historieundervisningen? Det er det jeg liker minst i bøkene til Sandemo. Jeg tror kanskje hun har gjort litt overfladisk research, men blingser så ofte at det blir komisk. Ikke på detaljplanet, nei - som jeg sier over. Men jeg fikk en viss oversikt som faktisk kom til nytte da jeg kom på videregående og begynte å lære historie på ordentlig. Jeg følte og føler at det vi hadde av historie i grunnskolen ga meg veldig lite oversikt; det var bare masse løsrevne tema som jeg aldri klarte å få plassert ordentlig i forhold til hverandre tidsmessig eller å se sammenhengene mellom. Sandemo sine bøker er jo kronologiske, og uansett om det sikkert var mange feil i dem (som jeg ikke hadde kunnskap til å se da og som jeg selvsagt ikke husker nå), var de det første møtet mitt med noe som fikk meg til å se for meg ei tidslinje. __________________ 2001 og 2001

05-09-08, 23:48	#51
Niobe Per aspera ad astra Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 4.330	Sv: Meningsløst å lese romaner? Jeg lærer mye av å lese skjønnlitteratur. Mange forfattere har glimrende menneskekunnskaper, og god psykologisk innsikt. Det er f eks. verd å merke seg at forfattere (som f eks. Charles Dickens) tok opp temaer som resiliens, lenge før psykologien selv gjorde det. __________________ "God, grant me the serenity to accept the things I cannot change, the courage to change the things I can, and the wisdom to know the difference." September 2005 Mai 2010

06-09-08, 01:15	#52
Joika 1337 h4xx0r Medlem siden: Jan 2008 Hvor: @sofan Innlegg: 12.329 Blogginnlegg: 34	Sv: Meningsløst å lese romaner? Opprinnelig lagt inn av P.K., her. Er ikke et liv uten det å kunne kose seg med noe meningsløst? Det er vel ikke kos om man finner det meningsløst? Opprinnelig lagt inn av Bille, her. Er underholdning meningsløst..? Ikke alle syntes Lost er gøy heller.. __________________ Sånn er det bare.

06-09-08, 01:23	#53
Joika 1337 h4xx0r Medlem siden: Jan 2008 Hvor: @sofan Innlegg: 12.329 Blogginnlegg: 34	Sv: Meningsløst å lese romaner? Må bare si at jeg ikke leser biografier heller, men jeg liker ting som er sant og om en person interesserer meg så kan jeg sikkert lese en biografi. Har faktisk lest en hel del dette skjønlitteratur da jeg var yngre, men nå klarer jeg ikke motivere meg til det lenger. Syntes det er svært få bøker som fenger. Må begynne på minst en fire, fem stykker før jeg finner en jeg gidder lese ferdig. __________________ Sånn er det bare.

06-09-08, 11:35	#54
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 6.907	Sv: Meningsløst å lese romaner? Opprinnelig lagt inn av Joika, her. Må bare si at jeg ikke leser biografier heller, men jeg liker ting som er sant og om en person interesserer meg så kan jeg sikkert lese en biografi. Har faktisk lest en hel del dette skjønlitteratur da jeg var yngre, men nå klarer jeg ikke motivere meg til det lenger. Syntes det er svært få bøker som fenger. Må begynne på minst en fire, fem stykker før jeg finner en jeg gidder lese ferdig. Les bøkene til Camilla Läckberg, i rekkefølge. Jeg er akkurat ferdig med hennes siste "tyskerungen" og den klarte jeg nesten ikke legge fra meg. Kanskje du får litt leselyst igjen. __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

06-09-08, 11:43	#55
Tertit Stort sett blid Medlem siden: Feb 2008 Hvor: Nordmøre Innlegg: 3.445	Sv: Meningsløst å lese romaner? Opprinnelig lagt inn av Joika, her. Må bare si at jeg ikke leser biografier heller, men jeg liker ting som er sant og om en person interesserer meg så kan jeg sikkert lese en biografi. Har faktisk lest en hel del dette skjønlitteratur da jeg var yngre, men nå klarer jeg ikke motivere meg til det lenger. Syntes det er svært få bøker som fenger. Må begynne på minst en fire, fem stykker før jeg finner en jeg gidder lese ferdig. Hvilke bøker fenger deg da, og som du ikke finner meningsløse å lese? :venter spent: Syns forøvrig folk må få velge selv hva de ønsker å lese, men ble veldig nyskjerrig på dine valg her. __________________ Mamma til hifigutten 95 og hestejenta 97

06-09-08, 11:44	#56
Bille grønn Medlem siden: Mar 2007 Hvor: Oslo Innlegg: 2.471	Sv: Meningsløst å lese romaner? Opprinnelig lagt inn av Joika, her. Ikke alle syntes Lost er gøy heller.. Nei, det har du definitivt rett i. Men jeg ser ikke hva det har med saken å gjøre. Det er jo ingen her som mener at alle skal like det samme, såvidt jeg kan se. Men jeg synes det var merkelig at du antyder i hovedinnlegget ditt at underholdning generelt er meningsløst. __________________ Lillemann mai 2009 Storesøster februar 2007

06-09-08, 11:48	#57
Anuk Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 1.390	Sv: Meningsløst å lese romaner? Opprinnelig lagt inn av Joika, her. Bare lurer på hva dere mener dere får ut av å lese romaner utenom underholdning? Eller er det kun derfor man leser romaner? Jeg blir litt satt ut av slike problemstillinger jeg. Og ender opp med å surre rundt i tanker om det er noen mening med noe som helst av det jeg gjør, utenom underholdning... Hvorfor satt jeg å så på en tenniskamp i flere timer her en dagen, hvorfor brukte jeg tre timer på å lage en søndagsmiddag og bakte kake til dessert, hvorfor fikk jeg egentlig barn... hvorfor - hvorfor- hvorfor... Nei slik kan man ikke tenke! Jeg liker å lese en god historie PUNKTUM

06-09-08, 12:35	#58
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 18.716 Blogginnlegg: 340	Sv: Meningsløst å lese romaner? Opprinnelig lagt inn av Joika, her. Må bare si at jeg ikke leser biografier heller, men jeg liker ting som er sant og om en person interesserer meg så kan jeg sikkert lese en biografi. Jeg synes det er genuint fascinerende med folk som ikke liker "oppdiktede" historier eller som synes det at ting er sant gjør dem interessant. De fungerer åpenbart veldig annerledes enn jeg gjør, og det er jo spennende i seg selv. Går det an å si mer om hva du mener med at du liker ting som er sant? Synes du det er viktigere med en historie som er sann enn en som er oppdiktet, og i så fall hvorfor? __________________ Skilpadda (mars 1970) og Poden (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

06-09-08, 13:01	#59
Joika 1337 h4xx0r Medlem siden: Jan 2008 Hvor: @sofan Innlegg: 12.329 Blogginnlegg: 34	Sv: Meningsløst å lese romaner? Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Jeg synes det er genuint fascinerende med folk som ikke liker "oppdiktede" historier eller som synes det at ting er sant gjør dem interessant. De fungerer åpenbart veldig annerledes enn jeg gjør, og det er jo spennende i seg selv. Går det an å si mer om hva du mener med at du liker ting som er sant? Synes du det er viktigere med en historie som er sann enn en som er oppdiktet, og i så fall hvorfor? Jeg tror jeg liker bedre ting som er konkret. Ting som man lærer noe av helt sikkert og ikke trenger analysere veldig. Tenker at jeg analyserer veldig mye ellers i livet.. omgivelsene, hvem som sier hva og hvorfor, hvordan ting henger sammen, hva jeg må gjøre når, hvordan skal jeg gjøre.. osv. Jeg tror det kan hende at jeg liker ting som er faktabasert fordi da kan jeg rett og slett slappe av med at det er sånn som de sier (oftest). En teori bare. Jeg ser mest på dokumentarkanaler på tv (om jeg i det hele tatt slår den på) og jeg liker best å lese fagbøker om ting jeg syntes er gøy og kan bruke til noe konkret. Skal jeg kose meg, eller ha det gøy så er det vel tusen ting jeg kunne tenke meg er mer morsomt egentlig. Er klar over at dette er litt utypisk og jeg vet jo hvorfor det sannsynligvis er sånn men likevel er det morsomt å høre hvorfor andre mennesker finner mening/kos i ting man ikke gjør så mye selv. Kan hende jeg får et spark bak. __________________ Sånn er det bare.

06-09-08, 13:03	#60
Joika 1337 h4xx0r Medlem siden: Jan 2008 Hvor: @sofan Innlegg: 12.329 Blogginnlegg: 34	Sv: Meningsløst å lese romaner? Opprinnelig lagt inn av Anuk, her. Jeg blir litt satt ut av slike problemstillinger jeg. Og ender opp med å surre rundt i tanker om det er noen mening med noe som helst av det jeg gjør, utenom underholdning... Hvorfor satt jeg å så på en tenniskamp i flere timer her en dagen, hvorfor brukte jeg tre timer på å lage en søndagsmiddag og bakte kake til dessert, hvorfor fikk jeg egentlig barn... hvorfor - hvorfor- hvorfor... Nei slik kan man ikke tenke! Jeg liker å lese en god historie PUNKTUM Jo man kan det. Velkommen til Joikas tilværelse. __________________ Sånn er det bare.

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Linjær visning Bytt til hybrid visning Bytt til trådet visning

Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?

Sv: Meningsløst å lese romaner?