|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
|
24-03-24, 10:51 | #1 |
Introvert textrovert
|
Sv: La oss spekulere!
Her dad drove her in a Mercedes to school
__________________
Guttene 02 og 05. On n'aime que ce qu'on ne possède pas tout entier. |
23-03-24, 16:23 | #3 |
Leser
|
Sv: La oss spekulere!
Jeg tenker at kongelig bare er en "undergruppe" av kjendiser. Og jeg er selvsagt enig i at det å bli født inn i en slik rolle er som å være i et bur. Men jeg tror nok at det ikke hadde blitt mer eller mindre oppstuss hvis det hadde vært en annen kjendis (saken er ikke uavhengig av at hun er kongelig. Mobilskriving, altså! Men hun kunne vært i en annen kjendisgruppe også)
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
23-03-24, 16:31 | #4 |
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 6.637
|
Sv: La oss spekulere!Jeg synes også det er forskjell på de som er født inn i kongehuset og de som gifter seg inn. Velger du å forlate et kongelig ekteskap kan du leve forholdsvis under radaren etter hvert.
__________________
2006 og 2009 |
23-03-24, 17:23 | #5 |
Glamorøs
|
Sv: La oss spekulere!
Du syns det funka slik for Diana? Om du er godt med en perifer kongelig, ja. Men ikke en tronarving.
__________________
|
23-03-24, 17:46 | #6 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: La oss spekulere!
Hun gjorde jo mye selv for å opprettholde mediadekningen.
__________________
♥ Sønn, des. 2010 ♥ Datter, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam,
og det skal vi alltid bli. |
23-03-24, 19:51 | #7 |
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 6.637
|
Sv: La oss spekulere!
Diana var bare skilt fra Charles i ca et år før hun døde, så hvordan det hadde blitt hvis hun var i live vet vi jo ikke.
__________________
2006 og 2009 |
23-03-24, 18:23 | #8 |
flisespikker
|
Sv: La oss spekulere!Poenget mitt var uansett primært at dette er en illustrasjon av hvorfor jeg ikke synes vi skal ha kongelige. (Jeg synes ikke vi skal behandle andre superkjendiser på denne måten heller, men det er en annen diskusjon.)
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
24-03-24, 01:03 | #9 |
audio, video, disco
Medlem siden: Sep 2007
Innlegg: 8.418
|
Sv: La oss spekulere!Vekk med monarki, jo før jo bedre. Liker våre kongelige, men alvorlig talt; vi har ikke bruk for dem og å bli født som tronarving må være en enorm belastning uansett hvor skjermet de blir.
__________________
Hvordan staver man kjærlighet? sa Tussi. Man staver ikke kjærlighet, man føler den, sa Brumm. |
24-03-24, 21:12 | #10 |
ihuga feminist
Medlem siden: Jan 2010
Innlegg: 6.225
|
Sv: La oss spekulere!
Jeg vet ikke hvem du mener er inkludert i "vi", men Norge som nasjon har helt klart bruk for de kongelige. Å påstå noe annet syns jeg blir merkelig.
__________________
FrP-velgere. Den beste grunnen til å avskaffe allmenn stemmerett. |
24-03-24, 21:23 | #11 |
Leser
|
Sv: La oss spekulere!
Både Finnland og Island klarer seg uten kongelige. Enig i at monarkiet har fungert fint her i Norge, men det er jo så ekstremt personavhengig - for alle de involverte
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
25-03-24, 08:38 | #12 |
Enda en som trener
Medlem siden: Sep 2007
Innlegg: 17.927
|
Sv: La oss spekulere!
Eh, hvordan da? Hva er det vi 'trenger' dem til? |
24-03-24, 22:44 | #14 |
Semiaktiv
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Trondheim
Innlegg: 28.595
|
Sv: La oss spekulere!
Ja, særlig. Europa består av over 40 land, og bare sju har kongehus. Frankrike kuttet ut den slags på slutten av 1700-tallet. For eksempel. Og resten av verden driver stort sett ikke med sånt, bortsett fra enkelte totalitære stater i den arabiske verden, og de som fortsatt går inn under det britiske imperiet av gammel vane. De aller fleste land i verden har for legst konkludert med at de ikke har bruk for kongelige. Så jeg synes det er merkelig å påstå at vi har det. Det handler kun om tradisjon.
__________________
µ 05 07 07 Sist redigert av My : 24-03-24 kl 22:52. |
24-03-24, 23:14 | #15 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: La oss spekulere!
På hvilken måte da mener du? De er gallionsfigurer uten stemmerett, religionsfrihet, organisasjonsfrihet, ytringsfrihet ++. Jeg synes det er rart å si at det har fungert fint - for hvem? Jeg har ikke inntrykk av at det har fungert sånn superfint for Märtha Louise blant annet.
__________________
♥ Sønn, des. 2010 ♥ Datter, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam,
og det skal vi alltid bli. |
25-03-24, 09:47 | #16 |
ihuga feminist
Medlem siden: Jan 2010
Innlegg: 6.225
|
Sv: La oss spekulere!
Jeg skrev ikke noe sted at det har fungert "superfint"? Jeg skrev at jeg mente vi som nasjon trenger kongehuset. Det er noe annet.
Jeg har ikke tenkt å komme med et brennende forsvar av kongehuset. Til det er jeg alt for ambivalent selv. Men at det kun handler om "tradisjon", er jeg ikke enig i. Kongehuset har en viktig samlende rolle som vi blant annet kunne se under andre verdenskrig og etter terrorangrepet 22. juli. Kongehuset har også en viktig seremoniell rolle, for eksempel på 17. mai og under statsbesøk.
__________________
FrP-velgere. Den beste grunnen til å avskaffe allmenn stemmerett. |
25-03-24, 09:52 | #17 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: La oss spekulere!
Nei det var et svar til him. Det skulle vært et nytt avsnitt og et sitat.
__________________
♥ Sønn, des. 2010 ♥ Datter, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam,
og det skal vi alltid bli. |
25-03-24, 09:17 | #18 |
Glamorøs
|
Sv: La oss spekulere!Det at vi bruker de kongelige syns jeg ikke er det samme som at vi har bruk for dem. Vi er heldige i at vi har kongelige «alle» liker, og som kan utføre en del samlende oppgaver, men det er jo egentlig bare tilfeldig. Vi kunne løst det helt fint på andre måter, som er mindre basert på hell.
__________________
|
25-03-24, 09:57 | #19 |
Semiaktiv
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Trondheim
Innlegg: 28.595
|
Sv: La oss spekulere!Ja, det er jo selvsagt bra at vi bruker kongehuset, når vi først har det, og det er godt at de gjør en god jobb. Men det er ikke det samme som å ha bruk for dem.
__________________
µ 05 07 07 Sist redigert av My : 25-03-24 kl 10:02. |
25-03-24, 10:22 | #20 |
ctrl+z
|
Sv: La oss spekulere!Jeg er ganske høylydt motstander av monarkiet og i de aller fleste tilfeller får jeg to argumenter tilbake. «Kongefamilien er jo så fin!» og «Vi kan risikere å få en president som Trump».
__________________
It takes a forum to raise a child |
|
|