Er moderatorer "brukere som alle andre"?

[Einhyrningur]

Vanskelig å si når man ikke har sett tråden/vet hva saken handler om, men jeg tenker at moderatorer i større grad kanskje må være forsiktige med slikt da de er en del av selve forumet på en litt annen måte en vanlige brukere.

Synes uansett at offentlig bråk er dumt, man burde kunne rydde opp på privaten.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Er man sur på en bruker for noe, så tar man det privat og direkte, og man lar f.eks. være å lage egen tråd om akkurat denne brukeren.

Opprinnelig lagt inn av jolie, her.

Jeg synes man skal ta det med den andre privat enten man er moderator eller vanlig bruker. Drittslenging og privat oppvask hører ikke hjemme der alle kan lese det.

Opprinnelig lagt inn av Miley, her.

Synes uansett at offentlig bråk er dumt, man burde kunne rydde opp på privaten.

Uten å si noe om bakgrunnen for den spesifikke saken som utløste denne tråden, vil jeg bare si at dersom den man har et problem eller en konflikt med ikke svarer på PM, så er det jo ikke en mulighet å ta saken privat.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Uten å si noe om bakgrunnen for den spesifikke saken som utløste denne tråden, vil jeg bare si at dersom den man har et problem eller en konflikt med ikke svarer på PM, så er det jo ikke en mulighet å ta saken privat.

Nei, men gjelder det også når moderatorer ikke svarer på PM?

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Uten å si noe om bakgrunnen for den spesifikke saken som utløste denne tråden, vil jeg bare si at dersom den man har et problem eller en konflikt med ikke svarer på PM, så er det jo ikke en mulighet å ta saken privat.

Men da kan man jo bare droppe saken, ikke oute den for å henge ut vedkommende.

[Magica]

Har ikke lest den omtalte tråden.

Er ellers enig med trådstarter, man har et annet ansvar.

[Einhyrningur]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Uten å si noe om bakgrunnen for den spesifikke saken som utløste denne tråden, vil jeg bare si at dersom den man har et problem eller en konflikt med ikke svarer på PM, så er det jo ikke en mulighet å ta saken privat.

Det er helt klart og det var også derfor jeg skrev burde. Som jeg også skrev vet man jo ikke hva saken handler om så svarene blir på generelt grunnlag for mange av oss.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Nei, men gjelder det også når moderatorer ikke svarer på PM?

Uansett hvilken bruker som ikke svarer på PM så er det jo slik at man da ikke kan kommunisere privat med denne brukeren. Hva mener du?

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Uansett hvilken bruker som ikke svarer på PM så er det jo slik at man da ikke kan kommunisere privat med denne brukeren. Hva mener du?

Jeg lar det ligge.

[era]

Jeg vet ikke hva som er foranledningen til denne tråden og lar være å snuse før jeg skriver for å ikke bli preget av ev.dårlig modde oppførsel. Jeg mener en modde er en vanlig bruker og har rett til å bli sur og ufordragelig slik som alle andre i enkelt tilfeller MEN jeg mener at det er helt utelukket å bli sur og personlig eller krass med moddehatt.Altsa signert moderatorisk hilsen el. Pga den tilliten man som moderator har og tilgang til brukernes privat sfære vil jeg også mene at å være konfronterende og ufin i stor grad er uheldig. En moderator bør være en som bringer en diskusjon opp på et bedre nivå vanligvis heller en å være en som bryter forumet ned. En modde burde være litt mer bevist men samtidig ha rett til å bli forbanna og å si fra som privat person - men jeg vil foretrekke at de som kan lese pm ene mine er mennesker med god gammeldags folkeskikk. Det å lage tråder som henger ut andre brukere er helt på trynet og absolutt oppførsel jeg ikke ville forventet eller akseptert fra en moderator.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg lar det ligge.

Hva var da poenget med å ta det frem her?

[jolie]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Uten å si noe om bakgrunnen for den spesifikke saken som utløste denne tråden, vil jeg bare si at dersom den man har et problem eller en konflikt med ikke svarer på PM, så er det jo ikke en mulighet å ta saken privat.

Det er selvfølgelig sant. Men det er jo flere andre måter å ta kontakt på. Fx bumpe tråden, sende en prikk, skrive profilmelding, starte en "hallo, jeg har sendt deg pm-er"-tråd. Dessuten synes jeg det er en uting å tvinge en konflikt ut i offentligheten om det kanskje er slik at motparten helt bevisst har ignorert vedkommende (og dette er ikke basert på den nevnte tråden). Synes ledelsen her inne at det greit at man tar oppvask offentlig om man på forhånd har gjort det man kan for å få den andre i tale privat?

På markedsplassen skjer det både titt og ofte at kjøper trekker seg fra et kjøp. Det er da ikke verre enn å bumpe tråden eller starte en ny tråd med et litt mer nøytralt innhold a'la "kjøper trakk seg/har ikke latt høre fra seg, legger derfor disse ut på nytt".

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Hva var da poenget med å ta det frem her?

Ok hvis du absolutt vil vite så handler det om det at dere fra ledelsen oppfordrer til å ta ting på PM og da har jeg større forventninger til at dere svarer på PM enn jeg har fra andre brukere. Nå er det nevnt, men jeg vil ikke skrive mer om det nå.

[polarjenta]

Jeg tenker at det er unødvendig all den tid tingene ikke var blitt sendt avgårde. Hadde de vært sendt avgårde, og de ikke ble betalt hadde det vært noe annet. I den omtalte tråden hadde det jo bare vært og lagt dem ut for salg på nytt uten å navngi. I tillegg syns jeg det ble patetisk når denne moderatoren valgte å rødprikke alle som svarte, og beskylde oss for å være sensasjonslysten og bedrive dobbeltmoral.

[Morella]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Jeg tenker at det er unødvendig all den tid tingene ikke var blitt sendt avgårde. Hadde de vært sendt avgårde, og de ikke ble betalt hadde det vært noe annet. I den omtalte tråden hadde det jo bare vært og lagt dem ut for salg på nytt uten å navngi. I tillegg syns jeg det ble patetisk når denne moderatoren valgte å rødprikke alle som svarte, og beskylde oss for å være sensasjonslysten og bedrive dobbeltmoral.

Nå har jeg ingen anelse om hvilken tråd dette er, eller hvem det gjelder. Men om dette stemmer synes jeg ikke denne personen egner seg som modde. Bruker av forumet- ja, men ikke modde.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Morella, her.

Nå har jeg ingen anelse om hvilken tråd dette er, eller hvem det gjelder. Men om dette stemmer synes jeg ikke denne personen egner seg som modde. Bruker av forumet- ja, men ikke modde.

Jeg fikk en slik prikk ja, og det var flere som ble rødprikket. Jeg vil tro at innholdet i disse prikkene hadde noenlunde samme innholdet.

[Katta]

Jeg tenker at en moderator er litt som en tillitsvalgt. Man kan selvfølgelig delta i tråder på eget initiativ og være seg selv, moderatorgjengen trenger ikke å ha en felles mening om alt og alle og jeg synes det er fint at moderatorer kan diskutere på linje med vanlige forummedlemmer og ikke bare være "crew". Ellers hadde det blitt kjedelig, for det er mange interessante mennesker i moderatorgruppen.

Men når det er sagt mener jeg at det følger et ekstra ansvar med å være så synlig som en moderator er, og å ha de tilgangene jeg skjønner at moderatorer har. Det finnes muligheter i forumprogramvaren til å regulere hvor mye tilgang moderatorer på ulike nivåer har, og hvis man har valgt å la alle moderatorer se og gjøre alt tenker jeg at da har man samtidig valgt at moderatorrollen innebærer et ansvar for å forvalte de opplysningene man har tilgang på riktig, og ikke skaffe seg informasjon man ikke har bruk for. Jeg synes også at man har et ekstra ansvar for å opptre i tråd med forumreglene og å telle til ti før man går til personangrep. Man trenger ikke å tåle mer enn andre medlemmer, men det finnes flere måter å svare på. Dette har med tillit å gjøre, vi som vet hva moderatorer har tilgang på trenger å være trygg på at de tenker før de handler.

Jeg har for ordens skyld ikke sett den aktuelle tråden.

[era]

En liten justering i mine påstander er vist på sin plass- valige modder kan vist ikke lese PMer det er admin greier. Og de har fortsatt lov å bli grinete som privatperson om moddehatten ikke taes på mener fortsatt jeg.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av era, her.

En liten justering i mine påstander er vist på sin plass- valige modder kan vist ikke lese PMer det er admin greier. Og de har fortsatt lov å bli grinete som privatperson om moddehatten ikke taes på mener fortsatt jeg.

Vi kan heller ikke lese PM-er - eller rettere sagt: jeg kan ikke lese PM-er; HP har vel i prinsippet teknisk tilgang til innholdet, men denne tilgangen er ikke tilgjengelig, for å si det sånn.

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Det finnes muligheter i forumprogramvaren til å regulere hvor mye tilgang moderatorer på ulike nivåer har, og hvis man har valgt å la alle moderatorer se og gjøre alt tenker jeg at da har man samtidig valgt at moderatorrollen innebærer et ansvar for å forvalte de opplysningene man har tilgang på riktig, og ikke skaffe seg informasjon man ikke har bruk for.

Det er klart.

Jeg har vel fått beskjed om at brukerkontoen min vil stenges om jeg ikke passer kjeften, så jeg har dessverre ikke anledning til å diskutere her, føler jeg.

Jeg går attende til ordførertråden og venter spent på selskap der isteden. Han er bra teit den ordføreren!

Eller mat! Jeg lager mat i dag! Godt blir det også! Kjøttbollene smelter på tunga as we speak! Eller taster - det kan jo ikke være tilfeldig at taste passer inn på engelsk når man snakker - bare at man skriver - om mat?

Ja, beklager at jeg ikke har så mye å bidra med utover en avsporing.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av jolie, her.

Dessuten synes jeg det er en uting å tvinge en konflikt ut i offentligheten om det kanskje er slik at motparten helt bevisst har ignorert vedkommende (og dette er ikke basert på den nevnte tråden). Synes ledelsen her inne at det greit at man tar oppvask offentlig om man på forhånd har gjort det man kan for å få den andre i tale privat?

Fint at du ber om avklaring. Vi ønsker slett ikke at alle som ikke får svar på PM-er skal dra konflikten ut i det offentlige, nei - som du sier, kan man helt bevisst velge å ignorere noen, og det skal man ha lov til. Hvis man har problemer i forhold til en spesifikk bruker, og ikke ønsker å bare la det ligge, er det fint om man tar kontakt med forumledelsen så vi kan vurdere om det er noe vi skal håndtere.

Men akkurat når det gjelder markedsplassrelaterte konflikter (vi får jo inn noen slike innimellom), så har vi sagt helt klart fra om at forumledelsen ikke blander seg inn i slike og ikke tar noe ansvar for gjennomføring av handelen. Så da har vi sagt til dem som tar kontakt at det er helt greit om de tar saken ut i forumet dersom den andre parten ikke svarer. Dette har vært vår linje i årevis.

Skilpadda, admin