|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
04-01-12, 11:46 | #21 |
Fortynnet
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførselMalama: En skulle jo tro at et visst overlevelsesinstinkt likevel kunne slå inn når det blir helt konkret. Hvis hun ba om å få blodoverføring likevel så regner jeg med at ingen lege ville nektet henne det på grunn av religionen hennes. |
04-01-12, 11:49 | #22 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Jul 2009
Hvor: Sunnmøre!
Innlegg: 28.572
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførselJeg tviler på det finnes en lege som ville nekter et JH blodoverføring, nei. Muligens en JH-lege (om de finnes? Siden JH ikke skal sette seg over gud, og leger altså gjerne gjør det?)) som "ville redde henne fra sin svake tro" eller noe, men ingen vanlig lege nei.
__________________
Storebror, aug -08 og Mellomsøster feb -11 og lillesøster des -15 |
04-01-12, 11:49 | #23 |
Librocubicularist
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførsel
Dette er jo eit av dei største og mest omdiskuterte tema, mellom fundamentalistar og liberale truande innanfor alle religionar. Kva er tidsbestemt? Kva må lesast ut i frå den tida dei heilage skriftene (det vere seg Bibelen, Koranen, Toraen el.) er skrivne i og kva skal lesast bokstaveleg? Innanfor dei ulike religionane blir ikkje folk einige om dette spørsmålet og det får store konsekvenser. Sjå på Israel-Palestina-konflikten, som kanskje er det eksempelet med størst samfunnsmessige konsekvenser. Er Israelsfolket Guds utvalde folk, og har dei rett til det landområdet dei blei lova gjennom Abraham, 1200 f.Kr., eller er dette utdatert? Sjå på konflikten mellom tilhengarar av jihad og majoriteten av muslimar. Er pålegget om jihad riktig tolka av terroristar, som tolkar nokre få skriftstader bokstaveleg, eller er det, som majoriteten meiner, meininga at dette skal lesast som ein indre kamp mot vonde krefter i samfunnet? Spørsmålet om kva som skal tolkast og kva som skal lesast rett fram, kva som skal kontekstualiserast og kva som er ei evig sanning, er veldig omfattande når det kjem til religiøse skrifter. |
04-01-12, 11:55 | #24 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Jul 2009
Hvor: Sunnmøre!
Innlegg: 28.572
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførselDersom det fantes en fasit på det, bai, så hadde vi ikke hatt så mange uenigheter inad i religioner, i det minste. Dog muligens fortsatt noen mellom dem, selv om også en del av disse hadde vært fjernet. Så mye enklere verden hadde vært da.
__________________
Storebror, aug -08 og Mellomsøster feb -11 og lillesøster des -15 |
04-01-12, 11:58 | #25 |
Librocubicularist
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførsel
Det var akkurat det som var poenget mitt også! Kor vidt dei religiøse skriftene skal lesast bokstaveleg eller ikkje, trur eg forblir eit av dei store spørsmåla utan svar. Men for dei som er "innanfor" ulike retninger er dette spørsmålet veldig viktig. |
04-01-12, 12:02 | #26 |
www.bomulls.no
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførselSpørsmålet er jo forsåvidt veldig viktig, helt grunnleggende spør du meg - uansett hva man tror på og hvor mye. Og i bunn og grunn er vel svaret at det ikke finnes noe svar, for hvordan man tolker og videre velger bunner jo ikke bare i hva den enkelte tror på og/eller være overbevist om, men også hvert enkelt individ i seg selv all den tid vi er så forskjellige.
__________________
Dåtten ♥ 2006, Fjåtten ♥ 2008 & Lyn fra klar himmel ♥ 2018 Some people just need a high-five. In the face. With a chair. |
04-01-12, 12:03 | #27 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Jul 2009
Hvor: Sunnmøre!
Innlegg: 28.572
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførsel
Jeg mente ikke å være uenig med deg altså, egentlig bare "nikke enig og si noe av det samme".
__________________
Storebror, aug -08 og Mellomsøster feb -11 og lillesøster des -15 |
04-01-12, 12:09 | #29 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførsel
Klarer du å se for deg at du opplever at det livet du lever i dag ikke er viktig (men dog avgjørende for resten) i det hele tatt, men at det kun er en form for prøve på om du er god nok for det stedet du helst vil tilbringe evigheten? Hvis man tror fast og fullt på at det er slik, kan jeg (utrolig nok) forstå at man velger slik, selv om jeg personlig opplever det som kvalmende groteskt. Hvis vi alle sammen visste at det finnes et paradis vi får lov å tilbringe evigheten dersom vi lever livene våre riktig her og nå, hadde vi alle sammen gjort alt som sto i vår makt for at våre barn skulle få komme dit. Og disse menneskene opplever selv at de vet nettopp det.
__________________
♥ Sønn, des. 2010 ♥ Datter, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam,
og det skal vi alltid bli. |
04-01-12, 12:11 | #30 |
Tidsklemma
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførsel
Helt enig
Jeg ser at det finnes mange fundamentalister og religiøse grupper som tviholder på å følge ordrett både koran og bibel. Vi kan jo selvfølgelig ikke overkjøre deres tro og si at det de tenker er riv ruskende gale selv om vi mener det, men jeg skulle ønske de selv ville forstå at mange av fortellingene i bøkene inneholder henvisninger til leveregler som var nødvendige på den tiden for å unngå sykdommer.
__________________
Storebror des 2006 Lillebror nov 2010 "Mamma, jeg er glad i deg. Helt til månen og ut i verdensrommet" |
04-01-12, 12:16 | #31 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Jul 2009
Hvor: Sunnmøre!
Innlegg: 28.572
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførsel
Jeg skjønner godt hvorfor de tar valget, sånn rent objektivt.
__________________
Storebror, aug -08 og Mellomsøster feb -11 og lillesøster des -15 |
04-01-12, 12:21 | #32 |
Librocubicularist
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførsel
Då misforstod eg deg. Eg lurte på om eg hadde uttrykt meg uklar, for det såg ut som om du var ueinig og samtidig sa akkurat det same.
Problemet er at for dei truande er dette veldig mykje meir enn "sånne religiøse regler". Det er avgjerande for kor dei skal leve mesteparten av eksistensen sin.
Eg skjønner det godt, sjølv om det for meg verkar grotesk. Og det er jo nettopp her dette med verkelegheitsforståing kjem inn. Det nytter ikkje å sjå på dette som levereglar og liknande, for for dei som trur på dette er det så utruleg mykje meir. For dei er det avgjerande for kor dei skal tilbringe mesteparen av eksistensen sin.
Men nå er du tilbake til kontekstualisering av hellige skrifter. Det er lett å seie at dette må lesast ut ifrå kontekst og at i varme, arabiske land blei ein sjuk av forderva svinekjøtt, men nå som vi har kjøleskap er det ingeting i vegen for å spise gris. Men då stiller vi oss utanfor religionen og vurderer innhaldet. Dei som trur på desse tinga har eit anna perspektiv, dei ser på Guds ord som ein autoritet og om dei då i tillegg er veldig bokstavlege i lesinga si, vil ikkje slike tids- og kontekstargument vere relevante i det heile tatt. |
04-01-12, 12:22 | #33 |
Bedreviter
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførselJeg kan (i alle fall på et teoretisk plan) ha forståelse og respekt for at (voksne) medlemmer av JV ikke ønsker blodoverføring og har krav på å få slippe det. |
04-01-12, 12:23 | #34 |
Librocubicularist
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførsel
Det er jo akkurat dette som gjer denne saken så vanskeleg. Det er to kolliderande verdier, som for dei begge er viktigast. Og ingen av partane forstår kor viktig den andre verdien er for den andre. |
04-01-12, 12:26 | #36 |
Librocubicularist
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførsel
Men forstår ein lege kor viktig det er for pasienten si verkelegheitsforståing og syn på livet som sådan, når han ikkje tar omsyn til dette? Og forstår pasienten kor viktig det er for legen sin personlege moral og integritet som fagarbeidar, når ho reagerer på denne måten? |
04-01-12, 12:27 | #37 |
Søt og rar
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførsel
Jeg tror det er annerledes når man jobber i et felt hvor pasienter tar "dårlige" avgjørelser hver eneste dag.
__________________
2012, 2007 og 2004 |
04-01-12, 12:28 | #38 |
Librocubicularist
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførsel
Men det siste er ikkje lov... |
04-01-12, 12:32 | #39 |
Yes, we can!!
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførsel
Nei, men for å ta et mindre ekstremt eksempel så velger folk å røyke. 50 % dødelig.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
04-01-12, 12:35 | #40 |
Librocubicularist
|
Sv: Lege ga Jehovas Vitne blodoverførsel
Sant nok. Og eg er einig i at folk må få lov til å gjere dumme val, når det gjeld deira eiga helse. Det er jo bare det at i tilfellet med blodoverføring, blir det litt ekstremt, fordi konsekvensene er så mykje nærare i tid. Langsiktige konsekvenser av dårlege val har ein tendens til å skremme oss mindre enn umiddelbare konsekvenser. |
Trådverktøy | |
Visningsmåter | |
|
|