[My]

Opprinnelig lagt inn av Nenne, her.

Jeg ville hatt mye lettere for å svelge det hele hvis noen hadde vært ærlig nok til å si noe sånt som dette: "Det er sikre på at det er noen forandringer her, vi vet ikke hva de vil bety, men det kan tenkes at de vil gi negative konsekvenser og derfor vil vi prøve å bremse og kanskje reversere forandringere. Her har vi noen forslag til tiltak."

Det er veldig mange som sier dette. Det er faktisk det de aller fleste forskere sier. Forskerene er som regel ikke ute etter publisitet og medieomtale. Det tjener de nemlig ingen penger på. De er ute etter å få publisert sine resultater i internasjonale vitenskapelige tidsskrift. Det blir det penger og anerkjennelse av. Der kommer man ikke langt med å hyle krise og komme med unyanserte dommedagsprofetier. Man må ta høyde for alle mulige eventualiteter, ellers er andre kritiske forskerpekefingere over en som hauker med det samme. Husk at det ikke er journalistene som forsker. Det er derimot de som bestemmer hva som skal skrike mot deg fra avisene.