Tråd: NAV - Arbeid
Vis enkelt innlegg
Gammel 05-09-07, 20:20   #7
Eia
Permakulturell
 
Eia sin avatar
 
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: Telemark
Innlegg: 6.052
Blogginnlegg: 125
Eia er et navn som alle kjenner tilEia er et navn som alle kjenner tilEia er et navn som alle kjenner tilEia er et navn som alle kjenner tilEia er et navn som alle kjenner tilEia er et navn som alle kjenner tilEia er et navn som alle kjenner tilEia er et navn som alle kjenner tilEia er et navn som alle kjenner tilEia er et navn som alle kjenner tilEia er et navn som alle kjenner til
Standard

Sv: NAV - Arbeid

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Vitsen med en slik regel er jo at man ikke skal kunne heve attføringspenger OG arbeidsinntekt samtidig. Hvis du klarer å jobbe så mye så er det vel greit at attføringspengene blir redusert?

Det dumme ved en slik regel gjelder mest når du ligger rundt 60-70% arbeidstid. Da blir det "tap" fordi du ikke får dekket resten verken med arbeidsinntekt eller attførings-/dagpenger. F. eks. at du har jobb en hel uke + litt til. Jeg mener jo at skjæringspunktet burde ligget slik at det alltid lønte seg å jobbe, dvs. at selve inntekten ble mer avgjørende enn timeantallet. Men meg om det ...

__________________
"Vi leser for å vite at vi ikke er alene." C.S. Lewis
Eia er ikke aktiv   Svar med sitat