NAV - Arbeid

Eia · 05-09-07, 20:20

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Vitsen med en slik regel er jo at man ikke skal kunne heve attføringspenger OG arbeidsinntekt samtidig. Hvis du klarer å jobbe så mye så er det vel greit at attføringspengene blir redusert?

Det dumme ved en slik regel gjelder mest når du ligger rundt 60-70% arbeidstid. Da blir det "tap" fordi du ikke får dekket resten verken med arbeidsinntekt eller attførings-/dagpenger. F. eks. at du har jobb en hel uke + litt til. Jeg mener jo at skjæringspunktet burde ligget slik at det alltid lønte seg å jobbe, dvs. at selve inntekten ble mer avgjørende enn timeantallet. Men meg om det ...

05-09-07, 20:20	#7
Eia Permakulturell Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 6.052 Blogginnlegg: 125	Sv: NAV - Arbeid Opprinnelig lagt inn av safran, her. Vitsen med en slik regel er jo at man ikke skal kunne heve attføringspenger OG arbeidsinntekt samtidig. Hvis du klarer å jobbe så mye så er det vel greit at attføringspengene blir redusert? Det dumme ved en slik regel gjelder mest når du ligger rundt 60-70% arbeidstid. Da blir det "tap" fordi du ikke får dekket resten verken med arbeidsinntekt eller attførings-/dagpenger. F. eks. at du har jobb en hel uke + litt til. Jeg mener jo at skjæringspunktet burde ligget slik at det alltid lønte seg å jobbe, dvs. at selve inntekten ble mer avgjørende enn timeantallet. Men meg om det ... __________________ "Vi leser for å vite at vi ikke er alene." C.S. Lewis

NAV - Arbeid

Sv: NAV - Arbeid