Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet

Dronningen · 07-12-10, 23:53

Da kan du bli barnerettsfadder hos Stine Sofies stiftelse. Så bidrar til å øke rettssikkerheten hos barn:

http://stinesofiesstiftelse.no/index.php?pageID=120

Pelle · 08-12-10, 00:24

...og det gir færre voldssaker mot barn? Jaha?
Tenkte denne overskriften skulle lede meg til en tråd som handlet om presseetikk og hvordan man skulle få pressen til å ikke skrive spekulative saker om sosialporno og barn det er synd på, men den gang ei.

Teofelia · 08-12-10, 00:27

Jeg tenkte også at det opplagte svaret her var å ikke kjøpe DB og VG når det var barnevoldssaker på forsiden. (Eller når som helst ellers heller, for den del.)

United · 08-12-10, 00:32

Hva mener dere, Pelle og Teofelia, burde man ikke bli barnerettsfadder hos Stine Sofies stifelse, eller er overskriften feil?

Pelle · 08-12-10, 00:35

Jeg vet ikke hva det vil si å være barnerettsfadder - og er for øvrig småskeptisk til stiftelsen. De sanker mye sympatipoeng på bekostning av alminnelige rettsregler hos den jevne befolkning.

Og jeg tror ikke 10.000 nye faddere hjelper flere barn mot drap og lemlestelse, ei heller flere forsider.

United · 08-12-10, 00:42

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Jeg vet ikke hva det vil si å være barnerettsfadder - og er for øvrig småskeptisk til stiftelsen. De sanker mye sympatipoeng på bekostning av alminnelige rettsregler hos den jevne befolkning.

Stusser over den siste setningen din her. Burde ikke den jevne befolknings oppfatning av rett og galt gjenspeiles i alminnelige rettsregler?

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Og jeg tror ikke 10.000 nye faddere hjelper flere barn mot drap og lemlestelse, ei heller flere forsider.

Vel, nei! Og kanskje flere forsider ikke er av det onde heller. Avhenig av måten det gjøres.

Pelle · 08-12-10, 00:48

Opprinnelig lagt inn av United, her.

Stusser over den siste setningen din her. Burde ikke den jevne befolknings oppfatning av rett og galt gjenspeiles i alminnelige rettsregler?

Nei, ikke nødvendigvis. Den jevne befolkning tenker ikke alltid gjennom essensielle krav til feks. menneskerettigheter hos den skyldige. Derfor har vi proffe folk som lager lovene, og ike bare lar seg rive med at diverse stiftelser.

(Ikke dermed sagt man ikke trenger stifelser som en motvekt til det etablerte)

United · 08-12-10, 00:56

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Nei, ikke nødvendigvis. Den jevne befolkning tenker ikke alltid gjennom essensielle krav til feks. menneskerettigheter hos den skyldige. Derfor har vi proffe folk som lager lovene, og ike bare lar seg rive med at diverse stiftelser.

Observerer at vi nok kan diskutere hvem som innehar profesjonaliteten alltid, men det er en annen diskusjon.

Input · 08-12-10, 09:37

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Tenkte denne overskriften skulle lede meg til en tråd som handlet om presseetikk og hvordan man skulle få pressen til å ikke skrive spekulative saker om sosialporno og barn det er synd på, men den gang ei.

Jeg også.

Synes det var veldig vanskelig å finne ut hva en barnerettsfadder egentlig er, og hva denne stiftelsen egentlig driver med. Det står støtte til nye prosjekter, men burde det ikke stått noe sted hvilke prosjekter de driver med? Hva er det egentlig man støtter?

Cuyahoga · 08-12-10, 09:41

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg tenkte også at det opplagte svaret her var å ikke kjøpe DB og VG når det var barnevoldssaker på forsiden. (Eller når som helst ellers heller, for den del.)

Amen.

Og ikke nødvendigvis klikke seg inn på alle de delvis tåpelige, delvis fæle overskriftene og bildene på nettsidene deres, og gjerne sende gretne eposter til redaksjonene når du synes de har tatt helt av.

Niobe · 08-12-10, 09:41

Jeg forventet også noe om presseetikk her.

Dette blir litt som å endre profilbildet sitt på Facebook for å være mot vold mot barn.

07-12-10, 23:53	#1
Dronningen Pauset Medlem siden: Oct 2007 Innlegg: 12.595	Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet Da kan du bli barnerettsfadder hos Stine Sofies stiftelse. Så bidrar til å øke rettssikkerheten hos barn: http://stinesofiesstiftelse.no/index.php?pageID=120

08-12-10, 00:24	#2
Pelle Unik Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 16.512	Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet ...og det gir færre voldssaker mot barn? Jaha? Tenkte denne overskriften skulle lede meg til en tråd som handlet om presseetikk og hvordan man skulle få pressen til å ikke skrive spekulative saker om sosialporno og barn det er synd på, men den gang ei. __________________ 07 og 10

08-12-10, 00:27	#3
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.854 Blogginnlegg: 391	Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet Jeg tenkte også at det opplagte svaret her var å ikke kjøpe DB og VG når det var barnevoldssaker på forsiden. (Eller når som helst ellers heller, for den del.)

08-12-10, 00:32	#4
United På (opp?)tur Medlem siden: May 2009 Innlegg: 3.558 Blogginnlegg: 66	Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet Hva mener dere, Pelle og Teofelia, burde man ikke bli barnerettsfadder hos Stine Sofies stifelse, eller er overskriften feil? __________________ Storebror 2007 og Lillebror 2012

08-12-10, 00:35	#5
Pelle Unik Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 16.512	Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet Jeg vet ikke hva det vil si å være barnerettsfadder - og er for øvrig småskeptisk til stiftelsen. De sanker mye sympatipoeng på bekostning av alminnelige rettsregler hos den jevne befolkning. Og jeg tror ikke 10.000 nye faddere hjelper flere barn mot drap og lemlestelse, ei heller flere forsider. __________________ 07 og 10

08-12-10, 00:42	#6
United På (opp?)tur Medlem siden: May 2009 Innlegg: 3.558 Blogginnlegg: 66	Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet Opprinnelig lagt inn av Pelle, her. Jeg vet ikke hva det vil si å være barnerettsfadder - og er for øvrig småskeptisk til stiftelsen. De sanker mye sympatipoeng på bekostning av alminnelige rettsregler hos den jevne befolkning. Stusser over den siste setningen din her. Burde ikke den jevne befolknings oppfatning av rett og galt gjenspeiles i alminnelige rettsregler? Opprinnelig lagt inn av Pelle, her. Og jeg tror ikke 10.000 nye faddere hjelper flere barn mot drap og lemlestelse, ei heller flere forsider. Vel, nei! Og kanskje flere forsider ikke er av det onde heller. Avhenig av måten det gjøres. __________________ Storebror 2007 og Lillebror 2012

08-12-10, 00:48	#7
Pelle Unik Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 16.512	Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet Opprinnelig lagt inn av United, her. Stusser over den siste setningen din her. Burde ikke den jevne befolknings oppfatning av rett og galt gjenspeiles i alminnelige rettsregler? Nei, ikke nødvendigvis. Den jevne befolkning tenker ikke alltid gjennom essensielle krav til feks. menneskerettigheter hos den skyldige. Derfor har vi proffe folk som lager lovene, og ike bare lar seg rive med at diverse stiftelser. (Ikke dermed sagt man ikke trenger stifelser som en motvekt til det etablerte) __________________ 07 og 10

08-12-10, 00:56	#8
United På (opp?)tur Medlem siden: May 2009 Innlegg: 3.558 Blogginnlegg: 66	Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet Opprinnelig lagt inn av Pelle, her. Nei, ikke nødvendigvis. Den jevne befolkning tenker ikke alltid gjennom essensielle krav til feks. menneskerettigheter hos den skyldige. Derfor har vi proffe folk som lager lovene, og ike bare lar seg rive med at diverse stiftelser. Observerer at vi nok kan diskutere hvem som innehar profesjonaliteten alltid, men det er en annen diskusjon. __________________ Storebror 2007 og Lillebror 2012

08-12-10, 09:37	#9
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 25.562 Blogginnlegg: 159	Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet Opprinnelig lagt inn av Pelle, her. Tenkte denne overskriften skulle lede meg til en tråd som handlet om presseetikk og hvordan man skulle få pressen til å ikke skrive spekulative saker om sosialporno og barn det er synd på, men den gang ei. Jeg også. Synes det var veldig vanskelig å finne ut hva en barnerettsfadder egentlig er, og hva denne stiftelsen egentlig driver med. Det står støtte til nye prosjekter, men burde det ikke stått noe sted hvilke prosjekter de driver med? Hva er det egentlig man støtter? __________________ ♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

08-12-10, 09:41	#10
Cuyahoga etterpåklokest Medlem siden: Aug 2010 Innlegg: 7.880 Blogginnlegg: 179	Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her. Jeg tenkte også at det opplagte svaret her var å ikke kjøpe DB og VG når det var barnevoldssaker på forsiden. (Eller når som helst ellers heller, for den del.) Amen. Og ikke nødvendigvis klikke seg inn på alle de delvis tåpelige, delvis fæle overskriftene og bildene på nettsidene deres, og gjerne sende gretne eposter til redaksjonene når du synes de har tatt helt av.

08-12-10, 09:41	#11
Niobe Personlig pessimist Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 28.071 Blogginnlegg: 11	Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet Jeg forventet også noe om presseetikk her. Dette blir litt som å endre profilbildet sitt på Facebook for å være mot vold mot barn. __________________ «If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder

Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet

Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet

Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet

Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet

Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet

Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet

Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet

Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet

Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet

Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet

Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet

Sv: Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet