Lyst til å få færre stygge barnesaker på forsiden av VG og Dagbladet

[Pelle]

Jeg vet ikke hva det vil si å være barnerettsfadder - og er for øvrig småskeptisk til stiftelsen. De sanker mye sympatipoeng på bekostning av alminnelige rettsregler hos den jevne befolkning.

Og jeg tror ikke 10.000 nye faddere hjelper flere barn mot drap og lemlestelse, ei heller flere forsider.

[United]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Jeg vet ikke hva det vil si å være barnerettsfadder - og er for øvrig småskeptisk til stiftelsen. De sanker mye sympatipoeng på bekostning av alminnelige rettsregler hos den jevne befolkning.

Stusser over den siste setningen din her. Burde ikke den jevne befolknings oppfatning av rett og galt gjenspeiles i alminnelige rettsregler?

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Og jeg tror ikke 10.000 nye faddere hjelper flere barn mot drap og lemlestelse, ei heller flere forsider.

Vel, nei! Og kanskje flere forsider ikke er av det onde heller. Avhenig av måten det gjøres.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av United, her.

Stusser over den siste setningen din her. Burde ikke den jevne befolknings oppfatning av rett og galt gjenspeiles i alminnelige rettsregler?

Nei, ikke nødvendigvis. Den jevne befolkning tenker ikke alltid gjennom essensielle krav til feks. menneskerettigheter hos den skyldige. Derfor har vi proffe folk som lager lovene, og ike bare lar seg rive med at diverse stiftelser.

(Ikke dermed sagt man ikke trenger stifelser som en motvekt til det etablerte)

[United]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Nei, ikke nødvendigvis. Den jevne befolkning tenker ikke alltid gjennom essensielle krav til feks. menneskerettigheter hos den skyldige. Derfor har vi proffe folk som lager lovene, og ike bare lar seg rive med at diverse stiftelser.

Observerer at vi nok kan diskutere hvem som innehar profesjonaliteten alltid, men det er en annen diskusjon.