Tolking av dødsannonser

[Pelle]

Jeg ko til å tenke på en sak.

Husker ikke om det var i en samtale på jobb eller på forum på nett, men det ble en gang snakk om hva som står i dødsannonser. Hvordan ordene der gir signaler om de etterlattes forhold til den avdøde.

Mye av det som der fremkom var for meg helt nytt. Bla. tror jeg noen sa/skrev at "takk for alle gode stunder" vitnet om at det kunne ha vært mange stunder som ikke hadde vært gode. Mens "takk for alt" viste en mer ubetinget kjærlighet.

Selv har jeg aldri lest inn slike tolkninger, og kunne godt funnet på å ha skrevet førstnevnte eksempel fordi jeg synes det er gode ord. Men jeg vil jo nødig at en haug mer eller minde ukjente da skal fortolke inn skjulte ting.

Finner det noen "regler" for slikt? Eller får man kanskje veiledning av begravelsesbyrået? Jeg har liten erfaring med begravelser og forhåppentligvis er det langt igjen til jeg må ta stilling. Men kom til å tenke på det.

[Mjau]

Hm, det har jeg aldri hørt om jeg.
Jeg tenker vel mer over hva som står i forhold til hvordan personen døde.
"sovnet stille inn" kontra "ble revet brått fra oss" feks. Eller "etter lang tids sykdom".
Litt ekkelt om folk holder på å tolke slik om noen ikke mener det slik det tolkes syns jeg.

[Appelsin]

Jeg synes også det virker ekkelt om det skal være uskrevne regler for så viktige ting som dette.

Selv har jeg lurt på om "gikk ut av tiden" betyr at vedkommende valgte det selv, eller er det bare jeg som tolker det sånn?

[isola]

Opprinnelig lagt inn av Appelsin, her.

Jeg synes også det virker ekkelt om det skal være uskrevne regler for så viktige ting som dette.

Selv har jeg lurt på om "gikk ut av tiden" betyr at vedkommende valgte det selv, eller er det bare jeg som tolker det sånn?

Av og til står det "valgte å forlate oss", tror det stort sett er det som blir brukt..

[-ea-]

Har aldri tolket slikt jeg heller. Men jeg kan se når det er en læstadianer som er død, da står det "døde i troen på den oppstandne Jesus Kristus" eller noe lignende.
For øvrig så jeg dødsannonse med bilde idag, tror det er første gang i lokalavisa.

[-ea-]

Trodde "gikk ut av tiden" var for de ikke-religiøse.

[-ea-]

Eller kanskje de mener at vedkommende bare er gått over i en annen dimensjon?

[Che]

Jeg har heller ikke hørt om slike teorier. Det eneste er vel de som har valgt å avslutte livet sitt selv - de kan ofte være lett å tyde - men da er det jo ikke snakk om uskrevne regler og skjulte beskjeder da - slik det kan virke som på dine eksempel.

[Nyx]

Opprinnelig lagt inn av Bauche, her.

Jeg har heller ikke hørt om slike teorier. Det eneste er vel de som har valgt å avslutte livet sitt selv - de kan ofte være lett å tyde - men da er det jo ikke snakk om uskrevne regler og skjulte beskjeder da - slik det kan virke som på dine eksempel.

Lokalavisa skriver ofte "Livet ble for tungt å leve" ved selvvalgt død. Det synes jeg er en fin og veldig beskrivende linje.
Jeg synes også at det er viktig at det kommer fram (såfremt de pårørende ønsker det, selvsagt) at dødsårsaken var selvmord, det er en viktig problemstilling, som det er mange tabuer rundt.

[Frances]

Jeg har alltid lest dødsannonser. Så lenge jeg kan huske i alle fall. Jeg har aldri tolket annonsene. Har heller mer lagt merke til vers og dikt som blir skrevet. Jeg synes "Hilsen fra fjellet" av Østeng Hov er så fint. Det kunne jeg selv tenkt å ha i min egen annonse når den tid kommer. Jeg husker spesielt et linje som sto i en eldre kvinnes dødsannonse. Hun var tydeligvis høyt elsket av sin ektemann. Han hadde skrevet "Jeg holdt min hånd i din. Aldri har du vært vakrere". DET er kjærlighet det. Helt til det siste.

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Mye av det som der fremkom var for meg helt nytt. Bla. tror jeg noen sa/skrev at "takk for alle gode stunder" vitnet om at det kunne ha vært mange stunder som ikke hadde vært gode. Mens "takk for alt" viste en mer ubetinget kjærlighet.

Jeg ville aldri ha tenkt på at det var noen forskjell på de to utsagnene. Jeg har aldri vært borte i slik tolkning og kunne valgt det ene eller det andre.

[Effie]

Eg hugsar eg protesterte på at det skulle stå "takk for alt" på steinen til ein slektning, fordi i mitt hovud sa det ikkje nok. Det står på annankvar grav bortover og vart berre ei frase utan meining (for meg). Eg ville heller ha "takk for alle dei gode minnene" eller noko liknande, for meg tyder det heller at alle minnene er gode.

Men sånn eigentleg så tolkar eg korkje det eine eller det andre ut i frå kva folk skriv i dødsannonser eller på gravsteinar, dei fleste vel nok det som kjennast mest riktig for akkurat dei.

[Agent Scully]

Jeg lurer på om de har sluttet å skrive "På vegne av venner" og i stedet nå bare bruker "venner" når de ikke finner noen pårørende. Noen som vet?

(Jeg tror jeg må lese Kristopher Schaus bok ...)

[Blondie]

Jeg har lest mye rart i dødsannonser (jobbet med å lage dem en periode), men har aldri tenkt over at det er noen skjulte beskjeder. Jeg tenker vel mer at uansett om dødsfallet var ventet eller ikke så er man i en krisesituasjon og gjør ikke nødvendigvis de mest veloverveide valgene. Jeg vet at jeg har bare fulgt innfallet der og da de gangene jeg har vært med på å forme dødsannonser til våre nære hvertfall.

[Bergensis]

Har aldri tenkt på at dei formuleringane skulle tyde noko spesielt, nei.

Eg stussar alltid på at at det står "døyde brått og uventa" når vedkommande er fødd i 1915 eller så.

Ellers synes eg det er ok at det står "valgte å forlate oss" ved sjølvmord. Eg veit det er omdiskutert, og at mange tykkjer det er makabert med denne formuleringa. Sjølv synes eg det er fint ein kan vere litt meir open om dette.

[Minty]

Opprinnelig lagt inn av Bergensis, her.

Ellers synes eg det er ok at det står "valgte å forlate oss" ved sjølvmord. Eg veit det er omdiskutert, og at mange tykkjer det er makabert med denne formuleringa. Sjølv synes eg det er fint ein kan vere litt meir open om dette.

Denne er jeg enig i. Det er ofte så mange spekulasjoner ved "utypiske" dødsfall der den avdøde er ung o.l.

Jeg klarer ikke å venne meg til at det blir mer og mer vanlig å be om penger til etterkommerne i dødsannonser jeg.

[Kahlan]

Opprinnelig lagt inn av Bergensis, her.

Eg stussar alltid på at at det står "døyde brått og uventa" når vedkommande er fødd i 1915 eller så.

Jeg og, brått og uventet når man er over 90 blir helt feil for meg, var det forventet evig liv eller ville de heller at personen skulle ligge lenge å lide

Har ellers aldri vurdert noen tolkninger på hva personer i sorg skriver i annonsen.

[jane]

Opprinnelig lagt inn av Kahlan, her.

Jeg og, brått og uventet når man er over 90 blir helt feil for meg, var det forventet evig liv eller ville de heller at personen skulle ligge lenge å lide

Vel, jeg har opplevd at en 90-åring plutselig brått og uventet døde. Ikke dermed sagt at jeg trodde dette mennesket var udødelige (og det er da ingen som ønsker at folk skal lide vel), men jeg hadde bare ikke ventet at det skulle skje akkurat da det faktisk skjedde. Personen var sprek og oppegående til 90 år å være. Så jo, det var faktisk uventet for meg at personen døde på det tidspunktet.

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av Kahlan, her.

Jeg og, brått og uventet når man er over 90 blir helt feil for meg, var det forventet evig liv eller ville de heller at personen skulle ligge lenge å lide

En 90-åring kan jo for eksempel bli påkjørt av en bil eller få en takstein i hodet. Jeg tolker "brått og uventet" til å like gjerne være en ulykke som et slag eller en annen kroppslig svikt.

[Bergensis]

Jo, eg ser den, Jane. Men i mitt hovud er det ikkje overraskande eller uventa om ein såpass gammal person stuper om eller sovnar inn.