Omskjæring av gutter er ikke kjønnslemlestelse

**Esme** · 03-09-09, 00:44

Opprinnelig lagt inn av Balanse, her.

Hvordan skal det se ut etter et vellykket dorsalklipp egentlig? Hvis det er litt klumpete, er det da nødvendig å gjøre noe med det? :spør selvsagt for en venn:

Man får en vellykket dorsalklipp om forhuden er myk og tynn, da blir det bare noen rugler. I de tilfellene som jeg tenker på er forhuden tykk og stiv og da blir det nærmest to pigger som står opp.

Om det er litt ruglete, så er det sjeldent noe problem, det går ikke ut over seksuallivet. Men om det er et kosmetisk problem som plager pasienten så kan man vurdere å frisere litt på den.

gajamor · 03-09-09, 00:56

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Jeg tror altså ikke at obligatorisk oppspretting av buken og fjerning av blindtarmen hos hele befolkningen totalt sett ville gi noen helsegevinst heller.

Jeg tviler også litt på at vi ville være født med blindtarm dersom vi statistisk sett hadde greid oss bedre uten da.

Ben "seems too expensive to produce" Murphy

Ene zoologi-læreren min gikk i stor detalj om hvor tåpelig det var at menn hadde kryssende sæd- og urinledere og vandrende testikler, og at dette var det ultimate bevis på evolusjon. Ingen skaper ville noen gang laget noe så tåpelig. De vandrende testiklene er praktiske for rotter, hvor testiklene kommer ut bare de delene av året de skal parre seg. Men for menneskehanner skaper det baaaare problemer.

Balanse · 03-09-09, 10:20

Takk for svar, Esme, da drøyer jeg litt med den bekymringen.

03-09-09, 00:44	#81
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: Omskjæring av gutter er ikke kjønnslemlestelse Opprinnelig lagt inn av Balanse, her. Hvordan skal det se ut etter et vellykket dorsalklipp egentlig? Hvis det er litt klumpete, er det da nødvendig å gjøre noe med det? :spør selvsagt for en venn: Man får en vellykket dorsalklipp om forhuden er myk og tynn, da blir det bare noen rugler. I de tilfellene som jeg tenker på er forhuden tykk og stiv og da blir det nærmest to pigger som står opp. Om det er litt ruglete, så er det sjeldent noe problem, det går ikke ut over seksuallivet. Men om det er et kosmetisk problem som plager pasienten så kan man vurdere å frisere litt på den. __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

03-09-09, 00:56	#82
gajamor Travelt opptatt Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 6.904 Blogginnlegg: 3	Sv: Omskjæring av gutter er ikke kjønnslemlestelse Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her. Jeg tror altså ikke at obligatorisk oppspretting av buken og fjerning av blindtarmen hos hele befolkningen totalt sett ville gi noen helsegevinst heller. Jeg tviler også litt på at vi ville være født med blindtarm dersom vi statistisk sett hadde greid oss bedre uten da. Ben "seems too expensive to produce" Murphy Ene zoologi-læreren min gikk i stor detalj om hvor tåpelig det var at menn hadde kryssende sæd- og urinledere og vandrende testikler, og at dette var det ultimate bevis på evolusjon. Ingen skaper ville noen gang laget noe så tåpelig. De vandrende testiklene er praktiske for rotter, hvor testiklene kommer ut bare de delene av året de skal parre seg. Men for menneskehanner skaper det baaaare problemer. __________________ Litjtausa 06. Lille skatt 07

03-09-09, 10:20	#83
Balanse Vaklende Medlem siden: Dec 2006 Innlegg: 6.359 Blogginnlegg: 16	Sv: Omskjæring av gutter er ikke kjønnslemlestelse Takk for svar, Esme, da drøyer jeg litt med den bekymringen.

Omskjæring av gutter er ikke kjønnslemlestelse

Sv: Omskjæring av gutter er ikke kjønnslemlestelse

Sv: Omskjæring av gutter er ikke kjønnslemlestelse

Sv: Omskjæring av gutter er ikke kjønnslemlestelse