Hvilken barnesykkel?

[Timar]

16'' er barnesykkel, ja. Selgeren viste oss hvordan sittestillingen ville blitt på 20'', og det vel veldig foroverlent og feil.

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Vi har diamant ultra 20" til guttungen. Ikke helt fornøyd med geometrien (synes ungene blir sittende litt for foroverbøyd, men det gjelder kanskje ikke 16"), men ellers en lett og god sykkel. Tvillingsøsteren har en Islabikes 20" med liten ramme (er to størrelser på 20"-sykkelen deres), og jeg ser at det er mye bedre geometri på denne. Den er laget mer som en barnesykkel, ikke en voksensykkel i miniatyr, som de ultra-modellene til disse vanlige sykkelmerkene ofte er. Bare så synd den har blitt så vanskelig å få tak i.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Lilletrille, her.

16'' er barnesykkel, ja. Selgeren viste oss hvordan sittestillingen ville blitt på 20'', og det vel veldig foroverlent og feil.

Det har også blitt litt bedre på 20" i siste modell, tidligere var styret enda lavere. Så det ser ut til at sykkelprodusentene begynner å få en forståelse av at barn, som jo sitter nærmere bakken enn voksne gjør, må sitte litt mer oppreist når de sykler, for å få oversikt i trafikken. Også på de lette syklene. Men det er et stykke å gå enda. Fortsatt er det forskjell i geometrien på standardsykkelen, der sittestillingen er mer oppreist, og de lettere ultra-modellene, som har mer framoverlent sittestilling, uvisst av hvilken grunn. Også savner jeg flere barnesykler med stiv gaffel. Dempegaffelen på en barnesykkel er uansett av en så dårlig kvalitet at de ikke gjør noen nytte for seg, den gjør bare sykkelen unødvendig tung, og er bare til pynt. Småungene har ikke bruk for demping i gaffelen.

[Niobe]

Og vips, så sykler minsten uten støttehjul på 12'' så det suser etter. Tipper jeg er på jakt etter den aller letteste 16" neste år.

[millact]

Så gøy Niobe!

[Geitrams]

Eldstegutten min har Diamant Ultra 16". Foreløbig er han ingen racer på sykkel, så den får holde dette året også, selv om den er i grenseland størrelsesmessig.