Vaksineskader, dokumentar på TV2 i kveld

[Ingrid-lille]

Opprinnelig lagt inn av Koma, her.

80% av de infeksjonene som barn under 2 år er rammet av.
Fra 2-5 år dekker den inn 50-75%.

Der lærte jeg noe nytt. Hvor har du de tallene om barn fra 2-5 år? Jeg vil gjerne se det, for dette har jeg ikke hørt før.

Den artikkelen jeg har om dette, som er fra FHI, står det at det ikke er gjort effektstudier på barn fra 2-5 år.

http://www.fhi.no/dav/2C6350BA21.pdf

Det var vel blant annet denne komiteens anbefalinger som ligger til grunn for oppstarten av vaksinerningen nå i 2006. (men det er jeg ikke HELT sikker på).

[Amelie]

Opprinnelig lagt inn av Muskat, her.

LaLuna og Maximillia, så utrolig ekkelt! Hvis noen hadde satt feil vaksine på barnet mitt så hadde jeg blitt rasende. Og redd! Og å skylde på at man ikke hadde briller er jo helt hårreisende, da henter man brillene før man setter sprøyte da.

Og man dobbeltsjekker faktisk med en person, før man setter en vaksine! Helsesøster har alltid bedt meg kontrollere, noe jeg syns er greit.

[Amelie]

Jeg har ikke lest hele tråden, men må si meg enig med mye av det Kif skriver. Ja til vaksiner!

Maximilia, du har opplevd skrekken, altså at din sønn sannsynligvis fikk bivirkninger og skader av vaksinen. Helt grusomt. Jeg tror dessverre at det er flere som har hatt alvorlige bivirkninger av vaksiner. Og det er greit å se på vaksinering med skepsis, men å la være å vaksinere barnet sitt ødelegger mye mer enn man aner.

Det er f.eks flere tilfeller av meslinger i Oslo-området nå, og hva kan årsaken være?

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av emm, her.

Vil bare nevne at jeg skal inn til undersøkelser i forbindelse med stadig utmattelse/ tretthet. Legen på Ullevål mente det kunne ha en sammenheng med et vaksineforsøk jeg var med på mot hjernehinnebetennelse. Jeg ble fryktelig syk etter den, og ble innlagt med store smerter og lammelser i deler av kroppen. Ble jo frisk, men har slitt med endel uforklarlige symtomer siden. Kroppen ser ikke ut til å klare lagre vitamin B12, men som sagt, jeg vet jo ikke enda. Enn så lenge går jeg til legen for B12 sprøyter.

Emm; du må se Dokument2 på mandag som kommer, det handler om nettopp denne vaksinen og forsøket.

[emm]

Opprinnelig lagt inn av Lille Ru, her.

Emm; du må se Dokument2 på mandag som kommer, det handler om nettopp denne vaksinen og forsøket.

Takk for tipset! Det skal jeg absolutt

[annemede]

emm; jeg vet ikke hvor du er ifra, men jeg ble frarådet av legen vår å være med på det forsøket pga at jeg har tidligere fått sykdommer som jeg har blitt vaksinert mot. Og de på min skole fikk vaksine og ikke placebo. En annen jente i nærheten fikk hjernehinnebetennelse av vaksinen.

[Bequita]

Jeg husker de testet vaksine mot hjernehinnebetennelse da jeg gikk paa ungdomsskolen, og vi ble bedt om vi ville vaere med. Heldigvis for meg sa foreldrene mine nei takk. I ettertid viste det seg nemlig av det var flere som fikk kronisk utmattelsessyndrom av den vaksinen.

Dette med at vaksiner har bivirkninger er da heller ingen hemmelighet. Alt med virkning har som regel en eller annen bivirkning. Saa da er spoersmaalet om fordelene veier opp for ulempene. De fleste svarer i dag ja til dette spoersmaalet og sier ja takk til vaksineprogrammet som helhet.

Men jeg mener man burde vurdere hver enkelt vaksine, tenke selv. Hvilken sykdom gjelder dette? Er den farlig hvis man faar den? Hvor godt beskytter vaksinen? Finnes det dokumenterte bivirkninger? Er mitt barn i en utsatt gruppe? Risiko er som kjent produktet av sannsynligheten for at noe skal skje og konsekvensen hvis det skjer. Stivkrampe er for eksempel en svaert alvorlig sykdom, og vaksinen er kjent for aa väre blant de tryggeste. Den har vaert i bruk lenge. Men naa vil de tilogmed vaksinere mot omgangssyke, som ingen dör av eller faar varig mén av her til lands. Vaksinen er ny og sykdommen ufarlig. Da takker vi nei her i huset.

Og den saakalte hjernehinnebetennelsesvaksinen beskytter for eksempel bare mot en av de tre typene bakterier som ofte er representert ved slike betennelser. Det vil si at selv om vi risikerer aa vaksinere alle barna i hele landet, vil vi bare redde ca 1 i aaret. Selvfölgelig er den ene umistelig for dem det gjelder, men hvor mange skal maatte leve med kroniske ettervirkninger for at den ene skal leve? Det er ikke enkelt.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Bequita, her.

Det vil si at selv om vi risikerer aa vaksinere alle barna i hele landet, vil vi bare redde ca 1 i aaret.

Kan du forklare meg dette regnestykket?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Bequita, her.

Og den saakalte hjernehinnebetennelsesvaksinen beskytter for eksempel bare mot en av de tre typene bakterier som ofte er representert ved slike betennelser.

De andre to bakteriene er allerede inne i vaksineprogrammet. Så et nyfødt barn vil per i dag (etterhvert) bli vanksinert mot alle de tre bakteriene som dominerer ved hjernehinnebetennelse.

Opprinnelig lagt inn av Bequita

Det vil si at selv om vi risikerer aa vaksinere alle barna i hele landet, vil vi bare redde ca 1 i aaret. Selvfölgelig er den ene umistelig for dem det gjelder, men hvor mange skal maatte leve med kroniske ettervirkninger for at den ene skal leve? Det er ikke enkelt.

For meg er dette enkelt. Vaksineprogrammet er frivillig. Jeg mener at vaksiner er bra, nå er jeg ikke så veldig redd for bivirkninger heller og jeg vaksinerer med lett hjerte - det hadde selvfølgelig vært anderledes hvis jeg hadde opplevd noe som tilsier at det hadde vært farlig for mine barn.

Når du sier at kronisk utmattelsessyndrom er en bivirkning av vaksine blir jeg skeptisk. Sist jeg skjekket kunne man ikke peke på noen entydig grunn til kronisk utmattelsessyndrom. Men det har kanskje endret seg?

[safran]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Når du sier at kronisk utmattelsessyndrom er en bivirkning av vaksine blir jeg skeptisk. Sist jeg skjekket kunne man ikke peke på noen entydig grunn til kronisk utmattelsessyndrom. Men det har kanskje endret seg?

Veldig mange av dem som var med på forsøkene med nettopp denne vaksinen har fått konstatert dette. Tilfeldig? Hm.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Veldig mange av dem som var med på forsøkene med nettopp denne vaksinen har fått konstatert dette. Tilfeldig? Hm.

Veldig mange som i folk du kjenner eller som i en jevnt høyt registrert rate?

Jeg er ikke ironisk, altså, jeg spør! :understreker:

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Veldig mange som i folk du kjenner eller som i en jevnt høyt registrert rate?

Jeg er ikke ironisk, altså, jeg spør! :understreker:

Det har blitt meg fortalt av en av dem som selv var med på forsøket og har fått ME. Jeg har ikke noe mer enn det.

[safran]

Og her fant jeg sannelig litt som underbygger det også: http://www.nrk.no/programmer/tv/puls/5430440.html

[safran]

Og mer: http://www.nrk.no/programmer/tv/puls/5545145.html Det skal gjennomføres en studie.

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av Bequita, her.

Men jeg mener man burde vurdere hver enkelt vaksine, tenke selv. Hvilken sykdom gjelder dette? Er den farlig hvis man faar den? Hvor godt beskytter vaksinen?

De vurderingene er jo egentlig allerede tatt.
Det er kun sykdomer som kan gi alvorlige følger man vaksinerer mot. Ikke sykdommer som kroppen fint klarer å bekjempe selv uten at det kan få noen konsekvenser.

[Koma]

Opprinnelig lagt inn av ingrid-lille, her.

Der lærte jeg noe nytt. Hvor har du de tallene om barn fra 2-5 år? Jeg vil gjerne se det, for dette har jeg ikke hørt før.

Den artikkelen jeg har om dette, som er fra FHI, står det at det ikke er gjort effektstudier på barn fra 2-5 år.

http://www.fhi.no/dav/2C6350BA21.pdf

Det var vel blant annet denne komiteens anbefalinger som ligger til grunn for oppstarten av vaksinerningen nå i 2006. (men det er jeg ikke HELT sikker på).

Det står i Felleskatalogen.
De trenger vel strengt talt ikke å ha gjort effektstudier for å forutse omtrentlig dekningsgrad. De vet jo hvilke serotyper vaksinen er effektiv mot, og det gjøres jo antatt serotype-bestemmelse ved alle utbrudd av invasiv pneumokokkinfeksjon uansett aldersgruppe.

[safran]

Det kommer en ny dokumentar ikveld, om samme problematikk. Samtidig som norske myndigheter utbetalte erstatninger til vaksineofrene, ble den samme vaksinen eksportert til New Zealand og brukt på små barn.
http://pub.tv2.no/TV2/magasiner/doku...icle771764.ece

[Koma]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Det kommer en ny dokumentar ikveld, om samme problematikk. Samtidig som norske myndigheter utbetalte erstatninger til vaksineofrene, ble den samme vaksinen eksportert til New Zealand og brukt på små barn.
http://pub.tv2.no/TV2/magasiner/doku...icle771764.ece

Den skal jeg prøve å få med meg ...
Det stormer rundt Folkehelsa for tiden. De har jo også denne saken med salg av egenprodusert vaksine til Frankrike.

[Bequita]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

De vurderingene er jo egentlig allerede tatt.
Det er kun sykdomer som kan gi alvorlige følger man vaksinerer mot. Ikke sykdommer som kroppen fint klarer å bekjempe selv uten at det kan få noen konsekvenser.

Joda, NOEN har vudert det. Men i hvilken sammenheng har de vurdert det, og skal du tro blindt på dem? Jeg mener nei, men alle står selvfølgelig fritt til selv å velge. Å overlate ansvaret til andre er også et valg.

Vet du hvilke sykdommer ditt barn er vaksinert mot og noe om hvordan de arter seg, så er det kjempebra. Hvis ikke, så er det ditt valg.

Skal se det programmet jeg også, det er om den vaksinen du fikk, Emm!

Det finnes to typer hjernehinnebetennelse. Prevanar beskytter kun mot den smittsomme,ikke den som ligger latent i kroppen.