Sv: Å, blir så sinna! "Glemte" hund i bilen
Dette er helt klart en grusom hendelse, som helt klart burde vært unngått, og eieren bør få en solid ripe i lakken pga dette.
Men, kvalifiserer egentlig dette til å være en burde-ikke-ha-hund hendelse?
Jeg mener; det skjer jo dessverre relativt ofte at hunder, og andre dyr, omkommer pga menneskelige feil. Feil som så absolutt ikke burde skje, men som skjer.
Hunder har blitt skutt på jakt, fordi jegeren enten tok feil av hvilket dyr som var i bevegelse, eller at hunden sto i skuddlinja. Uforsvarlig jakting ja, men likefullt gode hundeeiere.
Hunder blir påkjørt og drept, fordi at eieren lar hunden gå løs. Unødvendig ja, men her også fullgode hundeeiere.
Hunder har også blitt festet i bånd til bilens hengerfeste, fordi at eieren skulle inn en kjapptur, og så ble hunden glemt, og eieren setter seg i bilen og kjører avgårde...
Helt utrolig og uakseptabelt, men jeg er også her sikker på at det er gode hundeeiere i de fleste tilfellene.
Så hva kvalifiserer egentlig til at man ikke burde hatt hund? Enkelt hendelser, uavhengige av hvor tragiske de er, eller rett og slett helheten av hundeholdet? Jeg mener det siste, og alt i alt, så føler jeg faktisk litt medfølelse med hundeeieren i saken her... IKKE pga at han glemte hunden i bilen, for det finnes det ikke medfølelse for, men fordi at han har mistet en kjær venn, pga en utilgivelig hendelse. Jeg vil tro at eier ikke har det godt med seg selv nå.
__________________
All of these lines across my face
Tell you the story of who I am
So many stories of where I've been
And how I got to where I am
|