Hæ? Fra Dagbladet, og med forbehold, men jeg trodde verden hadde kommet lenger

Opprinnelig lagt inn av Agent Scully, her.

Jeg tror dere misforstår.

Det er ikke: "Siden du er en flyfille som har sex med fremmede frivillig så kan du bare ha det så godt".

Det er: "Fordi dette er påstand-mot-påstand og fordi du ikke husker noen detaljer og fordi din oppførsel fra dagen før (impulsiv sex med en fremmed) støtter opp under mennenes forklaring om at sex skjedde frivillig, så kan vi dessverre ikke dømme dem på bakgrunn av det du sier."

All den tid de ble dømt til temmelig fete erstatningssummer så holder ikke den der mål.