Spredning av nakenbilder

[Skilpadda]

Jeg regner med alle har fått med seg saken med Høyre-politikeren som har stjålet nakenbilder av damer og lagt dem ut på nettet. Det er naturligvis en hårreisende ting å gjøre, og jeg håper han blir anmeldt og dømt for det.

En bekjent av meg skrev nettopp om saken på FB, og kommenterte i den sammenheng forskjellen på hvordan denne saken oppfattes og fremstilles i media, og hva som skjedde for noen år siden da private nakenbilder av Kåre Conradi ble spredt over hele landet. Jeg husker at mange her på FP den gang så ut til å synes det var en bagatell, og at de tydelig mente at siden Kåre Conradi jo er en kjekk mann, hadde de lyst til å se bildene og regnet dessuten med at han egentlig syntes det var greit at de ble spredt.

Er det noen som kunne tenke seg å si noe om hvorvidt de synes den dagsaktuelle saken skiller seg prinsipielt sterkt fra Conradi-saken, og i så fall hvorfor? (Jeg kan se forskjellen mellom å legge bilder av i utgangspunktet anonyme personer ut på et pornonettsted og å sende bilder av en allerede velkjent person til folk man kjenner, men det er bare en gradsforskjell, og begge deler er etter mitt syn krenkende og uakseptabelt.)