Spredning av nakenbilder

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

... Eh, nei? Det jeg sier er: Hvordan man vurdere en sak går mye på hva man tror om saken. I saken med Høre politikeren er det ingen tvil om at det faktisk har skjedd noe ulovlig fordi mannen som gjorde det har tilstått, det skjedde ikke i Kåre Conradi saken.

Tja. Njei. Jeg synes det virker ganske åpenbart ulovlig å spre private nakenbilder av noen selv om man ikke vet hvem det var som stjal dem i første instans, med mindre personen som eier bildene faktisk har sagt at det er lov å spre dem. Og det gjorde han jo ikke. Jeg søkte opp den gamle tråden om Conradi-saken og fant link til en avisartikkel om at han og kjæresten den gangen vurderte politianmeldelse. Nå er det selvsagt mulig at det hele - inkludert truslene om anmeldelse - var et PR-stunt, det vet vi jo ikke, men der og da var det ganske tydelig for meg at det ikke var greit og lovlig å spre eller offentliggjøre de bildene.