Sv: Ordførere på 17 og 19 år - Er det ok?
Nei, jeg syns ikke det er ok med ordførere som knapt er over fjortis-stadiet. Ordføreren er den øverste politiske lederen i kommunen, og har stort ansvar også for den administrative delen i kommunen. Om de er aldri så fremmelige for alderen så mener jeg at "småripsa" ikke er kvalifiserte for en så omfattende jobb.
Jeg tror dette er et symptom på det som skjer i samfunnet når det gjelder politisk deltagelse. Folk blir mindre engasjert, valgdeltagelsen synker, partiene sliter med rekrutteringen og stadig færre ønsker å stille til valg. Dermed blir det rom for 17-åringer og andre som ellers ikke ville hatt en sjanse.
Jeg tror at muligheten for en ordfører på 18 år vil resultere i at partiet får mindre oppslutning. Jeg tror de færreste ønsker en så ung ordfører. Dessuten tror jeg utgangspunktet for å bli ordfører er helt feil hvis man går inn i rollen med en forestilling om å "tale de unges sak". Som ordfører skal man tale ALLE innbyggernes sak, uansett alder, yrkesgruppe eller bosted i kommunen. Det å være ordfører er ikke "ungdomspolitikk". Man må velge en av delene.
Når en av jentene i tillegg står fram og erklærer at "mamma og pappa støtter meg fullt ut" da skjønner man jo også at dette er ikke en selvstendig ordførerkandidat, dette er en kandidat som fortsatt TRENGER mamma og pappas støtte. Da kan man jo også spørre seg om hun tar avgjørelser på egenhånd, og hvem som EGENTLIG blir ordfører hvis hun blir valgt - hun selv, eller mamma og pappa.
At man kan være med og bestemme som 18 åring er bra, men det betyr ikke at man er egnet som ordførerkandidat. De er rett og slett for unge, mangler erfaring både fra politikk og fra livet generelt, og kanskje fra arbeidsliv spesielt. Og når de i tillegg fremstår som høner... Nei, hadde det vært i min kommune ville jeg definitivt stemt på et parti med voksne, troverdige kandidater fremfor disse.
|