Kvinnehelsedebatten - hva tenker FP?
Ble nesten litt overrasket over at det ikke allerede var laget en tråd om forrige ukes "viktigste" nyhet (hvis man ser bort fra krig, fred, politikk og strømpriser...). Vanessa Rudjord og co. publiserte at de ville åpne en klinikk for kvinner på Frogner. Der kan man få hjelp med å reversere aldringstegn og til å "gå inn i alderdommen som en Jaguar heller enn noe fra "rent a wreck" (sitat Rudjord). Det som virkelig gjorde at debatten tok fyr, var vel at kjendistrioen brukte begrepet "kvinnehelse" som en motivasjon for foretaket sitt, noe de fleste av oss vel er enige om at fillers og peeling ikke bør omtales som.
Men, regner med at det fleste av oss (jaffall de som ikke allerede frekventerer slike steder ) har blitt mer rynkete siden oppstarten av FP. Hvordan stiller FP seg til å sette litt bremser på aldringsprosessen? Er det fremdeles nei til alt bortsett fra tannpuss, eller har grensene for hva vi kan akseptere av "juks" for å holde oss yngre litt lenger flyttet seg? 
|