FP - en venninneklubb?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av ullmor, her.

Opprinnelig lagt inn av Teofelia

… irettesette folk fordi de ikke vet at Tinetoff selvsagt alltid har rett når hun uttaler seg om rettskriving og derfor ikke skal motsies av amatører.

Det er helt greit å understreke at Tinetoff alltid har rett når hun uttaler seg om rettskriving, men det virker provoserende og tåpelig hvis man ikke understreker at det er ironi. Som ironi synes jeg det er morsomt, men her blir det tydelig hvem som kjenner hvem. Skal man inkludere nye kan det gjøres enkelt med å understreke ironien som ligger i det (selv om hun selvsagt alltid her rett.... - NÅ var jeg intern...hehe).

Nå forvirrer du meg? Var du i tvil om at innlegget mitt var humoristisk ment? Eller skjønte du ikke at jeg mente å støtte hovedinnlegget ditt med den uttalelsen? Eller misforstår jeg deg helt og du mener noe helt annet? :forvirret:

Opprinnelig lagt inn av ullmor, her.

Hvis FP skal fortsette å vokse er det nødvendig at de gamle traverne er åpne med nykommerne. Det skal ofte ikke så mye til før vi skjønner langt mer, bare en understrekning av ironien i innlegget eller en parantes som forklarer det store poenget, f.eks når det skrytes av en som lager en fortreffelig posegryterett som vanligvis er superkokk og alltid lager maten fra bunnen kan man skrive dette i parantes.

Sorry, men så viktig er det ikke for meg å rekruttere nye medlemmer. Da velger jeg heller å klare meg med de som har tålmodighet til å lese seg opp til de skjønner ironien av seg selv – eller spør direkte.

Opprinnelig lagt inn av Liven, her.

Så enkelt kan det også sies.

Så raskt, Liven. Man skal da rekke sin daglige kvote, må vite.

[torsk]

Jeg er helt for at man skal tenke over mengden interne vitser og referanser, og ikke minst gi ferskinger rom for at de at misforstår slike. Men jeg syns ikke det er så altfor mye av det her inne. De kjente nickene får mer slakk, og det er vanskeligere å være fersk – akkurat slik det er på en arbeidsplass, et fotballlag, eller i andre sosiale settinger. Og er man fersk, så kan man ikke forvente å skjønne alt med en gang, eller bli møtt på samme måte som kjente fjes.

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Sorry, men så viktig er det ikke for meg å rekruttere nye medlemmer. Da velger jeg heller å klare meg med de som har tålmodighet til å lese seg opp til de skjønner ironien av seg selv – eller spør direkte.

Og her er Teofelia innom en av mine kjepphester: Jeg syns folk må gidde å lese seg litt opp når de er ferske. Det er en drøss med nyttige, interessante og morsomme diskusjoner her inne, og man trenger ikke lese så veldig langt tilbake for å få en viss føling med tonen her eller bli kjent med noen av the usual suspects. I det minste kan man skumlese en uke eller to tilbake, syns jeg. Da tenker jeg ikke på å lese alt, men å bla i de forskjellige forumene og lese nøye noen tråder som ser interessante ut. (Hvis det er for mye jobb kan jeg ikke helt se hvorfor man vil delta i et diskusjonsforum i utgangspunktet.)

Selv er jeg fersk i forhold til de fleste aktive her inne, jeg har vært registrert et halvannnet år snart og postet aktivt i ett år. Jeg leser fortsatt veldig mye mer enn jeg poster (og i enda større grad etter at bloggene tok av).

Nok en kjepphest til slutt: Hvorfor «venninneklubb»? Var det et poeng å ikke bruke det mer kjønnsnøytrale «venneklubb»?

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

Nok en kjepphest til slutt: Hvorfor «venninneklubb»? Var det et poeng å ikke bruke det mer kjønnsnøytrale «venneklubb»?

Det kunne vært verre. Venninde klubb, f.eks.