Hvordan ville dere ha endret abortloven?

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av leliane, her.

Da blir jeg litt nysgjerrig. Hvorfor er det bedre å ta abort i 8. enn i 12. uke? Jeg forstår jo hvorfor det følelsesmessig er "bedre", siden utviklingen er kommet ganske langt i 12. uke. Men hvis vi snakker prinsippielt?

Nei, ikkje dra inn det perspektivet . Det er faktisk det einaste perspektivet som gjer at eg hallar mot å vere totalmotstandar av abortlova. I prinsippet meiner eg at eit barn er til frå det sekundet befruktninga skjer (då heile grunnlaget fro utsjånad, eigenskapar og personlegheit på mange måtar allereie er lagt), så eg slit veldig med å kunne forsvare abortlova i det heile tatt...

Men eg ser likevel ikkje noko reelt alternativ til å vere for sjølvbestemt abort. Detaljnivået er veldig vanskeleg og eit etisk og moralsk minefelt.

[leliane]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Nei, ikkje dra inn det perspektivet . Det er faktisk det einaste perspektivet som gjer at eg hallar mot å vere totalmotstandar av abortlova. (...) .

Samme her. Jeg vet jeg er djevelens advokat når jeg spør det spørsmålet, men jeg undres oppriktig likevel. Jeg kjenner nemlig noen som seriøst mener at sjelen ikke tar bolig i barnet før i siste trimester...

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Men eg ser likevel ikkje noko reelt alternativ til å vere for sjølvbestemt abort. Detaljnivået er veldig vanskeleg og eit etisk og moralsk minefelt.

Det er nettopp det jeg også føler.

[Fluke]

Opprinnelig lagt inn av leliane, her.

Samme her. Jeg vet jeg er djevelens advokat når jeg spør det spørsmålet, men jeg undres oppriktig likevel. Jeg kjenner nemlig noen som seriøst mener at sjelen ikke tar bolig i barnet før i siste trimester...

Sjel?

[leliane]

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Sjel?

Mm.

[Fluke]

Opprinnelig lagt inn av leliane, her.

Mm.

Hva mener du med sjel? Jeg er oppriktig nysgjerrig.

[leliane]

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Hva mener du med sjel? Jeg er oppriktig nysgjerrig.

Hm. "Hva er en sjel?" liksom? Essensen av mennesket? Det åndelige ved oss?

Personen som mener dette tror på sjelevandring.

Personlig har jeg ikke noe forhold til begrepet sjel i abortstandpunktet mitt. Enten er det et liv som vi ved lov kan bestemme over. Ellers er det en celleklump (som da eventuelt får sjel (og signifikans) en gang etter 12. uke...).

- som sagt.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Sjel?

Trur du ikkje på sjela i mennesket, fluke?

[Fluke]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Trur du ikkje på sjela i mennesket, fluke?

Det kommer an på hva man mener med sjel. Hva mener du Alfa?

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Det kommer an på hva man mener med sjel. Hva mener du Alfa?

Eg synest det er vanskeleg å definere på ståande fot, men det ligg liksom noko i den personlegdomen, eigenskapane og kjenslene ein er disponerte for å ha allereie frå befruktningstidspunktet. Det er jo sjelsperspektivet som er grunnlaget for mykje av menneskesynet mitt.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av leliane, her.

Samme her. Jeg vet jeg er djevelens advokat når jeg spør det spørsmålet, men jeg undres oppriktig likevel. Jeg kjenner nemlig noen som seriøst mener at sjelen ikke tar bolig i barnet før i siste trimester...

På eit syltynt generelt grunnlag meiner eg på ein måte at dersom ein er for sjølvbestemt abort så kan ein like gjerne vere for sjølvbestemt abort fram til fødsel. På den andre sida er det ikkje ein sjans i helvete for at eg nokon gong vil synest det er greitt å abortere eit fullbårent barn.

Eg trur eg berre må innsjå at dette er eit tema der eg aldri heilt vil forsone meg med standpunktet mitt.

[AprilRyan]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Nei, ikkje dra inn det perspektivet . Det er faktisk det einaste perspektivet som gjer at eg hallar mot å vere totalmotstandar av abortlova. I prinsippet meiner eg at eit barn er til frå det sekundet befruktninga skjer (då heile grunnlaget fro utsjånad, eigenskapar og personlegheit på mange måtar allereie er lagt), så eg slit veldig med å kunne forsvare abortlova i det heile tatt...

Men eg ser likevel ikkje noko reelt alternativ til å vere for sjølvbestemt abort. Detaljnivået er veldig vanskeleg og eit etisk og moralsk minefelt.

Men det er jo faktisk veldig stor forskjell på et 12 uker gammelt foster og et fullbårent barn. I mine øyne er ikke et egg som er befruktet det samme som det barnet det potensielt kan bli. Det er flytende skiller og derfor så vanskelig å sette en eksakt grense for når det er etisk forsvarlig å foreta en abort. Men som sagt, skillene er der og det er de jeg synes det er interessant og viktig å diskutere.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av AprilRyan, her.

Men det er jo faktisk veldig stor forskjell på et 12 uker gammelt foster og et fullbårent barn. I mine øyne er ikke et egg som er befruktet det samme som det barnet det potensielt kan bli. Det er flytende skiller og derfor så vanskelig å sette en eksakt grense for når det er etisk forsvarlig å foreta en abort. Men som sagt, skillene er der og det er de jeg synes det er interessant og viktig å diskutere.

Eg er heilt einig i ressonementet ditt. Det er vanskeleg å tidfeste når eit barn blir til, og eit potensielt barn er noko heilt anna enn eit ferdig barn. I min tidlege ungdom var eg såpass standhaftig at eg til og med meinte at spiral var abort (fordi spiralen skyver ut det befrukta egget), men eg innser jo i større grad no at alle saker har gråsoner.