Stemmer du FrP?

to hen · 29-11-06, 19:52

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Jepp. Men du har også ex-forbrytere.

Man har også ex-FrP'ere og ex-Nazi. Å f. eks være forbryter forutsetter et felleskap som kan dømme en som det. Det er dette som er poenget. Handlinger er moralske/umoralske. Mennesker utfører handlinger. For dette dømmes man av andre. Var Hitler en psykopat?

HP · 29-11-06, 19:56

Opprinnelig lagt inn av to hen, her.

Man har også ex-FrP'ere og ex-Nazi. Å f. eks være forbryter forutsetter et felleskap som kan dømme en som det. Det er dette som er poenget. Handlinger er moralske/umoralske. Mennesker utfører handlinger. For dette dømmes man av andre. Var Hitler en psykopat?

Jeg vet ikke om han var psykopat, men det er ikke usannsynlig.

En gang uansvarlig, alltid uansvarlig. Stemmer det?

to hen · 29-11-06, 20:03

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Jeg vet ikke om han var psykopat, men det er ikke usannsynlig.

En gang uansvarlig, alltid uansvarlig. Stemmer det?

Jeg mener det å stille noen til ansvar for handlinger de har gjort er på sin plass. Rehabiliterte ex-nazister bør kunne antas å en gang å ha stått for sine handlinger.

På den andre siden er jeg helt og holdent for at vi skal gi folk en ny sjanse her i livet. Men det forutsetter at de har tatt ansvar for sine egne handlinger og gjort opp for seg på en bredt akseptert måte. Det er poenget.

Må bare minne om at dette er en prinsipiell diskusjon om moral/rett, og ikke om FrP-velgere

HP · 29-11-06, 20:06

Opprinnelig lagt inn av to hen, her.

Jeg mener det å stille noen til ansvar for handlinger de har gjort er på sin plass. Rehabiliterte ex-nazister bør kunne antas å en gang å ha stått for sine handlinger.

På den andre siden er jeg helt og holdent for at vi skal gi folk en ny sjanse her i livet. Men det forutsetter at de har tatt ansvar for sine egne handlinger og gjort opp for seg på en bredt akseptert måte. Det er poenget.

Må bare minne om at dette er en prinsipiell diskusjon om moral/rett, og ikke om FrP-velgere

Men en som er uansvarlig; er det en som ikke tar ansvar for egne valg, eller er det en som gjør valg som andre måtte definere som uansvarlig (uavhengig om en står til ansvar for valget)?

to hen · 29-11-06, 20:18

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Men en som er uansvarlig; er det en som ikke tar ansvar for egne valg, eller er det en som gjør valg som andre måtte definere som uansvarlig (uavhengig om en står til ansvar for valget)?

Skjønner ikke helt hvor du vil, men jeg anser mennesket som grunnleggende sosialt vesen. Herfra erkjenner jeg at felleskapet utgjør kjernen for våre definisjoner. I interaksjonen med andre mennesker speiler vi oss selv. En forelder kan selv synes at han/hun er verdens beste og mest ansvarlige pappa/mamma, men det hjelper ikke om barna forsømmes grovt.

Man er fremdeles en dårlig uansvarlig mor/far om du ikke ikke gir dem det samfunnet anser som viktig å gi dem. Å ikke kle dem skikkelig før man sender dem ut i snøen, å lære dem at det er greit å banke opp andre barn eller å gi dem sprit i tåteflasken er uansvarlig. En handling forutsetter et aktivt handlende subjekt. Det å ikke handle er også en handling.

Så for å svare på spørsmålet: begge deler

HP · 29-11-06, 20:31

Opprinnelig lagt inn av to hen, her.

Så for å svare på spørsmålet: begge deler

Der er vi uenige. Jeg definere/dømmer en person som uansvarlig om han ikke vil stå til ansvar for sine handlinger. Når man sier at en person er noe så dømmer en samtidig personen som det. Jeg er mann, jeg er norsk, jeg er gift, jeg gjør noen ganger uansvarlige ting (selv om jeg aldri har stemt FrP).

En kan godt mene at noen gjør et uansvarlig valg om de stemmer FrP, men derfra til å mene at personen er uansvarlig er et ganske langt sprang i betydning. Ingen her har noe grunnlag til dømme alle som stemmer FrP som uansvarlige mennesker.

AprilRyan · 29-11-06, 20:42

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Der er vi uenige. Jeg definere/dømmer en person som uansvarlig om han ikke vil stå til ansvar for sine handlinger. Når man sier at en person er noe så dømmer en samtidig personen som det. Jeg er mann, jeg er norsk, jeg er gift, jeg gjør noen ganger uansvarlige ting (selv om jeg aldri har stemt FrP).

En kan godt mene at noen gjør et uansvarlig valg om de stemmer FrP, men derfra til å mene at personen er uansvarlig er et ganske langt sprang i betydning. Ingen her har noe grunnlag til dømme alle som stemmer FrP som uansvarlige mennesker.

En påstår jo ikke at noen er absolutt uansvarlige eller absolutt ansvarlige. En påstår heller ikke at en ikke kan slutte å være uansvarlig og ta et oppgjør med sine handlinger og standpunkt.
Du sier jo selv at du dømmer folk som uansvarlige. Det viser jo at du egentlig er helt enig.

to hen · 29-11-06, 20:45

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Der er vi uenige. Jeg definere/dømmer en person som uansvarlig om han ikke vil stå til ansvar for sine handlinger. Når man sier at en person er noe så dømmer en samtidig personen som det. Jeg er mann, jeg er norsk, jeg er gift, jeg gjør noen ganger uansvarlige ting (selv om jeg aldri har stemt FrP).

En kan godt mene at noen gjør et uansvarlig valg om de stemmer FrP, men derfra til å mene at personen er uansvarlig er et ganske langt sprang i betydning. Ingen her har noe grunnlag til dømme alle som stemmer FrP som uansvarlige mennesker.

Du dømmer/definerer en person som uansvarlig om han ikke vil stå til ansvar for sine handlinger, sier du? Det vil jo bare bety at den personen er uansvarlig fordi han/hun ikke gjør/handler slik du ser ønskelig...

aba · 29-11-06, 19:58

wow hadde dette tatt av da?? Er borte en dag eller no så braker det løst...har lest det meste, og må bare si jeg kommer fortsatt til å stemme FrP om det ikke er noe annet parti som klarer å overbevise meg om noe annet. Og bare for å ha det helt klart, jeg kjører ikke trailer, eller drosje

Se resultatene: Stemmer du Fremskrittspartiet
Nei, absolutt ikke!	155	86,59%
Ja, selvfølgelig!	24	13,41%
Deltakere: 179. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen

29-11-06, 19:52	#1
to hen ***al-logisk Medlem siden: Oct 2006 Hvor: i huset bortenfor huset bortenfor huset til hans butikk Innlegg: 132	Sv: Stemmer du FrP? Opprinnelig lagt inn av HP, her. Jepp. Men du har også ex-forbrytere. Man har også ex-FrP'ere og ex-Nazi. Å f. eks være forbryter forutsetter et felleskap som kan dømme en som det. Det er dette som er poenget. Handlinger er moralske/umoralske. Mennesker utfører handlinger. For dette dømmes man av andre. Var Hitler en psykopat? __________________ Great to play with whilst your thinking up your great thoughts of the day. Twist it, pull it, squidge it, or even bounce it, this putty is really versatile and is a great stress reliever too! Plus it's non-toxic and doesn't stain.

29-11-06, 19:56	#2
HP Administrator Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 14.036 Blogginnlegg: 6	Sv: Stemmer du FrP? Opprinnelig lagt inn av to hen, her. Man har også ex-FrP'ere og ex-Nazi. Å f. eks være forbryter forutsetter et felleskap som kan dømme en som det. Det er dette som er poenget. Handlinger er moralske/umoralske. Mennesker utfører handlinger. For dette dømmes man av andre. Var Hitler en psykopat? Jeg vet ikke om han var psykopat, men det er ikke usannsynlig. En gang uansvarlig, alltid uansvarlig. Stemmer det?

29-11-06, 20:03	#3
to hen ***al-logisk Medlem siden: Oct 2006 Hvor: i huset bortenfor huset bortenfor huset til hans butikk Innlegg: 132	Sv: Stemmer du FrP? Opprinnelig lagt inn av HP, her. Jeg vet ikke om han var psykopat, men det er ikke usannsynlig. En gang uansvarlig, alltid uansvarlig. Stemmer det? Jeg mener det å stille noen til ansvar for handlinger de har gjort er på sin plass. Rehabiliterte ex-nazister bør kunne antas å en gang å ha stått for sine handlinger. På den andre siden er jeg helt og holdent for at vi skal gi folk en ny sjanse her i livet. Men det forutsetter at de har tatt ansvar for sine egne handlinger og gjort opp for seg på en bredt akseptert måte. Det er poenget. Må bare minne om at dette er en prinsipiell diskusjon om moral/rett, og ikke om FrP-velgere __________________ Great to play with whilst your thinking up your great thoughts of the day. Twist it, pull it, squidge it, or even bounce it, this putty is really versatile and is a great stress reliever too! Plus it's non-toxic and doesn't stain.

29-11-06, 20:06	#4
HP Administrator Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 14.036 Blogginnlegg: 6	Sv: Stemmer du FrP? Opprinnelig lagt inn av to hen, her. Jeg mener det å stille noen til ansvar for handlinger de har gjort er på sin plass. Rehabiliterte ex-nazister bør kunne antas å en gang å ha stått for sine handlinger. På den andre siden er jeg helt og holdent for at vi skal gi folk en ny sjanse her i livet. Men det forutsetter at de har tatt ansvar for sine egne handlinger og gjort opp for seg på en bredt akseptert måte. Det er poenget. Må bare minne om at dette er en prinsipiell diskusjon om moral/rett, og ikke om FrP-velgere Men en som er uansvarlig; er det en som ikke tar ansvar for egne valg, eller er det en som gjør valg som andre måtte definere som uansvarlig (uavhengig om en står til ansvar for valget)?

29-11-06, 20:18	#5
to hen ***al-logisk Medlem siden: Oct 2006 Hvor: i huset bortenfor huset bortenfor huset til hans butikk Innlegg: 132	Sv: Stemmer du FrP? Opprinnelig lagt inn av HP, her. Men en som er uansvarlig; er det en som ikke tar ansvar for egne valg, eller er det en som gjør valg som andre måtte definere som uansvarlig (uavhengig om en står til ansvar for valget)? Skjønner ikke helt hvor du vil, men jeg anser mennesket som grunnleggende sosialt vesen. Herfra erkjenner jeg at felleskapet utgjør kjernen for våre definisjoner. I interaksjonen med andre mennesker speiler vi oss selv. En forelder kan selv synes at han/hun er verdens beste og mest ansvarlige pappa/mamma, men det hjelper ikke om barna forsømmes grovt. Man er fremdeles en dårlig uansvarlig mor/far om du ikke ikke gir dem det samfunnet anser som viktig å gi dem. Å ikke kle dem skikkelig før man sender dem ut i snøen, å lære dem at det er greit å banke opp andre barn eller å gi dem sprit i tåteflasken er uansvarlig. En handling forutsetter et aktivt handlende subjekt. Det å ikke handle er også en handling. Så for å svare på spørsmålet: begge deler __________________ Great to play with whilst your thinking up your great thoughts of the day. Twist it, pull it, squidge it, or even bounce it, this putty is really versatile and is a great stress reliever too! Plus it's non-toxic and doesn't stain.

29-11-06, 20:31	#6
HP Administrator Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 14.036 Blogginnlegg: 6	Sv: Stemmer du FrP? Opprinnelig lagt inn av to hen, her. Så for å svare på spørsmålet: begge deler Der er vi uenige. Jeg definere/dømmer en person som uansvarlig om han ikke vil stå til ansvar for sine handlinger. Når man sier at en person er noe så dømmer en samtidig personen som det. Jeg er mann, jeg er norsk, jeg er gift, jeg gjør noen ganger uansvarlige ting (selv om jeg aldri har stemt FrP). En kan godt mene at noen gjør et uansvarlig valg om de stemmer FrP, men derfra til å mene at personen er uansvarlig er et ganske langt sprang i betydning. Ingen her har noe grunnlag til dømme alle som stemmer FrP som uansvarlige mennesker.

29-11-06, 20:42	#7
AprilRyan Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 2.127 Blogginnlegg: 2	Sv: Stemmer du FrP? Opprinnelig lagt inn av HP, her. Der er vi uenige. Jeg definere/dømmer en person som uansvarlig om han ikke vil stå til ansvar for sine handlinger. Når man sier at en person er noe så dømmer en samtidig personen som det. Jeg er mann, jeg er norsk, jeg er gift, jeg gjør noen ganger uansvarlige ting (selv om jeg aldri har stemt FrP). En kan godt mene at noen gjør et uansvarlig valg om de stemmer FrP, men derfra til å mene at personen er uansvarlig er et ganske langt sprang i betydning. Ingen her har noe grunnlag til dømme alle som stemmer FrP som uansvarlige mennesker. En påstår jo ikke at noen er absolutt uansvarlige eller absolutt ansvarlige. En påstår heller ikke at en ikke kan slutte å være uansvarlig og ta et oppgjør med sine handlinger og standpunkt. Du sier jo selv at du dømmer folk som uansvarlige. Det viser jo at du egentlig er helt enig. __________________ Sist redigert av AprilRyan : 29-11-06 kl 20:47.

29-11-06, 20:45	#8
to hen ***al-logisk Medlem siden: Oct 2006 Hvor: i huset bortenfor huset bortenfor huset til hans butikk Innlegg: 132	Sv: Stemmer du FrP? Opprinnelig lagt inn av HP, her. Der er vi uenige. Jeg definere/dømmer en person som uansvarlig om han ikke vil stå til ansvar for sine handlinger. Når man sier at en person er noe så dømmer en samtidig personen som det. Jeg er mann, jeg er norsk, jeg er gift, jeg gjør noen ganger uansvarlige ting (selv om jeg aldri har stemt FrP). En kan godt mene at noen gjør et uansvarlig valg om de stemmer FrP, men derfra til å mene at personen er uansvarlig er et ganske langt sprang i betydning. Ingen her har noe grunnlag til dømme alle som stemmer FrP som uansvarlige mennesker. Du dømmer/definerer en person som uansvarlig om han ikke vil stå til ansvar for sine handlinger, sier du? Det vil jo bare bety at den personen er uansvarlig fordi han/hun ikke gjør/handler slik du ser ønskelig... __________________ Great to play with whilst your thinking up your great thoughts of the day. Twist it, pull it, squidge it, or even bounce it, this putty is really versatile and is a great stress reliever too! Plus it's non-toxic and doesn't stain.

29-11-06, 19:58	#9
aba Energirik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 52	Sv: Stemmer du FrP? wow hadde dette tatt av da?? Er borte en dag eller no så braker det løst...har lest det meste, og må bare si jeg kommer fortsatt til å stemme FrP om det ikke er noe annet parti som klarer å overbevise meg om noe annet. Og bare for å ha det helt klart, jeg kjører ikke trailer, eller drosje

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

Stemmer du FrP?

Sv: Stemmer du FrP?

Sv: Stemmer du FrP?

Sv: Stemmer du FrP?

Sv: Stemmer du FrP?

Sv: Stemmer du FrP?

Sv: Stemmer du FrP?

Sv: Stemmer du FrP?

Sv: Stemmer du FrP?

Sv: Stemmer du FrP?