Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Fargo, her.

Det er forresten altfor lite skikkelige mandige smilyes her, og det er antakelig PK.

Alle disse er da ganske mandige?

[Fargo]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Alle disse er da ganske mandige?

Takk, og så minner jeg om at de øvrige 207 er nokså feminine.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Fargo, her.

Takk, og så minner jeg om at de øvrige 207 er nokså feminine.

Selvsagt. Det skulle jo bare mangle? Særlig , , , , , og , for å ta et litt tilfeldig utvalg fra hurtigmenyen.

[Fargo]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Selvsagt. Det skulle jo bare mangle? Særlig , , , , , og , for å ta et litt tilfeldig utvalg fra hurtigmenyen.

Med mindre du drar fram halvparten av 215 smilyer som er mandig, så vil det for alltid være PK å være kvinne her.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Fargo, her.

Med mindre du drar fram halvparten av 215 smilyer som er mandig, så vil det for alltid være PK å være kvinne her.

Here we go again.

Må det være enten mandig eller kvinnelig? Er det ikke egentlig like greit at de aller, aller fleste er kjønnsnøytrale?

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Here we go again.

Må det være enten mandig eller kvinnelig? Er det ikke egentlig like greit at de aller, aller fleste er kjønnsnøytrale?

Kjønnsnøytral?
Skjønner ikke begrepet?
Lever vi ikke i en verden hvor alt roterer rundt motpunktene mann og kvinne mener du? :forvirret:

[Fargo]

Opprinnelig lagt inn av Fargo, her.

Med mindre du drar fram halvparten av 215 smilyer som er mandig, så vil det for alltid være PK å være kvinne her.

Og jeg har til alt overmål en høygravid kvinne som min avatar. Så kom ikke her.

[torsk]

Opprinnelig lagt inn av Fargo, her.

Med mindre du drar fram halvparten av 215 smilyer som er mandig, så vil det for alltid være PK å være kvinne her.

40 % mannekvote blant moddene nå! :brenner ph-en:

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

40 % mannekvote blant moddene nå! :brenner ph-en:

Ønsker du virkelig å få en slik stilling, bare på grunn av at du er mann, vel vitende om at det er haugevis av bedre kvalifiserte kvinnelige søkere? Din - din - rødsokk!

[torsk]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Ønsker du virkelig å få en slik stilling, bare på grunn av at du er mann, vel vitende om at det er haugevis av bedre kvalifiserte kvinnelige søkere? Din - din - rødsokk!

Nei, jeg vil at 40 % av moddene vi har nå skal bli menn. Det er et rimelig krav!

[Mauser]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Ønsker du virkelig å få en slik stilling, bare på grunn av at du er mann, vel vitende om at det er haugevis av bedre kvalifiserte kvinnelige søkere? Din - din - rødsokk!

Vel, kan man i grunnen vente annet?

[safran]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg har skrevet hva jeg mener om saken (se quote ovenfor) og jeg ser ikke noe som vitner om at jeg får ufortjent motbør. Jeg lurer heller på hvorfor jeg får mer motbør enn mange andre for samme type oppførsel. Jeg mener at det er det tråden i hovedsak har handlet om, men jeg ser at du mener at den egentlig handler om noe annet. Hva, er jeg mer usikker på.
Og ang.Smilefjes-kommentaren, så ser jeg at du har rett. Jeg forstår likevel ikke at det var noe å over? Hun sa, som en spøk, antar jeg, at hun var en smisker, og jeg kalte det for en smiskestrategi. Også som en spøk. Hvis ikke smilefjes selv tar det ille opp, er det vel ingen grunn til at du skal gjøre det? Aner jeg et lite forsøk på oppvigleri?

Oppvigleri. Kult ord. Så til saken: Jeg ser du skriver over at du ikke syns du får ufortjent motbør, men min hukommelse går litt lenger enn som så. Men for all del, da er du jo i det minste klar over hvordan dine utspill virker på andre. Akkurat hva som var hovedfokus i tråden kommer vel litt an på hvordan man ser det - man diskuterte jo flere aspekter rundt emnet. Min kommentar var ment å poengtere at jeg ikke hadde samme oppfatning som deg hva som var hovedtemaet, slik jeg ser det var det vel heller et tema med variasjoner.

Og jeg mener det kan være riktig å reagere på andres oppførsel mot en bruker, selv om denne ikke går direkte ut selv. Uten tvil.

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Her er ett nek ihvertfall.

Nei, jeg syns ikke du er et nek lenger. Du har avansert kraftig på nek-stigen siden jeg først ble "kjent med" deg.

[Mauser]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Du har avansert kraftig på nek-stigen siden jeg først ble "kjent med" deg.

Blitt mer nek, altså?

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Mauser, her.

Blitt mer nek, altså?

Eh, nei. Den kunne visst misforstås.

Opprinnelig lagt inn av Mauser, her.

Blitt mer nek, altså?

Hva er typen til et nek egentlig?
Nekrofil? : overtrøtt, gir utslag på humoren jeg lovte å avstå fra:

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Nei, jeg syns ikke du er et nek lenger. Du har avansert kraftig på nek-stigen siden jeg først ble "kjent med" deg.

Da har jeg kanskje blitt førstedamenek?

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Nei, jeg syns ikke du er et nek lenger. Du har avansert kraftig på nek-stigen siden jeg først ble "kjent med" deg.

Nek-stigen? Hvordan ser den ut? Fra nek til supernek?

For øvrig må jeg si at ordet nek for min del er blitt litt ufarliggjort etter årene her på FP. Det er liksom babyen vår og bakgrunnen for at tilværelsen her på FP ble muliggjort, er det ikke? (Sånn utenom HP og DM da. ) Mannen min lurer foresten på om en mann kan være nek. Kan han? Jeg mener ja.