Overskrift eller innhold, hva er viktigst?

[rine]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

...og så kan jeg legge til at jeg ofte lar være å pirke på ting eller skrive noe i tråder fordi det er så opplagt at jeg er det. For å si det sånn, om rine starter en tråd med en litt ubehjelpelig overskrift skal det mer til at jeg går inn og spikker enn om noen andre som jeg ikke til vanlig irriterer meg over gjør det.

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg skrev "om".

Det gjorde du, ja. Og dermed bekrefter du jo nettopp noe av det vi diskuterer her. Jeg kan altså starte en tråd om HVA som helst, ha en super overskrift, eller en ubrukelig en. Doesn`t matter: Du har bestemt deg på forhånd. Interessant. (Jeg tror forresten du irriterer deg over meg fordi jeg har rett. )

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Det gjorde du, ja. Og dermed bekrefter du jo nettopp noe av det vi diskuterer her. Jeg kan altså starte en tråd om HVA som helst, ha en super overskrift, eller en ubrukelig en. Doesn`t matter: Du har bestemt deg på forhånd. Interessant. (Jeg tror forresten du irriterer deg over meg fordi jeg har rett. )

Bullshit. Du skjønner ikke hva jeg skriver i det hele tatt. Enten er det du som er dum, eller jeg som ikke formulerer meg presist.

Det jeg skrev var at OM du hadde en litt pussig overskrift skal det MER til at jeg går inn og pirker enn om noen ANDRE har det. Det er fordi vi generelt har en lang historie med uenighet, og har ingenting med mine eventuelle fordommer om hva tråden måtte dreie seg om å gjøre. Derimot vil jeg gjerne unngå den lett forutsigbare kranglingen, fordi jeg ser at den blir i overkant kjedelig for trådscrollere.

Og nei. Jeg irriterer meg ikke over deg fordi du har rett. Det hadde da vært en usedvanlig tåpelig ting å irritere seg over.

Forresten, når jeg først er i gang, jeg vil gjerne kommentere dette med at noen brukere får mer slack enn andre. Det er lettest å bruke meg selv som eksempel siden jeg jo er, eh, her, og ikke bare fordi jeg er ENFP. Ved flere anledninger har det blitt trukket frem at jeg får mye slack. Ja, selvfølgelig får jeg det. Av noen. Og så har du andre igjen, som for eksempel Skremmern og rine, som pirker mer på meg enn andre igjen. It goes both ways.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Bullshit. Du skjønner ikke hva jeg skriver i det hele tatt. Enten er det du som er dum, eller jeg som ikke formulerer meg presist.

Det jeg skrev var at OM du hadde en litt pussig overskrift skal det MER til at jeg går inn og pirker enn om noen ANDRE har det. Det er fordi vi generelt har en lang historie med uenighet, og har ingenting med mine eventuelle fordommer om hva tråden måtte dreie seg om å gjøre. Derimot vil jeg gjerne unngå den lett forutsigbare kranglingen, fordi jeg ser at den blir i overkant kjedelig for trådscrollere.

Og nei. Jeg irriterer meg ikke over deg fordi du har rett. Det hadde da vært en usedvanlig tåpelig ting å irritere seg over.

Forresten, når jeg først er i gang, jeg vil gjerne kommentere dette med at noen brukere får mer slack enn andre. Det er lettest å bruke meg selv som eksempel siden jeg jo er, eh, her, og ikke bare fordi jeg er ENFP. Ved flere anledninger har det blitt trukket frem at jeg får mye slack. Ja, selvfølgelig får jeg det. Av noen. Og så har du andre igjen, som for eksempel Skremmern og rine, som pirker mer på meg enn andre igjen. It goes both ways.

Hah! aC sutrer:
Her vil jeg bare minne deg på hva du har sagt til meg, utallige ganger: Legger du hodet på blokka så... Klart jeg pirker mer på deg enn andre, men det er fordi din oppførsel i trådene inviterer mer til pirking, ikke fordi jeg er mer "venner" med andre.
Jeg har ikke vært her så lenge at jeg føler at jeg før spesielt mye slækk av noen.Ergo er det mer synd på meg enn på deg. :sutrer litt jeg også:

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Hah! aC sutrer:
Her vil jeg bare minne deg på hva du har sagt til meg, utallige ganger: Legger du hodet på blokka så... Klart jeg pirker mer på deg enn andre, men det er fordi din oppførsel i trådene inviterer mer til pirking, ikke fordi jeg er mer "venner" med andre.
Jeg har ikke vært her så lenge at jeg føler at jeg før spesielt mye slækk av noen.Ergo er det mer synd på meg enn på deg. :sutrer litt jeg også:

Jeg sutrer strengt tatt ikke, jeg peker på at det er relativt hvem som er Offeret for Lite Slack. Whatever.

...og så får jeg fint lite ut av å diskutere med deg, jeg lærer liksom aldri noe, så det er helt greit for meg å ligge unna stakkars, stakkars, rine.

[Marge]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg sutrer strengt tatt ikke, jeg peker på at det er relativt hvem som er Offeret for Lite Slack. Whatever.

...og så får jeg fint lite ut av å diskutere med deg, jeg lærer liksom aldri noe, så det er helt greit for meg å ligge unna stakkars, stakkars, rine.

Og dette synes jeg var unødvendig å skrive. Det er en ærlig sak om man ikke er fan av hverandre, men jeg synes det er på kanten å skrive slike ting.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Brynhild, her.

Og dette synes jeg var unødvendig å skrive. Det er en ærlig sak om man ikke er fan av hverandre, men jeg synes det er på kanten å skrive slike ting.

Det er mulig. Gi meg nå litt slack.

(Sorry, klarte ikke la være.)

Ok, jeg skal ta selvkritikk for at jeg skrev det jeg tenkte. Man burde ha lært å unngå det etter litt for mange tusen innlegg.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg sutrer strengt tatt ikke, jeg peker på at det er relativt hvem som er Offeret for Lite Slack. Whatever.

...og så får jeg fint lite ut av å diskutere med deg, jeg lærer liksom aldri noe, så det er helt greit for meg å ligge unna stakkars, stakkars, rine.

Du- det er ikke min feil at du har tungt for det, vet du.

(Når det er sagt, så står du vel ikke alltid for de mest informative innleggene selv. Jeg får heller ikke inntrykk at det er kunnskapstørsten som er motivet bak din inntreden i diverse diskusjoner.)