Hvorfor er morskap og farskap sett så ulikt på?

[shute]

Opprinnelig lagt inn av Bille, her.

Enig i det. I tillegg har jeg vel inntrykk av at egguttak er blitt nokså rutinepreget. Men det er klart, man må vel gjennom en prosess med hormonbehandling på forhånd som kan være nokså slitsom for mange. Eller kunne man kanskje tenke seg uttak i naturlig syklus, uten hormonbehandling på forhånd?

Det er fullt mulig med uttak i naturlig syklus, men da vil man jo stort sett bare få ut ett egg - som ikke nødvendigvis vil være av befruktningsbar kvalitet. Med mindre man ikke tåler hormontilskudd e.l, virker det som mye styr for veldig usikkert resultat.

Vil ikke helt være med på at egguttaket i seg selv er så rutinepreget heller, selv om det forsåvidt er fort gjort og stort sett en ukomplisert affære. Det er selvsagt individuelt hvor smertefullt man opplever det, men jeg hadde i hvert fall ikke gjenomgått et uttak utelukkende av filantropiske årsaker, jeg syntes det var fuckings vondt der og da, og ikke i nærheten av behagelig de påfølgende par dagene heller.

[shute]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Det finnes faktisk uttaksmuligheter uten den samme hormonbehandlingen som brukes nå, ved at man tar ut langt mindre modne egg og modner dem i dish.

Det foreligger visst en del forskning etter hvert som tyder på at IVM fører til flere fosterdefekter. Mulig det da blir litt etisk betenkelig å gjøre det slik "bare" for å slippe bivirkningene av standardprosedyren.

(Men jeg aner ikke om de har kommet frem til hvorvidt denne økte misdannelsesrisikoen er knyttet til selve metoden eller til årsaken til at den benyttes).

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av shute, her.

Det foreligger visst en del forskning etter hvert som tyder på at IVM fører til flere fosterdefekter. Mulig det da blir litt etisk betenkelig å gjøre det slik "bare" for å slippe bivirkningene av standardprosedyren.

(Men jeg aner ikke om de har kommet frem til hvorvidt denne økte misdannelsesrisikoen er knyttet til selve metoden eller til årsaken til at den benyttes).

Da kan man jo i såfall tillate pgd på embryo befruktet med egg hentet ut fra denne metoden.

[torsk]

Jeg kjenner ikke debatten, så jeg sitter og lurer: Inneholder virkelig de sitatene der det ypperst av motargumentasjon, altså? Jeg klarer som alle andre her ikke se noen gode grunner til at det skal være forskjelll på eggdonasjon og sæddonasjon, men er det noen argumenter for forskjellsbehandlingen som ikke bare er følelsesbasert?

[Sitron]

Argumentene er fra politikere som har blitt spurt om temaet i forbindelse med noen artikler i BT nylig.

[torsk]

Ja, jeg tippet det var noe sånt, det var ikke ment som at du hadde tatt det dårligste du fant eller noe. Jeg er bare nysgjerrig på hva som er de kurante argumentene for å forskjellsbehandle, om de i det hele tatt finnes.

[Sitron]

Jeg har noen pdf-filer fra forrige helgs BT magasinet, om du vil ha dem.

[Mams]

Jeg har problemer med å skjønne hvorfor eggdonasjon ikke er lov så lenge sæddonasjon er det.
Det er jo veldig diskriminerende og jeg synes de reduserer farsrollen til ingenting sammenlignet med morsrollen.
Mor må være biologisk, mens det med far ikke er så nøye liksom.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

Jeg kjenner ikke debatten, så jeg sitter og lurer: Inneholder virkelig de sitatene der det ypperst av motargumentasjon, altså? Jeg klarer som alle andre her ikke se noen gode grunner til at det skal være forskjelll på eggdonasjon og sæddonasjon, men er det noen argumenter for forskjellsbehandlingen som ikke bare er følelsesbasert?

Jeg har sett dette i en artikkel nylig:

Sitat:

Åpner vi for eggdonasjon så vil det oppstå "uklarheter" om morskapet. Er det den som gir egget eller den som bærer frem barnet, som er barnets mor?

Sitatet var i forbindelse med et ungt pars ønske om å få egne egg utlevert. De hadde tidligere forsøkt IVF-behandlinger da det ble oppdaget celleforandringer. Hun måtte fjerne livmora pga kreft. De søkte så om å få de frosne eggene utlevert for å få biologiske barn, tror de skulle til Canada (?) for behandling, men ble nektet.

[torsk]

Ja takk til PDF-filer. Sende PM med attachments? Tror det skal gå, tror PDF er mulig å laste opp på FP.

[Sitron]

Eller så kan du gjøre det enkelt og gi meg en mailadresse.

[torsk]

Sitat:

Åpner vi for eggdonasjon så vil det oppstå "uklarheter" om morskapet. Er det den som gir egget eller den som bærer frem barnet, som er barnets mor?

Rettighetsproblematikk, med andre ord? Jeg kan skjønne at det kan være litt kinkig å finne fram til et regelverk som ivaretar alle involverte til det beste, men ikke umulig.

[torsk]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Eller så kan du gjøre det enkelt og gi meg en mailadresse.

Øh, sant, du har jo fullt navn og adresse på meg fra før.

[Vito]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Det er ikke lov til å kombinere ivf med sæddonasjon.

Hva mener du her?
At det ikke er lov å bruke donorsæd om man må gjennomgå ivf?
Det er i tilfelle blitt endret på, for nå er det lov.

[DollyDuck]

Både eggdonasjon og sæddonasjon skulle vært likestilt

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

Øh, sant, du har jo fullt navn og adresse på meg fra før.

Og du har ikke mottatt særlig mange anonyme brev med skummelt pulver.

Mail sendt.

[torsk]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Og du har ikke mottatt særlig mange anonyme brev med skummelt pulver.

Mail sendt.

Nei sant, det har gått overraskende bra. Takk for mail.

[Callisto]

Her er vel to av artiklene som sto i BT:

http://www.bt.no/lokalt/bergen/article824233.ece
http://www.bt.no/lokalt/bergen/article824430.ece


Jeg klarer ikke å se at det prinsipielt skal være noen forskjell på eggdonasjon og sæddonasjon.

[Alfa]

Eg er utvilsomt samd i at det er ei større påkjenning for ei kvinne å donere egg enn for ein mann å donere sæd. Etikken i problemstillinga synest eg, derimot, er like enkel/vanskeleg uansett kjønn, og meiner difor at kjønnscelledonasjon burde vere likestilt. Det er eigentleg heilt latterleg at det ikkje er det i dag.

[shute]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg har sett dette i en artikkel nylig:

Sitatet var i forbindelse med et ungt pars ønske om å få egne egg utlevert. De hadde tidligere forsøkt IVF-behandlinger da det ble oppdaget celleforandringer. Hun måtte fjerne livmora pga kreft. De søkte så om å få de frosne eggene utlevert for å få biologiske barn, tror de skulle til Canada (?) for behandling, men ble nektet.

Men da er det jo nok en gang snakk om norsk forbud mot bruk av surrogatmødre. Ikke mot eggdonasjon.

Dersom kvinnen hadde intakt livmor, men fjernet eggstokker og ønsket å få donert egg, ville det ikke være noen prinsipiell forskjell mellom det at hun ble mor til et barn unnfanget med donoregg og at hennes mann automatisk ville være far til et barn hun fødte som var unnfanget med donorsæd (som det er i dag).