Askepotteffekten. Steforeldres vald mot steborn. (Dag og Tid)

[Milfrid]

Som adoptivmor kjenner jeg at jeg reagerer fryktelig negativt på dette her . Kanskje fordi det står stefedre vs "biologisk far". Men hvor havner "adoptivfar" oppi dette?

Jeg har ingen problemer med å tro at det finnes en askepottefekt. Men jeg kjenner at jeg føler for å bruse med fjærene når steforelde settes opp mot "biologiske foreldre". Det finnes ganske mange av oss som ikke er biologiske foreldre, men som likevel ikke er steforeldre. Hvor er vi i dette bildet? Jeg skulle ønske de brukte et begrep alla "juridiske foreldre" i stedet for biologiske foreldre. Det finnes INGEN forskining som viser at adoptivforeldre mishandler eller dreper ungene sine. Tvert i mot så er det vel sånn at adoptivbarn, på tross av den bagasjen en del kommer med, klarer seg vesentlig bedre enn forventet.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Det finnes INGEN forskining som viser at adoptivforeldre mishandler eller dreper ungene sine. Tvert i mot så er det vel sånn at adoptivbarn, på tross av den bagasjen en del kommer med, klarer seg vesentlig bedre enn forventet.

Ja, det tror jeg også. Men dette handler da heller ikke om det?

Det står eksplisitt i artikkelen at forskningen kun har begrenset seg til relasjoner med en biologisk og en ikke-biologisk forelder, og ikke har overføringsverdi til adoptivforeldre.

Dessuten tror jeg det er annerledes på mange måter for adoptivforeldre som går sammen gjennom en adopsjonsprosess, enn en relasjon der mor/far har barn fra tidligere forhold.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Det står eksplisitt i artikkelen at forskningen kun har begrenset seg til relasjoner med en biologisk og en ikke-biologisk forelder, og ikke har overføringsverdi til adoptivforeldre.

Så flott! Da trekker jeg til meg piggene igjen. Leste ikke artikkelen, jeg, bare skummet HI-innlegget, og reiste bust .

Hårsår? Jeg?!

[Claire]

Det er naturlig at man reagerer instinktivt når en føler noe angår en direkte.