Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer
Opprinnelig lagt inn av rine, her.
Jepp, jeg fikk det med meg. Da konkluderer vi med at slurv kvalifiserer for spydigheter og nedrakking, mens russkader og dysleksi ikke gjør det? Kanskje man kan begynne å stille spørsmål om dette før man fyrer løs? Ser for meg at en framtidig Fp-diskusjon kan foregå omtrent slik:
Vel, det er tydelig at Siw slurvet ikke i innlegget jeg siterte, hun skriver sånn hele tiden, så da må jo det bety at jeg kan være spydig mot henne hele tiden. 
Og så ler og ler jeg av det du kaller "fyrer løs".
|