En ubetydelig tråd om barn i signaturer

safran · 21-05-09, 23:02

Opprinnelig lagt inn av Siw, her.

Noen ganger, men da jeg svarte på tråden slurvet jeg.
Jeg gadd ikke rette det opp og ble lattermild da jeg så all den diskusjonen om meg

Leser du dette, rine? Hun slurvet! Hun er ikke russkadet!

Maverick · 21-05-09, 23:05

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Nei, lille venn, dette oppfattet jeg bare som et litt frekt spørsmål, spydig var det ikke. (Du vet altså ikke hva spydig betyr. :konstanterer: )

Det staves "konstaterer".

rine · 21-05-09, 23:14

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Leser du dette, rine? Hun slurvet! Hun er ikke russkadet!

Jepp, jeg fikk det med meg. Da konkluderer vi med at slurv kvalifiserer for spydigheter og nedrakking, mens russkader og dysleksi ikke gjør det? Kanskje man kan begynne å stille spørsmål om dette før man fyrer løs? Ser for meg at en framtidig Fp-diskusjon kan foregå omtrent slik:

Per: hei jeg heter per...syns ike noe omm andre flagg i 17mai tog.
Erfaren FP-bruker: Hei Per! Kan jeg spørre deg om du tilfeldigvis er russkadet, eller har dyskelsi?
Per: Nei, det har jeg ikke slurver litt me tegnsettting av og til.
Erfaren FP-bruker: Tenkte jeg det ikke! Schikkli bra skrevet det der, du. I tillegg synes jeg at du er et nek. Og rasist!

rine · 21-05-09, 23:15

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Det staves "konstaterer".

Har jeg glemt å fortelle dere at jeg har en mindre russkade?

Maverick · 21-05-09, 23:15

Spydigheter og nedrakking nå. :følger spent med:

rine · 21-05-09, 23:17

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Spydigheter og nedrakking nå. :følger spent med:

Nei, nei, nei. Du kan ikke være spydig mot meg. Har jo nettopp fortalt at jeg er russkadet.

Siw · 21-05-09, 23:20

Blåbær · 21-05-09, 23:21

Claire · 21-05-09, 23:22

Opprinnelig lagt inn av Siw, her.

Slik unngår man i hvert fall skrivefeil.

rine · 21-05-09, 23:25

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Slik unngår man i hvert fall skrivefeil.

(Vurderer å gå over til kun smileys selv, etter den forsmedelige konstanterer- feilen.... )

Siw · 21-05-09, 23:25

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Slik unngår man i hvert fall skrivefeil.

Jepp

Maverick · 21-05-09, 23:33

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

(Vurderer å gå over til kun smileys selv, etter den forsmedelige konstanterer- feilen.... )

:flirer:

Blåbær · 21-05-09, 23:35

aC viser oss at en slipper ikke alltid unna skriveleifer selv om en bruker smileys.

21-05-09, 23:35

Og her sitter jeg og lurer på om noen er blitt skadet av en russ.

Maverick · 21-05-09, 23:37

Opprinnelig lagt inn av Blåbær, her.

aC viser oss at en slipper ikke alltid unna skriveleifer selv om en bruker smileys.

Det var ikke en skriveleif, jeg flirte faktisk. Ikke min skyld at det ikke finnes en dekkende smiley.

Blåbær · 21-05-09, 23:38

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Det var ikke en skriveleif, jeg flirte faktisk. Ikke min skyld at det ikke finnes en dekkende smiley.

safran · 21-05-09, 23:43

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jepp, jeg fikk det med meg. Da konkluderer vi med at slurv kvalifiserer for spydigheter og nedrakking, mens russkader og dysleksi ikke gjør det?

Jeg er glad for å se at du har et edruelig syn på dette.

Skremmern · 21-05-09, 23:52

Jeg tror både rine og Siw er russkadde. :spydig:

rine · 22-05-09, 00:22

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg tror både rine og Siw er russkadde. :spydig:

Hobbes · 22-05-09, 00:26

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Skremmern: Tuller du med meg nå? Alle har lov til å være spydig. Spydig er gøy! Jeg er bare av den oppfatning at man i det minste må ha gjort seg litt fortjent til spydighetene først. Det har vel både du og jeg...Siw derimot? Tja, jeg mener at det ikke var noen grunn til å være spydig mot henne akkurat der. Du mener at det var det. Og sånn går nu dagan....

:noterer: rine bestemmer hvem man kan og ikke kan være spydige mot.

Jeg skulle egentlig bare sjekke hva slags signatur jeg hadde, jeg.

21-05-09, 23:02	#201
safran saftig Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.433 Blogginnlegg: 18	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av Siw, her. Noen ganger, men da jeg svarte på tråden slurvet jeg. Jeg gadd ikke rette det opp og ble lattermild da jeg så all den diskusjonen om meg Leser du dette, rine? Hun slurvet! Hun er ikke russkadet! __________________ In vino veritas

21-05-09, 23:05	#202
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.011 Blogginnlegg: 1282	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av rine, her. Nei, lille venn, dette oppfattet jeg bare som et litt frekt spørsmål, spydig var det ikke. (Du vet altså ikke hva spydig betyr. :konstanterer: ) Det staves "konstaterer".

21-05-09, 23:14	#203
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av safran, her. Leser du dette, rine? Hun slurvet! Hun er ikke russkadet! Jepp, jeg fikk det med meg. Da konkluderer vi med at slurv kvalifiserer for spydigheter og nedrakking, mens russkader og dysleksi ikke gjør det? Kanskje man kan begynne å stille spørsmål om dette før man fyrer løs? Ser for meg at en framtidig Fp-diskusjon kan foregå omtrent slik: Per: hei jeg heter per...syns ike noe omm andre flagg i 17mai tog. Erfaren FP-bruker: Hei Per! Kan jeg spørre deg om du tilfeldigvis er russkadet, eller har dyskelsi? Per: Nei, det har jeg ikke slurver litt me tegnsettting av og til. Erfaren FP-bruker: Tenkte jeg det ikke! Schikkli bra skrevet det der, du. I tillegg synes jeg at du er et nek. Og rasist!

21-05-09, 23:15	#204
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her. Det staves "konstaterer". Har jeg glemt å fortelle dere at jeg har en mindre russkade?

21-05-09, 23:15	#205
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.011 Blogginnlegg: 1282	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Spydigheter og nedrakking nå. :følger spent med:

21-05-09, 23:17	#206
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her. Spydigheter og nedrakking nå. :følger spent med: Nei, nei, nei. Du kan ikke være spydig mot meg. Har jo nettopp fortalt at jeg er russkadet.

21-05-09, 23:20	#207
Siw Twinsouls Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Sørlandet Innlegg: 771	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer __________________ Siw mamma til en i himmelen og tre på jord "The way you make mee feel"

21-05-09, 23:21	#208
Blåbær Tankefull Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 5.944 Blogginnlegg: 59	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer __________________ Mor til: Sjarmtrollet 04 og Minitrollet 08.

21-05-09, 23:22	#209
Claire Sær og kresen Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.587	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av Siw, her. Slik unngår man i hvert fall skrivefeil. __________________ You don't have to be black to sing the blues From what I gather all you got to be is blue (Joan Baez)

21-05-09, 23:25	#210
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av Claire, her. Slik unngår man i hvert fall skrivefeil. (Vurderer å gå over til kun smileys selv, etter den forsmedelige konstanterer- feilen.... )

21-05-09, 23:25	#211
Siw Twinsouls Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Sørlandet Innlegg: 771	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av Claire, her. Slik unngår man i hvert fall skrivefeil. Jepp __________________ Siw mamma til en i himmelen og tre på jord "The way you make mee feel"

21-05-09, 23:33	#212
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.011 Blogginnlegg: 1282	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av rine, her. (Vurderer å gå over til kun smileys selv, etter den forsmedelige konstanterer- feilen.... ) :flirer:

21-05-09, 23:35	#213
Blåbær Tankefull Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 5.944 Blogginnlegg: 59	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer aC viser oss at en slipper ikke alltid unna skriveleifer selv om en bruker smileys. __________________ Mor til: Sjarmtrollet 04 og Minitrollet 08.

21-05-09, 23:35	#214
Albertine Passiv Innlegg: n/a	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Og her sitter jeg og lurer på om noen er blitt skadet av en russ.

21-05-09, 23:37	#215
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.011 Blogginnlegg: 1282	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av Blåbær, her. aC viser oss at en slipper ikke alltid unna skriveleifer selv om en bruker smileys. Det var ikke en skriveleif, jeg flirte faktisk. Ikke min skyld at det ikke finnes en dekkende smiley.

21-05-09, 23:38	#216
Blåbær Tankefull Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 5.944 Blogginnlegg: 59	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her. Det var ikke en skriveleif, jeg flirte faktisk. Ikke min skyld at det ikke finnes en dekkende smiley. __________________ Mor til: Sjarmtrollet 04 og Minitrollet 08.

21-05-09, 23:43	#217
safran saftig Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.433 Blogginnlegg: 18	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av rine, her. Jepp, jeg fikk det med meg. Da konkluderer vi med at slurv kvalifiserer for spydigheter og nedrakking, mens russkader og dysleksi ikke gjør det? Jeg er glad for å se at du har et edruelig syn på dette. __________________ In vino veritas Sist redigert av safran : 22-05-09 kl 17:31.

21-05-09, 23:52	#218
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Jeg tror både rine og Siw er russkadde. :spydig:

22-05-09, 00:22	#219
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Jeg tror både rine og Siw er russkadde. :spydig:

22-05-09, 00:26	#220
Hobbes Snikende tiger Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 3.015 Blogginnlegg: 232	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av rine, her. Skremmern: Tuller du med meg nå? Alle har lov til å være spydig. Spydig er gøy! Jeg er bare av den oppfatning at man i det minste må ha gjort seg litt fortjent til spydighetene først. Det har vel både du og jeg...Siw derimot? Tja, jeg mener at det ikke var noen grunn til å være spydig mot henne akkurat der. Du mener at det var det. Og sånn går nu dagan.... :noterer: rine bestemmer hvem man kan og ikke kan være spydige mot. Jeg skulle egentlig bare sjekke hva slags signatur jeg hadde, jeg. __________________ Chocolate is the answer. Who cares what the question is.

En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer