Ødelagt diamant?

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Men diamanter kan vel kløyves selv om de er harde? Hardhet er vel en måling på slitestyrke ikke om de kan sprekke? Synes slikt er morsomt, men jeg har ikke peiling. De diamantene jeg har er for små til å kløyves uansett.

Strukturen i diamantene gjør at det er veldig vanskelig å få til. Dersom det er diamanter med urenheter eller skader er det mulig. Ofte er det slike som blir brukt i litt rimeligere ringer. For å si det sånn det skal litt til for å få en så stor skade i en perfekt slipt diamant at den sprekker.

[him]

Fra guru.sol.no, aner ikke om det en bra plass eller ikke:
Hardhet måler hvor lett det er å skrape ett materiale, men sier ingenting om hvor lett det er å knuse eller knekke ett materiale. Diamanter har gode egenskaper her også, men her blir den slått av mange andre mineraler, og blir også slått av konstruksjonsmaterialer som stål.

http://www.mestergull-kristoffersen.com/Laere_om/d.html
Her er en rimelig grei side som forteller om diamanter ut fra et smykkeståsted. Som det beskrives er det mulig å få bruddstykker av en diamant men det er vanskelig å få til altså.

Det Him skriver om hardhet stemmer men man skal være klar over at mineralet fremdeles er vanskelig å knuse på vanlig vis på grunn av den molekulære strukturen.

[him]

I den linken du la inn Skvetten står det: Husk at ringen og klørne rundt diamanten er laget av metall og derfor slites. Selv om diamanten er det hardeste mineral vi kjenner og derfor uslitelig, kan det gå skår ved hardhent bruk. La gullsmeden derfor jevnlig kontrollere dine diamantsmykker.

Og fra den linken jeg fant: Til saken. Diamanten har en annen svakhet, sammenlignbar med et rått egg. Klemmer en rundt et rått egg med jevnt fordelt kraft, er det sjelden kjøkkenet må vaskes etter forsøket. Om klemmen ikke er jevn brister egget. Tro meg, kjøkkenet, eller hvor du måtte være må vaskes.Det samme er det med diamanten. Er du uheldig kan diamanten eksplodere ved treff av skiferplata champagne glasset sto på ved åpningen av kunstutstillingen.

Er ikke det at molekylene er så jevt og ordnet i stoffet som gjør at man kan få så fine snittlinjer? Leire kan man jo ikke slå skår av, men glass (som vel er samme stoffet som leire, men mye hardere på grunn av varme og trykk) kan man slå skår av.

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Er ikke det at molekylene er så jevt og ordnet i stoffet som gjør at man kan få så fine snittlinjer? Leire kan man jo ikke slå skår av, men glass (som vel er samme stoffet som leire, men mye hardere på grunn av varme og trykk) kan man slå skår av.

Jo, det ser ut som et nett på en måte.


Kilde: geocities

Som du ser er det heksagoner som er satt sammen. Dette gjør at man kan slipe diamanter relativt lett og få dem til å skinne. Samtidig gjør det at bindingene mellom atomene er meget sterke. Når krystallen får brudd vil det da helst skje langs disse bindingene etter et mønster på en måte, men det kan også være uregelmessig.

Sitat:

Crystal Structure
Diamonds typically crystallize in the cubic crystal system and consist of tetrahedrally bonded carbon atoms. A second form called lonsdaleite with hexagonal symmetry is also found. The local environment of each atom is identical in the two structures. Cubic diamonds have a perfect octahedral cleavage, which means that they have four cleavage planes. Diamonds occur most often as euhedral or rounded octahedra and twinned octahedra known as macles. Other forms include dodecahedra and cubes. Diamonds are commonly found coated in nyf, a gum-like skin. Their fracture may be step-like, conchoidal (shell-like, similar to glass) or irregular.

Kilde: world of molecules

Denne er forresten litt stilig: http://www.worldofmolecules.com/3D/diamond_3d.htm

He kan du rotere på molekulet og da ser du veldig lett hvor det kan brytes bindinger og at diamanten er svakest mellom "lagene".