Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Tinka · 31-12-06, 00:05

Egoisme er det som driver henne.

**Esme** · 31-12-06, 00:11

Opprinnelig lagt inn av Tinka, her.

Egoisme er det som driver henne.

Det er vel klart det er.

Men er det noe galt i det da? Mannen min og jeg laget barn kun for vår egen skyld vi også.

Fluke · 31-12-06, 00:15

Opprinnelig lagt inn av esme, her.

Det er vel klart det er.

Men er det noe galt i det da? Mannen min og jeg laget barn kun for vår egen skyld vi også.

Men dere så vel for dere at dere hadde noe å tilby dette barnet, og innbiller dere vel at et barn vil ha det godt hos dere og at dere kan følge barnet opp lenge?
Sånn tenkte iallfall vi når vi bestemte oss for å få barn ...

Maz · 31-12-06, 00:24

En kan vel si det samme om Arve Tellefsen også? Menn kan jo få barn lengere fra naturens side.

Vi vet jo ikke hvem faren er, kanskje er han 35? Kanskje er dette barn hun har båret frem som surogat for sin datter? Hva vet vi?

Jeg går ut fra at det her er ressurser til å ta vare på barna også når mor faller fra. Naturen er jo slik at kvinner som får barn senere faktisk eldes senere enn andre, men dette er jo vel gammelt og jeg synes det er rart.

Men jeg er enig i at mine motforestillinger ikke holder helt mål, om så fremt det er visse ting på plass.

Jessica · 31-12-06, 00:39

Enig med Tinka. Dette er en egoistisk handling.

Å få barn er ingen rettighet, iallefall ikke når man er 67 år

Skremmern · 31-12-06, 00:54

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Enig med Tinka. Dette er en egoistisk handling.

Å få barn er ingen rettighet, iallefall ikke når man er 67 år

Nei, men det er det vel ikke for noen, uavhengig av alder? Mener du da at barnløse 30-åringer ikke skal få barn, fordi det ikke er en rettighet?

LilleLeo · 31-12-06, 01:06

Jeg skjønner ikke helt tankegangen jeg. Å få barn i så høy alder,
når livskvaliteten som oftest går nedover.

Kaz · 31-12-06, 14:15

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

En kan vel si det samme om Arve Tellefsen også? Menn kan jo få barn lengere fra naturens side.

Vi vet jo ikke hvem faren er, kanskje er han 35? Kanskje er dette barn hun har båret frem som surogat for sin datter? Hva vet vi?

Jeg går ut fra at det her er ressurser til å ta vare på barna også når mor faller fra. Naturen er jo slik at kvinner som får barn senere faktisk eldes senere enn andre, men dette er jo vel gammelt og jeg synes det er rart.

Men jeg er enig i at mine motforestillinger ikke holder helt mål, om så fremt det er visse ting på plass.

Jeg synes også det er rart. Men som Maz sier, det er jo ikke uvanlig at menn får barn i den alderen, og det reagerer vi ikke så sterkt på. Eller?

Skremmern · 31-12-06, 14:16

Opprinnelig lagt inn av Kaz, her.

Jeg synes også det er rart. Men som Maz sier, det er jo ikke uvanlig at menn får barn i den alderen, og det reagerer vi ikke så sterkt på. Eller?

Som regel finner disse mennene seg yngre kvinner, altså omsorgspersoner som kan ta vare på barnet hvis mannen skulle falle fra. Jeg kan ikke huske å ha lest noe om en yngre mann i dette tilfellet.

Heiko · 31-12-06, 14:18

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Som regel finner disse mennene seg yngre kvinner, altså omsorgspersoner som kan ta vare på barnet hvis mannen skulle falle fra. Jeg kan ikke huske å ha lest noe om en yngre mann i dette tilfellet.

Er det i så tilfelle greit hvis denne kvinnen på 67 år hadde en rasende sprek kjæreste og barnefar på 38 år?

Kaz · 31-12-06, 14:19

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Som regel finner disse mennene seg yngre kvinner, altså omsorgspersoner som kan ta vare på barnet hvis mannen skulle falle fra. Jeg kan ikke huske å ha lest noe om en yngre mann i dette tilfellet.

Det er sikkert ikke noe vanskeligere for en kvinne å skaffe en omsorgsperson som kan ta vare på barnet om hun skulle falle fra heller.

Pope · 02-01-07, 18:45

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

En kan vel si det samme om Arve Tellefsen også? Menn kan jo få barn lengere fra naturens side.

Han tenkte også jeg på når jeg hadde lest dette innlegget. Er det mer godkjent at menn får barn som gamlinger? Selv ville jeg nok ikke valgt å få barn så gammel. Men det er vanskelig å kristisere kvinnen og hennes valg, så lenge vi ikke kjenner til mer av bakgrunnen hennes og hvorfor hun gjorde det.

Jeg synes det er verre at narkomane og alkoholikere som ikke klarer å ta seg av sine barn får lov til å beholde foreldreretten! En av mine venninner hadde en mor som var alkoholiker og far som var narkoman, moren tok selvmord da hun var 13 år og det var min venninne som fant henne. Men det blir en annen diskusjon.

**Esme** · 31-12-06, 00:40

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Men dere så vel for dere at dere hadde noe å tilby dette barnet, og innbiller dere vel at et barn vil ha det godt hos dere og at dere kan følge barnet opp lenge?
Sånn tenkte iallfall vi når vi bestemte oss for å få barn ...

Vi så for oss at vi hadde noe å tilby barnet ja, og håpte jo at det ville få det godt hos oss.

Men om vi kunne følge opp barnet lenge? Det var ikke med i diskusjonen, da ingen vet hva som kan skje. Det er jo litt positiv fortrengning i det, vi bare regner med å være friske vi.

Hadde du valgt bort å få barn dersom du hadde fått en sykdom som gjorde at du kanskje ikke levde mer enn 10-20 år til ? Jeg er ikke så sikker på at jeg hadde gjort det jeg altså.

For alt vi vet kan damen det er snakk om være supersprek og ha 20 år forventet levetid igjen, stor familie, masse penger etc etc. Jeg mener at jeg har ingen grunn til å tro at barna til den damen kommer til å ha det verre enn f.eks. mine barn.

Fluke · 31-12-06, 00:11

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Hva er det som driver oss andre?

Det lurte jeg også på.

Edit: Nå ser jeg jo hva Tinka har svart, og er vel egentlig enig med henne. Jeg kan nok ha forståelse for at damen ønsker barn, men jeg tviler på at et barn vil ønske henne som mor (det er ikke så krasst ment som det ser ut, jeg fant bare ingen bedre måte å si det på, så jeg burde kanskje latt være å si det i det hele tatt ).

Heiko · 31-12-06, 01:01

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Hva er det som driver oss andre?

Egoisme! Selvsagt ligger det egoisme i ønsket om å reprodusere seg! Det gjelder vel for de fleste av oss

Heiko · 31-12-06, 01:06

I meg er det noe stritter veldig i mot med tanken på at mennesker på snart 70 skal få barn. Jeg kjenner jeg er full av fordommer og tror jeg skal sette meg i en krok og tenke litt gjennom hva det er med bildet av en 70-årig nybakt foreldre som trigger meg.

**him** · 31-12-06, 02:24

Opprinnelig lagt inn av Heiko, her.

I meg er det noe stritter veldig i mot med tanken på at mennesker på snart 70 skal få barn. Jeg kjenner jeg er full av fordommer og tror jeg skal sette meg i en krok og tenke litt gjennom hva det er med bildet av en 70-åring nybakt foreldre som trigger meg.

Det er sikkert tanken på at de kommer inn hit på foreldreportalen og starter "kjedelige" diskusjoner om pensjonsforsikringen sin ol.

Selv synes jeg ikke det er OK, men jeg kan ikke helt forklare hvorfor. Barn blir født over hele verden under uoptimale forhold. Er det ikke tross alt bedre å bli født av en 70 åring enn en 19 åring med HIV? Eller blir dette som å samenligne de nyfattige i Norge med fattige i andre land? Er det ille bare fordi man ikke er vant med det? Tja .. Jeg vet egentlig ikke.

Mams · 31-12-06, 02:46

Opprinnelig lagt inn av him, her.

. Er det ikke tross alt bedre å bli født av en 70 åring enn en 19 åring med HIV?

For å sette det på spissen så vil en 19 åring med HIV mest sannsynlig leve lengre en hun på 67.
Ommoren allerede ikke har smittet barnet skal det ikke mange forhåndsreglene til for at hun ikke vil smitte barnet senere heller.
Så heller en HIV smittet 19 åring en ei på 70 år.

**him** · 31-12-06, 02:49

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

For å sette det på spissen så vil en 19 åring med HIV mest sannsynlig leve lengre en hun på 67.

Vel ... Det spørs vel hvor i verden man er 19 år med HIV? Poenget mitt er at jeg er usikker på hva som egentlig er argumentasjoenen min for at en 67 åring ikke skal få barn. Jeg føler umiddelbart at det er noe feil, men hva? Det er jeg ikke sikker på.

Mams · 31-12-06, 05:33

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Vel ... Det spørs vel hvor i verden man er 19 år med HIV? Poenget mitt er at jeg er usikker på hva som egentlig er argumentasjoenen min for at en 67 åring ikke skal få barn. Jeg føler umiddelbart at det er noe feil, men hva? Det er jeg ikke sikker på.

Jeg har tatt utgangspunkt i at 19 åringen levde i samme verden som en kvinne på 67 om har råd til å betale for å bli gravid.
Men selvsagt hadde 19 åringen levd i et u-land og vært fattig ville sjangsene vært elendig, men det samme hadde det vært for hun på 67 år...
(hun ville nok vært død for endel år siden)

31-12-06, 00:05	#1
Tinka Gjør så godt som jeg kan. Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.122	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) Egoisme er det som driver henne.

31-12-06, 00:11	#2
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Tinka, her. Egoisme er det som driver henne. Det er vel klart det er. Men er det noe galt i det da? Mannen min og jeg laget barn kun for vår egen skyld vi også. __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

31-12-06, 00:15	#3
Fluke Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Rogaland Innlegg: 12.179	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av esme, her. Det er vel klart det er. Men er det noe galt i det da? Mannen min og jeg laget barn kun for vår egen skyld vi også. Men dere så vel for dere at dere hadde noe å tilby dette barnet, og innbiller dere vel at et barn vil ha det godt hos dere og at dere kan følge barnet opp lenge? Sånn tenkte iallfall vi når vi bestemte oss for å få barn ...

31-12-06, 00:24	#4
Maz Pauset Medlem siden: Dec 2006 Hvor: Barteby Innlegg: 7.430	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) En kan vel si det samme om Arve Tellefsen også? Menn kan jo få barn lengere fra naturens side. Vi vet jo ikke hvem faren er, kanskje er han 35? Kanskje er dette barn hun har båret frem som surogat for sin datter? Hva vet vi? Jeg går ut fra at det her er ressurser til å ta vare på barna også når mor faller fra. Naturen er jo slik at kvinner som får barn senere faktisk eldes senere enn andre, men dette er jo vel gammelt og jeg synes det er rart. Men jeg er enig i at mine motforestillinger ikke holder helt mål, om så fremt det er visse ting på plass.

31-12-06, 00:39	#5
Jessica Pauset Medlem siden: Sep 2006 Hvor: for mye skog her... vil ut mot havet Innlegg: 6.122 Blogginnlegg: 361	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) Enig med Tinka. Dette er en egoistisk handling. Å få barn er ingen rettighet, iallefall ikke når man er 67 år

31-12-06, 00:54	#6
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Jessica, her. Enig med Tinka. Dette er en egoistisk handling. Å få barn er ingen rettighet, iallefall ikke når man er 67 år Nei, men det er det vel ikke for noen, uavhengig av alder? Mener du da at barnløse 30-åringer ikke skal få barn, fordi det ikke er en rettighet?

31-12-06, 01:06	#7
LilleLeo A friend with benefits Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 12.877 Blogginnlegg: 195	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) Jeg skjønner ikke helt tankegangen jeg. Å få barn i så høy alder, når livskvaliteten som oftest går nedover. __________________ Lille 04 ~ Engel f/d 07 ~ Lillebror mai 08

31-12-06, 14:15	#8
Kaz Juba Juba Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 2.576	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Maz, her. En kan vel si det samme om Arve Tellefsen også? Menn kan jo få barn lengere fra naturens side. Vi vet jo ikke hvem faren er, kanskje er han 35? Kanskje er dette barn hun har båret frem som surogat for sin datter? Hva vet vi? Jeg går ut fra at det her er ressurser til å ta vare på barna også når mor faller fra. Naturen er jo slik at kvinner som får barn senere faktisk eldes senere enn andre, men dette er jo vel gammelt og jeg synes det er rart. Men jeg er enig i at mine motforestillinger ikke holder helt mål, om så fremt det er visse ting på plass. Jeg synes også det er rart. Men som Maz sier, det er jo ikke uvanlig at menn får barn i den alderen, og det reagerer vi ikke så sterkt på. Eller?

31-12-06, 14:16	#9
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Kaz, her. Jeg synes også det er rart. Men som Maz sier, det er jo ikke uvanlig at menn får barn i den alderen, og det reagerer vi ikke så sterkt på. Eller? Som regel finner disse mennene seg yngre kvinner, altså omsorgspersoner som kan ta vare på barnet hvis mannen skulle falle fra. Jeg kan ikke huske å ha lest noe om en yngre mann i dette tilfellet.

31-12-06, 14:18	#10
Heiko Helt konge Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 4.797 Blogginnlegg: 106	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Som regel finner disse mennene seg yngre kvinner, altså omsorgspersoner som kan ta vare på barnet hvis mannen skulle falle fra. Jeg kan ikke huske å ha lest noe om en yngre mann i dette tilfellet. Er det i så tilfelle greit hvis denne kvinnen på 67 år hadde en rasende sprek kjæreste og barnefar på 38 år?

31-12-06, 14:19	#11
Kaz Juba Juba Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 2.576	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Som regel finner disse mennene seg yngre kvinner, altså omsorgspersoner som kan ta vare på barnet hvis mannen skulle falle fra. Jeg kan ikke huske å ha lest noe om en yngre mann i dette tilfellet. Det er sikkert ikke noe vanskeligere for en kvinne å skaffe en omsorgsperson som kan ta vare på barnet om hun skulle falle fra heller.

02-01-07, 18:45	#12
Pope Fraværende...til tider. Medlem siden: Dec 2006 Innlegg: 1.350	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Maz, her. En kan vel si det samme om Arve Tellefsen også? Menn kan jo få barn lengere fra naturens side. Han tenkte også jeg på når jeg hadde lest dette innlegget. Er det mer godkjent at menn får barn som gamlinger? Selv ville jeg nok ikke valgt å få barn så gammel. Men det er vanskelig å kristisere kvinnen og hennes valg, så lenge vi ikke kjenner til mer av bakgrunnen hennes og hvorfor hun gjorde det. Jeg synes det er verre at narkomane og alkoholikere som ikke klarer å ta seg av sine barn får lov til å beholde foreldreretten! En av mine venninner hadde en mor som var alkoholiker og far som var narkoman, moren tok selvmord da hun var 13 år og det var min venninne som fant henne. Men det blir en annen diskusjon. __________________ Filosofen 2002 - Bilmekanikeren 2005 - Ingeniøren 2006

31-12-06, 00:40	#13
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Fluke, her. Men dere så vel for dere at dere hadde noe å tilby dette barnet, og innbiller dere vel at et barn vil ha det godt hos dere og at dere kan følge barnet opp lenge? Sånn tenkte iallfall vi når vi bestemte oss for å få barn ... Vi så for oss at vi hadde noe å tilby barnet ja, og håpte jo at det ville få det godt hos oss. Men om vi kunne følge opp barnet lenge? Det var ikke med i diskusjonen, da ingen vet hva som kan skje. Det er jo litt positiv fortrengning i det, vi bare regner med å være friske vi. Hadde du valgt bort å få barn dersom du hadde fått en sykdom som gjorde at du kanskje ikke levde mer enn 10-20 år til ? Jeg er ikke så sikker på at jeg hadde gjort det jeg altså. For alt vi vet kan damen det er snakk om være supersprek og ha 20 år forventet levetid igjen, stor familie, masse penger etc etc. Jeg mener at jeg har ingen grunn til å tro at barna til den damen kommer til å ha det verre enn f.eks. mine barn. __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

31-12-06, 01:01	#15
Heiko Helt konge Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 4.797 Blogginnlegg: 106	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her. Hva er det som driver oss andre? Egoisme! Selvsagt ligger det egoisme i ønsket om å reprodusere seg! Det gjelder vel for de fleste av oss

31-12-06, 02:24	#17
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.002 Blogginnlegg: 5	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Heiko, her. I meg er det noe stritter veldig i mot med tanken på at mennesker på snart 70 skal få barn. Jeg kjenner jeg er full av fordommer og tror jeg skal sette meg i en krok og tenke litt gjennom hva det er med bildet av en 70-åring nybakt foreldre som trigger meg. Det er sikkert tanken på at de kommer inn hit på foreldreportalen og starter "kjedelige" diskusjoner om pensjonsforsikringen sin ol. Selv synes jeg ikke det er OK, men jeg kan ikke helt forklare hvorfor. Barn blir født over hele verden under uoptimale forhold. Er det ikke tross alt bedre å bli født av en 70 åring enn en 19 åring med HIV? Eller blir dette som å samenligne de nyfattige i Norge med fattige i andre land? Er det ille bare fordi man ikke er vant med det? Tja .. Jeg vet egentlig ikke. __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

31-12-06, 02:46	#18
Mams er grønn og fin. Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 13.045 Blogginnlegg: 8	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av him, her. . Er det ikke tross alt bedre å bli født av en 70 åring enn en 19 åring med HIV? For å sette det på spissen så vil en 19 åring med HIV mest sannsynlig leve lengre en hun på 67. Ommoren allerede ikke har smittet barnet skal det ikke mange forhåndsreglene til for at hun ikke vil smitte barnet senere heller. Så heller en HIV smittet 19 åring en ei på 70 år. __________________ Hvordan hybelkaniner formerer seg? De bestøver hverandre selvsagt.

31-12-06, 02:49	#19
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.002 Blogginnlegg: 5	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Mams, her. For å sette det på spissen så vil en 19 åring med HIV mest sannsynlig leve lengre en hun på 67. Vel ... Det spørs vel hvor i verden man er 19 år med HIV? Poenget mitt er at jeg er usikker på hva som egentlig er argumentasjoenen min for at en 67 åring ikke skal få barn. Jeg føler umiddelbart at det er noe feil, men hva? Det er jeg ikke sikker på. __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

31-12-06, 05:33	#20
Mams er grønn og fin. Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 13.045 Blogginnlegg: 8	Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av him, her. Vel ... Det spørs vel hvor i verden man er 19 år med HIV? Poenget mitt er at jeg er usikker på hva som egentlig er argumentasjoenen min for at en 67 åring ikke skal få barn. Jeg føler umiddelbart at det er noe feil, men hva? Det er jeg ikke sikker på. Jeg har tatt utgangspunkt i at 19 åringen levde i samme verden som en kvinne på 67 om har råd til å betale for å bli gravid. Men selvsagt hadde 19 åringen levd i et u-land og vært fattig ville sjangsene vært elendig, men det samme hadde det vært for hun på 67 år... (hun ville nok vært død for endel år siden) __________________ Hvordan hybelkaniner formerer seg? De bestøver hverandre selvsagt.

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)

Sv: Hvorfor skal en 67-åring få babyer? (TV2 Nettavisen)