Hvorfor er det greit å henge ut enkelte grupper på FP?

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Nå viser du fordommer, bønna. Dette er ikke å debattere.

Dersom forumet er ensrettet er det viktig å påpeke hvorfor, hvordan og ikke minst hvordan det arter seg i trådene. Da blir det interessant. Ikke om man bare slenger ut av seg en påstand.

Jeg trenger ikke å gå langt for å finne eksempler, i neste innlegg her innrømmes det glatt. Man er stolt over å være et sted hvor Frp'ere er fraværende

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Ja, tenk at så mange kloke, empatiske mennesker har klart å samle seg på ett sted! Jeg FP.

Men så sa jeg også at jeg synes. Dvs min personlige mening.

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Jeg trenger ikke å gå langt for å finne eksempler, i neste innlegg her innrømmes det glatt. Man er stolt over å være et sted hvor Frp'ere er fraværende
Men så sa jeg også at jeg synes. Dvs min personlige mening.

Du, nå er retorikken din litt gjennomsiktig Bønna, sorry. Men å si at innlegget etter ditt sier at vedkommende er stolt over å være på et tilnærmet FrP fritt forum er å lese litt vel mye mellom linjene. Det står rett og slett at det er mange empatiske mennesker her og det er det, selv om det later til at man har valgt ut en gruppe som det er "lov" å henge ut mer enn noen annen gruppe.

Dersom man vil at noen skal dempe noe må man fortelle det saklig og med ordelag som gjør at mottakeren av budskapet skjønner hva en forsøker å si.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Dersom man vil at noen skal dempe noe må man fortelle det saklig og med ordelag som gjør at mottakeren av budskapet skjønner hva en forsøker å si.

Som vist her:

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Pisspreik!

Nebbia er jaffal enig.

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Noen få er det. Ikke mange, heldigvis. :ingen fan av dobbeltmoralisme:

Nuvel, rine. Hvor langt skal vi dra denne?

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Nebbia er jaffal enig.

Man tør ikke annet Skremmern.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Ja, tenk at så mange kloke, empatiske mennesker har klart å samle seg på ett sted! Jeg FP.

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Jeg trenger ikke å gå langt for å finne eksempler, i neste innlegg her innrømmes det glatt. Man er stolt over å være et sted hvor Frp'ere er fraværende

Dette ble jo faktisk litt morsomt. Det er du som drar slutningen at FrP-ere er fraværende siden det er mange kloke, empatiske folk her.

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Dette ble jo faktisk litt morsomt. Det er du som drar slutningen at FrP-ere er fraværende siden det er mange kloke, empatiske folk her.

Øh??

(jeg tar ingen ting for sikkert, men jeg mente å mene at du mente det motsatte. Forstå den, du! )

[bønna]

Jamen, Skvetten, jeg tror virkelig at Embs mente at dette var et flott forum fordi her var trenden å ikke like Frp, dvs (nesten alle) folkene her er kloke og empatiske nok til å ta avstand fra Frp.

Og om ikke det er et eksempel på at man er nedlatende mot de som stemmer Frp, så vet ikke jeg. De som tar avstand er kloke og empatiske. De som ikke tar avstand fra Frp er ....... sett inn det som er motsatt...dumme og ueempatiske?
Det er jo noe av det som Esme sier også, Frp-velgere er enten dumme eller egoister.
Det har vel vært mange andre før dem, mener jeg å huske.

[Lisa]

Får desverre ikke prikket Skremmeren men jeg er helt enig i at det er 100% legitimt å ta avstand fra en politikk som er basert på det menneskesynet som FrP står for. Punktum.

[rine]

Jeg har aldri sagt noe om at biffgardinene til Skvetten burde vært sykemeldte.

Semikolon.

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Jamen, Skvetten, jeg tror virkelig at Embs mente at dette var et flott forum fordi her var trenden å ikke like Frp, dvs (nesten alle) folkene her er kloke og empatiske nok til å ta avstand fra Frp.

Og om ikke det er et eksempel på at man er nedlatende mot de som stemmer Frp, så vet ikke jeg. De som tar avstand er kloke og empatiske. De som ikke tar avstand fra Frp er ....... sett inn det som er motsatt...dumme og ueempatiske?
Det er jo noe av det som Esme sier også, Frp-velgere er enten dumme eller egoister.
Det har vel vært mange andre før dem, mener jeg å huske.

Jeg forsøker virkelig å se det fra din side her, Bønna men jeg klarer ikke å lese det inn i hva Embs skrev.

Sier Esme det i klare ord? Hvor?

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Jeg forsøker virkelig å se det fra din side her, Bønna men jeg klarer ikke å lese det inn i hva Embs skrev.

Sier Esme det i klare ord? Hvor?

Jeg mener hun sier det her:

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

En personlig mening fra meg er at jeg mener fullt og fast at de som stemmer Frp er enten dumme eller egoistiske. Det gjør jeg ut fra eksempler....

Men jeg har faktisk til gode å se et eneste godt og velformulert innlegg for Frp sin politiske linje, i hvert fall her på FP. Og det er vel derfor det ser så ensidig ut. Det er feige lag rett og slett.

Og legger til "feig" i tillegg til "dum eller egoistisk"

@ Bønna: Esme sier klart fra om sin personlige mening i en debatt. Dette er ikke et eksempel på å henge ut noen slik jeg tenker på begrepet. Når man henger ut noen i dette tilfellet FrP-ere gjør man det utenfor en debatt som denne, man sier ikke at dette er sine egne personlige meninger men gir uttrykk for at det er gjengs. Det er en stor forskjell på det.

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Og legger til "feig" i tillegg til "dum eller egoistisk"

Jeg forsto Esme dithen at det er så få Frp-tilhengere som argumenterer for sitt ståsted at "lagene" som argumenterer ikke er jevnbyrdige - altså feige lag - ikke at Frp-erne er feige fordi de ikke argumenterer. Eller misforsto jeg noe?

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Og legger til "feig" i tillegg til "dum eller egoistisk"

Sorry. "Feige lag" er dialekt. I trøndelag mener man ujevne lag når man sier det. Og med det mener jeg at ikke-Frp-kvoten på FP har mye større ressurser når det gjelder å diskutere enn hva Frp-kvoten har.

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Sorry. "Feige lag" er dialekt. I trøndelag mener man ujevne lag når man sier det. Og med det mener jeg at ikke-Frp-kvoten på FP har mye større ressurser når det gjelder å diskutere enn hva Frp-kvoten har.

Da forstår jeg. Og er enig.

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Sorry. "Feige lag" er dialekt. I trøndelag mener man ujevne lag når man sier det. Og med det mener jeg at ikke-Frp-kvoten på FP har mye større ressurser når det gjelder å diskutere enn hva Frp-kvoten har.

Feige lag sier de vel over hele landet eller? Til og med hvor jeg kommer fra gjør vi jo det.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Jamen, Skvetten, jeg tror virkelig at Embs mente at dette var et flott forum fordi her var trenden å ikke like Frp, dvs (nesten alle) folkene her er kloke og empatiske nok til å ta avstand fra Frp.

Og om ikke det er et eksempel på at man er nedlatende mot de som stemmer Frp, så vet ikke jeg. De som tar avstand er kloke og empatiske. De som ikke tar avstand fra Frp er ....... sett inn det som er motsatt...dumme og ueempatiske?
Det er jo noe av det som Esme sier også, Frp-velgere er enten dumme eller egoister.
Det har vel vært mange andre før dem, mener jeg å huske.

Jeg synes det er greiere om du forholder deg til det jeg skriver, heller enn å prøve å finne ut hva jeg "virkelig mente". Her er det jeg har skrevet:

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Og bare så det er sagt: Jeg har sikkert skrevet i en eller annen tråd at jeg har fordommer mot de som stemmer FrP, og det kan godt hende jeg har sagt at jeg ser på de som egoistisk og lite empatisk. Ut fra partiprogrammet til FrP, uttalelser fra ledelsen og FrPs standpunkt i diverse saker mener jeg å ha belegg for meningene mine også.

Grunnen til at jeg liker FP er (bl.a.) fordi jeg synes det er mange kloke, empatiske mennesker her, ikke "at dette var et flott forum fordi her var trenden å ikke like Frp". Det er to veldig forskjellige ting.

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Grunnen til at jeg liker FP er (bl.a.) fordi jeg synes det er mange kloke, empatiske mennesker her, ikke "at dette var et flott forum fordi her var trenden å ikke like Frp". Det er to veldig forskjellige ting.

Jamen du svarte jo på (quotet) et innlegg fra meg; om at her var det et ensrettet forum (anti-frp), med at dette var et flott forum med mange kloke mennesker.
Da ligger det jo litt i kortene at det var en viss sammneheng med det jeg mente, at dette forumet er ensrettet, med retning avstand fra Frp.

Jeg trodde virkelig du svarte med relevans til du quotet.