Hvorfor er det greit å henge ut enkelte grupper på FP?

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Det gjorde jeg faktisk ikke. Det var vel ikke så ille. (Selv om du nok måtte regne med at den ble referet til når du starter en slik tråd.)
Tenkte i grunn på sykemeldingstråden, jeg.

Selvsagt, jeg synes jeg er i stand til å stå for det jeg mener og skriver jeg. Ryggrad kalles visstnok det.

[Mauser]

Sykmeldte biffgardiner, altså?

[bønna]

Jamen, Skvetten, jeg tror virkelig at Embs mente at dette var et flott forum fordi her var trenden å ikke like Frp, dvs (nesten alle) folkene her er kloke og empatiske nok til å ta avstand fra Frp.

Og om ikke det er et eksempel på at man er nedlatende mot de som stemmer Frp, så vet ikke jeg. De som tar avstand er kloke og empatiske. De som ikke tar avstand fra Frp er ....... sett inn det som er motsatt...dumme og ueempatiske?
Det er jo noe av det som Esme sier også, Frp-velgere er enten dumme eller egoister.
Det har vel vært mange andre før dem, mener jeg å huske.

Opprinnelig lagt inn av Mauser, her.

Sykmeldte biffgardiner, altså?

Selvsagt. :rister oppgitt på hodet over at det tok så lang tid før han kom:

[Mauser]

Ladies first, vet du.

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Dette ble jo faktisk litt morsomt. Det er du som drar slutningen at FrP-ere er fraværende siden det er mange kloke, empatiske folk her.

Øh??

(jeg tar ingen ting for sikkert, men jeg mente å mene at du mente det motsatte. Forstå den, du! )

[Lisa]

Får desverre ikke prikket Skremmeren men jeg er helt enig i at det er 100% legitimt å ta avstand fra en politikk som er basert på det menneskesynet som FrP står for. Punktum.

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Jamen, Skvetten, jeg tror virkelig at Embs mente at dette var et flott forum fordi her var trenden å ikke like Frp, dvs (nesten alle) folkene her er kloke og empatiske nok til å ta avstand fra Frp.

Og om ikke det er et eksempel på at man er nedlatende mot de som stemmer Frp, så vet ikke jeg. De som tar avstand er kloke og empatiske. De som ikke tar avstand fra Frp er ....... sett inn det som er motsatt...dumme og ueempatiske?
Det er jo noe av det som Esme sier også, Frp-velgere er enten dumme eller egoister.
Det har vel vært mange andre før dem, mener jeg å huske.

Jeg forsøker virkelig å se det fra din side her, Bønna men jeg klarer ikke å lese det inn i hva Embs skrev.

Sier Esme det i klare ord? Hvor?

Opprinnelig lagt inn av Mauser, her.

Ladies first, vet du.

Glemmer jo helt at du er gentleman til fingerspissene.

[rine]

Jeg har aldri sagt noe om at biffgardinene til Skvetten burde vært sykemeldte.

Semikolon.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Selvsagt. :rister oppgitt på hodet over at det tok så lang tid før han kom:

Præhæ. Vel, dette er et sårt punkt for Mauser, ikke noe poeng i å mobbe ham mer for den.

[Mauser]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Glemmer jo helt at du er gentleman til fingerspissene.

... for ikke å snakke om med fingerspissene.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Noen få er det. Ikke mange, heldigvis. :ingen fan av dobbeltmoralisme:

Jaha.

Det går fint an å se at dilemmaer kan være forskjellige, selv om enkelte ( ) mener at de er same shit.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Jamen, Skvetten, jeg tror virkelig at Embs mente at dette var et flott forum fordi her var trenden å ikke like Frp, dvs (nesten alle) folkene her er kloke og empatiske nok til å ta avstand fra Frp.

Og om ikke det er et eksempel på at man er nedlatende mot de som stemmer Frp, så vet ikke jeg. De som tar avstand er kloke og empatiske. De som ikke tar avstand fra Frp er ....... sett inn det som er motsatt...dumme og ueempatiske?
Det er jo noe av det som Esme sier også, Frp-velgere er enten dumme eller egoister.
Det har vel vært mange andre før dem, mener jeg å huske.

Jeg synes det er greiere om du forholder deg til det jeg skriver, heller enn å prøve å finne ut hva jeg "virkelig mente". Her er det jeg har skrevet:

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Og bare så det er sagt: Jeg har sikkert skrevet i en eller annen tråd at jeg har fordommer mot de som stemmer FrP, og det kan godt hende jeg har sagt at jeg ser på de som egoistisk og lite empatisk. Ut fra partiprogrammet til FrP, uttalelser fra ledelsen og FrPs standpunkt i diverse saker mener jeg å ha belegg for meningene mine også.

Grunnen til at jeg liker FP er (bl.a.) fordi jeg synes det er mange kloke, empatiske mennesker her, ikke "at dette var et flott forum fordi her var trenden å ikke like Frp". Det er to veldig forskjellige ting.

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Jeg forsøker virkelig å se det fra din side her, Bønna men jeg klarer ikke å lese det inn i hva Embs skrev.

Sier Esme det i klare ord? Hvor?

Jeg mener hun sier det her:

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

En personlig mening fra meg er at jeg mener fullt og fast at de som stemmer Frp er enten dumme eller egoistiske. Det gjør jeg ut fra eksempler....

Men jeg har faktisk til gode å se et eneste godt og velformulert innlegg for Frp sin politiske linje, i hvert fall her på FP. Og det er vel derfor det ser så ensidig ut. Det er feige lag rett og slett.

Og legger til "feig" i tillegg til "dum eller egoistisk"

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Præhæ. Vel, dette er et sårt punkt for Mauser, ikke noe poeng i å mobbe ham mer for den.

Har jeg ikke lov til å mobbe noen, noe sted lengre jeg eller?

Glem at jeg ble en softie, back to bad to the bone.

@ Bønna: Esme sier klart fra om sin personlige mening i en debatt. Dette er ikke et eksempel på å henge ut noen slik jeg tenker på begrepet. Når man henger ut noen i dette tilfellet FrP-ere gjør man det utenfor en debatt som denne, man sier ikke at dette er sine egne personlige meninger men gir uttrykk for at det er gjengs. Det er en stor forskjell på det.

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Grunnen til at jeg liker FP er (bl.a.) fordi jeg synes det er mange kloke, empatiske mennesker her, ikke "at dette var et flott forum fordi her var trenden å ikke like Frp". Det er to veldig forskjellige ting.

Jamen du svarte jo på (quotet) et innlegg fra meg; om at her var det et ensrettet forum (anti-frp), med at dette var et flott forum med mange kloke mennesker.
Da ligger det jo litt i kortene at det var en viss sammneheng med det jeg mente, at dette forumet er ensrettet, med retning avstand fra Frp.

Jeg trodde virkelig du svarte med relevans til du quotet.

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Og legger til "feig" i tillegg til "dum eller egoistisk"

Jeg forsto Esme dithen at det er så få Frp-tilhengere som argumenterer for sitt ståsted at "lagene" som argumenterer ikke er jevnbyrdige - altså feige lag - ikke at Frp-erne er feige fordi de ikke argumenterer. Eller misforsto jeg noe?

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Og legger til "feig" i tillegg til "dum eller egoistisk"

Sorry. "Feige lag" er dialekt. I trøndelag mener man ujevne lag når man sier det. Og med det mener jeg at ikke-Frp-kvoten på FP har mye større ressurser når det gjelder å diskutere enn hva Frp-kvoten har.