Supersize me!

[safran]

Opprinnelig lagt inn av esme, her.

Det er vel ganske klart at jeg har sett den men er ikke enig i fremstillingen av leversvikten til Spurlock. Jeg husker ikke akkurat hva AST og ALT-verdiene var, men jeg husker godt at jeg så den sammen med en kollega og vi snakket om det og fant ut at det var ikke så seriøst gale. Helt forenlig med forbigående steatose.

Super Size Me er en subjektiv dokumentar hvor fakta blir sortert ut, nedtonet, oppjustert osv for å fremstille hva regissøren ønsker å si. Det er ikke noe galt i det, men folk bør ha klart for seg hva det er. Det er en trend for tiden med subjektive dokumentarer som f.eks. Michael Moore står for. Det er vel mer nyttig å se på de som politiske kommentarer enn som objektive fremstillinger.

Men nå gjentar jeg meg selv.

Joda. Men det er ikke tvil om at det er skadelig å innta mange måltider av den drittmaten. Og det er liksom hele poenget. Han ble faktisk dårlig av det.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Joda. Men det er ikke tvil om at det er skadelig å innta mange måltider av den drittmaten. Og det er liksom hele poenget. Han ble faktisk dårlig av det.

Men det er en viss gradsforskjell mellom usunt og farlig. "Farlig" ville jeg bare kalle det hvis det var akutt alvorlig helsefare og/eller skaden var irreversibel. Nå har ikke jeg sett filmen, men ut fra det kollegene mine snakket om i lunsjen, forstod jeg det som om det tok "mange måneder" (som i: flere måneder, men under et år) før han var tilbake til utgangspunktet, helsemessig sett?

Altså: det er helt klart farlig å ha et slikt kosthold over lengre tid. Men det høres ikke ut som jeg ville kalt det "farlig" å spise slik i en måned, såfremt han gikk inn for å gjenopprette helsen sin etterpå.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Men det er en viss gradsforskjell mellom usunt og farlig. "Farlig" ville jeg bare kalle det hvis det var akutt alvorlig helsefare og/eller skaden var irreversibel. Nå har ikke jeg sett filmen, men ut fra det kollegene mine snakket om i lunsjen, forstod jeg det som om det tok "mange måneder" (som i: flere måneder, men under et år) før han var tilbake til utgangspunktet, helsemessig sett?

Altså: det er helt klart farlig å ha et slikt kosthold over lengre tid. Men det høres ikke ut som jeg ville kalt det "farlig" å spise slik i en måned, såfremt han gikk inn for å gjenopprette helsen sin etterpå.

Det har du rett i, det er forskjell mellom usunt og farlig. Her gikk kardiologen og legen (hvis jeg ikke husker riv, ruskende feil) ut og sa at han måtte avbryte fordi bla. a leververdiene hans økte så mye. De mente altså at det var akutt alvorlig helsefare.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Det har du rett i, det er forskjell mellom usunt og farlig. Her gikk kardiologen og legen (hvis jeg ikke husker riv, ruskende feil) ut og sa at han måtte avbryte fordi bla. a leververdiene hans økte så mye. De mente altså at det var akutt alvorlig helsefare.

Og jeg har hverken sett filmen eller studert medisin, så jeg skal ikke argumentere hverken for eller mot. Kanskje jeg heller skal gå inn på flisespikkerforumet og se om det er noe liv der i kveld?

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Og jeg har hverken sett filmen eller studert medisin, så jeg skal ikke argumentere hverken for eller mot. Kanskje jeg heller skal gå inn på flisespikkerforumet og se om det er noe liv der i kveld?

Ja, eller ta en drink med meg!

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Ja, eller ta en drink med meg!

Fristende, veldig fristende, men jeg skal opp tidlig i morgen, ser du, så det er nok ikke så lurt.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Fristende, veldig fristende, men jeg skal opp tidlig i morgen, ser du, så det er nok ikke så lurt.

Nå må du ikke være partybrems her. Ser du det stoppe Safran at hun skal tidlig opp i morgen kansje?

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Det har du rett i, det er forskjell mellom usunt og farlig. Her gikk kardiologen og legen (hvis jeg ikke husker riv, ruskende feil) ut og sa at han måtte avbryte fordi bla. a leververdiene hans økte så mye. De mente altså at det var akutt alvorlig helsefare.

De to legene som var juridisk ansvarlige for helsa hans og som var håndplukket av Spurlock mente det ja. Det betyr ikke at fremstillingen umulig kunne være overdrevet.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av esme, her.

De to legene som var juridisk ansvarlige for helsa hans og som var håndplukket av Spurlock mente det ja. Det betyr ikke at fremstillingen umulig kunne være overdrevet.

Du mener ikke at ... leger kan overdrive? På TV?!

[safran]

Opprinnelig lagt inn av esme, her.

De to legene som var juridisk ansvarlige for helsa hans og som var håndplukket av Spurlock mente det ja. Det betyr ikke at fremstillingen umulig kunne være overdrevet.

Så det er ikke farlig å spise alle måltider på Mækkærn?

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Så det er ikke farlig å spise alle måltider på Mækkærn?

I en kort periode så tror jeg ikke det nei.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av esme, her.

I en kort periode så tror jeg ikke det nei.

Men kan du bevise det?

[Silence]

Opprinnelig lagt inn av esme, her.

De to legene som var juridisk ansvarlige for helsa hans og som var håndplukket av Spurlock mente det ja. Det betyr ikke at fremstillingen umulig kunne være overdrevet.

Men man må vel ta med i betraktningen at det var amerikanske leger. Amerikanske leger som ble filmet. Amerikanske leger som kan bli saksøkt. Hva var det hun franske dama sa i filmen (om søksmål): "It's the american way, isn't it?"

[Silence]

Ikke meningen å ødelegge avsporingen deres.

På tide å tusle i seng, tror jeg.