Trenger en åtteåring en egen pc?

[Hyacinth]

Ja, det må du gjerne mene. Jeg skal prøve å forklare for siste gang, og legger til at det egentlig er mannen min som spør, og ikke meg, men det spiller liten rolle, all den tid jeg ikke har en veldig tydelig mening om dette (men heller ikke kan si meg uenig med ham):

Mannen min sier: Et (lite) barn trenger ikke en egen pc. Han mener at det er bra at barn bruker datamaskiner (selvsagt), men at det må skje sammen med foreldrene og at maskinen bør stå der familien oppholder seg. Han mener at barn i utgangspunktet ikke skal bruke pc-er alene. Når de bruker en pc som står i et felles oppholdsrom, så kaller han det ikke "egen pc". En "egen pc" er en maskin barnet bruker alene og ofte har på rommet sitt. Når et barn bruker en pc f.eks. i stua, er den i følge hans definisjon en felles pc, og ikke noe barnet kontrollerer helt selv, men sammen med foreldre. Han skjønner godt at barn ikke får bruke mors jobb-pc, men da må det jo være tilgang på en annen maskin som barnet kan bruke. Hvis barnet da får en "egen pc", så mener han det er unødvendig, fordi et barn ikke trenger å ha en pc til eget bruk, siden det likevel bør bruke den i et fellesrom og under oppsyn. Da kaller han en slik eventuell maskin en felles pc.

[emm]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Mannen min sier: Et (lite) barn trenger ikke en egen pc. Han mener at det er bra at barn bruker datamaskiner (selvsagt), men at det må skje sammen med foreldrene og at maskinen bør stå der familien oppholder seg. Han mener at barn i utgangspunktet ikke skal bruke pc-er alene. Når de bruker en pc som står i et felles oppholdsrom, så kaller han det ikke "egen pc". En "egen pc" er en maskin barnet bruker alene og ofte har på rommet sitt. Når et barn bruker en pc f.eks. i stua, er den i følge hans definisjon en felles pc, og ikke noe barnet kontrollerer helt selv, men sammen med foreldre. Han skjønner godt at barn ikke får bruke mors jobb-pc, men da må det jo være tilgang på en annen maskin som barnet kan bruke. Hvis barnet da får en "egen pc", så mener han det er unødvendig, fordi et barn ikke trenger å ha en pc til eget bruk, siden det likevel bør bruke den i et fellesrom og under oppsyn. Da kaller han en slik eventuell maskin en felles pc.

Hvorfor er definisjonen viktig eller spørsmålet? Trenger barn eget klesskap? Nei, de kan selvsagt dele med oss voksne, men vi synes det er praktisk at de har sine egne. Jeg falt litt av underveis her.

Mer naturlig problemstilling ville kanskje vært om barn trenger å bruke PC (som i å ha tilgang, egen eller familiens), og ja det mener jeg er viktig. Like viktig som mange andre redskaper de må lære seg å bruke for å forbrede seg til sitt voksne liv. Eierskapet må være opp til hver enkelt å løse og blir for meg ganske underordnet, og jeg tror ikke det avgjør noe som helst i forhold til bruk. Jeg har heller ingen skrupler med å la vår syvåring sitte alene å drive med sin PC, så lenge hun ikke har tilgang til internett. Henger ikke helt med på hvorfor det er så farlig heller jeg?

De fleste arbeidsplasser der pcen er hovedverktøyet i jobben har strengt forbud mot å låne denne videre. Alt for mye viktig der til at jeg tar den risken.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av emm, her.

Eierskapet må være opp til hver enkelt å løse og blir for meg ganske underordnet, og jeg tror ikke det avgjør noe som helst i forhold til bruk.

Må legge meg, men han sier dette om dette, sånn kort oppsummert: Hans erfaring er at jo mer eierskap et barn har til en datamaskin, jo mer blir den brukt uten oppsyn og at dette er temmelig vanlig. Uten internettilgang blir det jo selvsagt ikke et så stort problem. Men han mener altså at svært mange barn som EIER en pc i praksis kan bruke den nesten som de vil. Han mener også at foreldre skal sitte sammen med barnet og at barnet dermed ikke har mulighet til å ødelegge spesielt mye. (En jobb-pc blir anneledes, men de fleste har jo private pc-er.)

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Må legge meg, men han sier dette om dette, sånn kort oppsummert: Hans erfaring er at jo mer eierskap et barn har til en datamaskin, jo mer blir den brukt uten oppsyn og at dette er temmelig vanlig. Uten internettilgang blir det jo selvsagt ikke et så stort problem. Men han mener altså at svært mange barn som EIER en pc i praksis kan bruke den nesten som de vil. Han mener også at foreldre skal sitte sammen med barnet og at barnet dermed ikke har mulighet til å ødelegge spesielt mye. (En jobb-pc blir anneledes, men de fleste har jo private pc-er.)

Men snakker vi da plutselig ungdomsskolepopulasjonen? For der vil mange ha egen bærbar og mange vil nok ha relativt frie tøyler. Men 8-10-åringer? Jeg håper ikke mange 8-åringer sitter mye uten tilsyn på internett. 14-åringer gjør nok ofte det. Da håper man vel at de har lært endel nettvett før de kommer så langt. Det blir litt samme diskusjonen som sykkel. Bør de ikke få sykkel før de er 10-12 år fordi de da kan finne på å sykle utenfor oppmerket område mens foreldrene ser en annen vei? Eller satser man på å lære dem trafikkregler til de blir store nok til ferdes utenfor gårdsplassen?