|
|||||||
| Spikerhjørnet Speaker's corner. Forum for lengre debattinnlegg og meninger, politikk mm. |
| Se resultatene: Hadde du dratt i spaken? | |||
| Jeg hadde nok dratt i spaken uten å være stresset, TV-folkene vet nok hva de gjør |
|
2 | 1,40% |
| Jeg tror jeg hadde avbrutt med det samme forsøkspersonen sa nei |
|
98 | 68,53% |
| Jeg hadde dratt i spaken og jukset med å si det riktige svaret ekstra høyt |
|
1 | 0,70% |
| Jeg hadde dratt i spaken, jeg hadde hele tiden tenkt at det bare var tull |
|
9 | 6,29% |
| Jeg hadde dratt i spaken, men jeg hadde ikke likt det |
|
2 | 1,40% |
| Jeg aner ikke hva jeg hadde gjort |
|
31 | 21,68% |
| Deltakere: 143. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen | |||
![]() |
|
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
|
|
|
|
#1 |
|
Sviiisj!!
|
Sv: Er du ulydig?
Hva mener du? At de fikk beskjed om at de ville bli bedt om å gi støt i forsøket? Jeg tror de bare fikk beskjed om at det var et læringseksperiment. Dette er jo grunnen til at denne typen eksperimenter ikke blir gjennomført lenger. Det er for uetisk å lure personer til å gjøre ting som går på akkord med deres verdier. Noen av Milgramdeltakerne var angivelig takknemlige for å ha deltatt, og følte at de hadde lært noe svært nyttig om seg selv om menneskeheten. Men likevel.
__________________
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bedreviter
|
Sv: Er du ulydig?
Nemlig. En viktig regel i morderne forskning er jo at man ikke skal skade forsøkspersonene sine, og det kan man vel si at ble gjort på flere plan i Milgrams ekseriment, så nei; dette hadde nok ikke passert som god forskning i dag. Det betyr ikke at resultatene av forskningen er ugyldig eller ikke har verdi fremdeles. Det betry bare at de er vanskelige å gjenskape. |
|
|
|
![]() |
| Trådverktøy | |
| Visningsmåter | |
|
|