Datalagringsdirektivet?

[D'Arcy]

Jeg ser: I hovedsak...., Hovedregelen.....

Og da tenker jeg: Ingen regel uten unntak. Det er ikke sånn at enhver skal kunne gå inn og sjekke for eksempel legejournalen min, men jeg vet utmerket godt at det er i teorien.

Vi lever i et teknologisk samfunn og da går jeg ikke med på å gå tilbake til å skive brev for hånd fordi det jeg skriver teknologisk skal lagre. Jeg har vel i teorien ikke noe å skjule, men jeg vil ha meg frabedt å bli overvåket åkke som. At Kripos ikke kunne følge opp den pedofile ringen, handlet vel så mye om at de manglet datakompetanse som at det ikke er vedtatt et datalagringsdirektiv.

[Meissa]

Opprinnelig lagt inn av D'Arcy, her.

Jeg ser: I hovedsak...., Hovedregelen.....

Og da tenker jeg: Ingen regel uten unntak. Det er ikke sånn at enhver skal kunne gå inn og sjekke for eksempel legejournalen min, men jeg vet utmerket godt at det er i teorien.

Vi lever i et teknologisk samfunn og da går jeg ikke med på å gå tilbake til å skive brev for hånd fordi det jeg skriver teknologisk skal lagre. Jeg har vel i teorien ikke noe å skjule, men jeg vil ha meg frabedt å bli overvåket åkke som. At Kripos ikke kunne følge opp den pedofile ringen, handlet vel så mye om at de manglet datakompetanse som at det ikke er vedtatt et datalagringsdirektiv.

I praksis lagres disse opplysningene allerede. Spørsmålet er hvor lenge det skal lagres og for hvem.

http://mobil.tv2.no/gmn/hva-betyr-eg...g-3439668.html

Det som lagres er når du ringte, hvem du ringte og hvor du var da du ringte – altså hvilke antenne du var i nærheten av. Innholdet lagres ikke – det vil si det du sier og det du skriver.