Er kjolebruk trendy?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Ja, på et vis. Men trendy blir nok ofte brukt av late majority og laggards om early majority/adapters, ikke nødvendigvis om innovators. Dette fordi late majority ikke nødvendigvis vil gjenkjenne det som innovatørene bruker som noe som kommer til å slå an. Så det er ikke trendy før en god del bruker det, og dermed er det ikke helt cutting edge igjen, selv om det føles slik for late majority/laggards. Ikke akkurat en eksakt vitenskap.

Nei, ordbruk er jo sjelden det. Jeg vil tro det dels henger sammen med at man har ulik oppfatning av hva ordet betyr (et sted på skalaen mellom "moderne" og "nyskapende"), og dels med ulik oppfatning/kunnskap når det gjelder hvor nyskapende (og hvor populært) noe er.

[amor]

De buksene jeg har i skapet blir nesten aldri rørt lenger. Jeg bruker stort sett kun kjoler eller tunika og det har vært en glidende overgang til å bli sånn igjennom de siste 3-5 år.

Utvalget i kjoler er defintivt mye større nå enn for noen år siden. For mitt vedkommende handler det nok endel om alder og det å ha funnet "min stil".

[Apple]

Det Tallulah satte ting på plass for meg. Du har nok helt rett.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av amor, her.

Utvalget i kjoler er defintivt mye større nå enn for noen år siden. For mitt vedkommende handler det nok endel om alder og det å ha funnet "min stil".

Ikke sant? Det er ikke nødvendigvis det at det er flere kjoler nå, men flere kjoler man liker, rett og slett fordi man har endret seg. I tillegg skal man ikke se bort i fra at endel damer fra vår foreldregenerasjon foretrekker bukser, nettopp fordi de var en del av kvinnefrigjøringen på 70-tallet, og dermed følte det befriende å slippe skjørt og kjoler.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Ikke sant? Det er ikke nødvendigvis det at det er flere kjoler nå, men flere kjoler man liker, rett og slett fordi man har endret seg. I tillegg skal man ikke se bort i fra at endel damer fra vår foreldregenerasjon foretrekker bukser, nettopp fordi de var en del av kvinnefrigjøringen på 70-tallet, og dermed følte det befriende å slippe skjørt og kjoler.

Men det spiller jo også en rolle hva alle andre går med? Selv om man finner sin egen stil med alderen så er det de færreste 30-40-åringer som er særlig særegne. Jeg vet at du er det, Tallulah, du har en særegen og veldig kul stil, men du skiller deg ganske ofte ut fra mengden vil jeg tro.

De samme klærne appelerer til veldig mange samtidig. Jeg var for eksempel nylig på visning for sommerkolleksjonen til Cream/Container/Kaffe-clothing. Det var et overveldende flertall av 35-45-åringer der og blondekjolene så ut som en slags uniform.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Men det spiller jo også en rolle hva alle andre går med? Selv om man finner sin egen stil med alderen så er det de færreste 30-40-åringer som er særlig særegne. Jeg vet at du er det, Tallulah, du har en særegen og veldig kul stil, men du skiller deg ganske ofte ut fra mengden vil jeg tro.

De samme klærne appelerer til veldig mange samtidig. Jeg var for eksempel nylig på visning for sommerkolleksjonen til Cream/Container/Kaffe-clothing. Det var et overveldende flertall av 35-45-åringer der og blondekjolene så ut som en slags uniform.

Ja, og da er det en trend i sin gruppe. Folk flest endrer seg ganske likt, så det som gjelder for en 30+åring, gjelder da også for de fleste andre.

[rajraj]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Ja, på et vis. Men trendy blir nok ofte brukt av late majority og laggards om early majority/adapters, ikke nødvendigvis om innovators. Dette fordi late majority ikke nødvendigvis vil gjenkjenne det som innovatørene bruker som noe som kommer til å slå an. Så det er ikke trendy før en god del bruker det, og dermed er det ikke helt cutting edge igjen, selv om det føles slik for late majority/laggards. Ikke akkurat en eksakt vitenskap.

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Nei, ordbruk er jo sjelden det. Jeg vil tro det dels henger sammen med at man har ulik oppfatning av hva ordet betyr (et sted på skalaen mellom "moderne" og "nyskapende"), og dels med ulik oppfatning/kunnskap når det gjelder hvor nyskapende (og hvor populært) noe er.