Hvorfor leser dere prikker?

[Karamell]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Men spørsmålet til Sitron var vel generelt ment? Og svaret til HP var i alle fall generelt formulert, med eksempler. "Sladring" forekommer over alt, det er ikke noe spesielt ved det (ikke er det forbudt heller), og det er bare sjelden jeg synes det er noen grunn til å gripe inn i forhold til det.

Ja, var det generelt ment?

Nei, her synes jeg ikke det var noen grunn til å gripe inn i forhold til det.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Nei, her synes jeg ikke det var noen grunn til å gripe inn i forhold til det.

Ja, det skjønte jeg.

Det jeg mente, var bare å si at selv om HP nevnte "sladring" på prikker som ett mulig problem, betyr ikke at han definerte din prikk som "sladring", siden svaret hans var generelt formulert.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Ja, det er generelt ment, for jeg vil vite om jeg må passe meg for sensitiv informasjon via prikker. Det er da ikke alt jeg ønsker at dere skal vite og om dere leser prikker over småpiss som dette, da blir jeg faktisk litt sur.

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Ja, var det generelt ment?

Nei, her synes jeg ikke det var noen grunn til å gripe inn i forhold til det.

Stort sett leser vi ikke prikker.

Kansje var dette ikke riktig å gripe inn i forhold til? Jeg er litt usikker, men jeg kan jo forklare tanken bak.

En stor del av ønsket vi har her for forumet er at ting skal kunne tas ute i det åpne forumet, og at vi skal kunne unngå at man slenger dritt til hverandre på prikk feks. En annen ting vi også ønsker å unngå er at man sladrer på prikker. Har man noe som ikke er privat å si, så kan man fint si det i tråden.

Jeg synes det er veldig vanskelig å skrive noe i denne tråden, for vi diskuterer både et generelt spørsmål, OG en konkret sak samtidig, og jeg føler jeg ikke kan si så mye om den konkrete saken her ute.

I allefall, det jeg prøvde å si med åpenheten er at jeg synes det er veldig dumt slik det ble i denne saken når det ble gjennom flere prikker presentert som om det var noe hemmelig og noe vi ikke ville si for å fyre oppunder en begynnende missnøye i tråden. Da er det mye bedre å ta missnøyen ute i det åpne forumet. Og dette temaet har vært oppe til debatt med en god del missnøye før. Det er flere som er missfornøyd med å ikke ha kommet med i den gruppen, og andre igjen reagerer med redsel for at det blir sladret om dem inne i områder de ikke kan se. Og når det da blir hauset opp som noe hemmelig og noe vi ønsker å skjule (som ikke stemmer), så fyrer det oppunder denne redselen i enda større grad osv.

Så det var bassert på tidligere historie. Hadde dette vært første gangen, temaet har vært oppe, så hadde vi nok ikke tenkt på å finne ut hva som skjedde i kulissene.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Desembermamma, her.

Stort sett leser vi ikke prikker.

Kansje var dette ikke riktig å gripe inn i forhold til? Jeg er litt usikker, men jeg kan jo forklare tanken bak.

En stor del av ønsket vi har her for forumet er at ting skal kunne tas ute i det åpne forumet, og at vi skal kunne unngå at man slenger dritt til hverandre på prikk feks. En annen ting vi også ønsker å unngå er at man sladrer på prikker. Har man noe som ikke er privat å si, så kan man fint si det i tråden.

Jeg synes det er veldig vanskelig å skrive noe i denne tråden, for vi diskuterer både et generelt spørsmål, OG en konkret sak samtidig, og jeg føler jeg ikke kan si så mye om den konkrete saken her ute.

I allefall, det jeg prøvde å si med åpenheten er at jeg synes det er veldig dumt slik det ble i denne saken når det ble gjennom flere prikker presentert som om det var noe hemmelig og noe vi ikke ville si for å fyre oppunder en begynnende missnøye i tråden. Da er det mye bedre å ta missnøyen ute i det åpne forumet. Og dette temaet har vært oppe til debatt med en god del missnøye før. Det er flere som er missfornøyd med å ikke ha kommet med i den gruppen, og andre igjen reagerer med redsel for at det blir sladret om dem inne i områder de ikke kan se. Og når det da blir hauset opp som noe hemmelig og noe vi ønsker å skjule (som ikke stemmer), så fyrer det oppunder denne redselen i enda større grad osv.

Så det var bassert på tidligere historie. Hadde dette vært første gangen, temaet har vært oppe, så hadde vi nok ikke tenkt på å finne ut hva som skjedde i kulissene.

Og igjen; hva er vitsen med å lese prikker i denne situasjonen? Hadde det ikke vært enklere å forklare i forumet hva som er det hemmelige rommet, slik det ble gjort i ettertid? Jeg ser fremdeles ingen grunn til at prikkene ble sjekket.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Og igjen; hva er vitsen med å lese prikker i denne situasjonen? Hadde det ikke vært enklere å forklare i forumet hva som er det hemmelige rommet, slik det ble gjort i ettertid? Jeg ser fremdeles ingen grunn til at prikkene ble sjekket.

Det ble ikke gjort i ettertid. HP svarte lenge før jeg la ut mitt innlegg. Og nei, du kan ikke se hele problemet, fordi du ikke vet hva problemet er, og som jeg ikke synes er fair av meg å legge ut om her heller siden det ikke gjelder deg.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Desembermamma, her.

Det ble ikke gjort i ettertid. HP svarte lenge før jeg la ut mitt innlegg. Og nei, du kan ikke se hele problemet, fordi du ikke vet hva problemet er, og som jeg ikke synes er fair av meg å legge ut om her heller siden det ikke gjelder deg.

Det er jo det jeg sier. Prikken ble lest før du la ut innlegget. Hvorfor ikke bare skrive et innlegg i utgangspunktet?

Jeg snakker forøvrig ikke om noenting annet enn meg, karamell og denne spesifikke situasjonene, så om du ikke vil uttale deg om noe helt annet, så har det uansett ikke relevans her og er et dårlig argument.