Hunderaser med dårlig rykte (Dagbladet)

[Olympia]

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Sånn som jeg har forstått det så er Pittbull en farligere rase fordi skadeomfanget ofte er så stort hvis den først angriper. Jeg har også forstått det sånn at antall angrep i fht til antall hunder også er stort. I tillegg så er dette ofte en hund som kjøpes av et spesielt og kanskje uegnet klientell som har feil intensjoner for hunden*.

Men dette er bare et inntrykk jeg har. Er det feil?

Er det noen som vet på hvilket grunnlag de forbød disse hundene i norge?



*= tror jeg får mye pryl for denne påstanden

Nei, det er akkurat slik det er.

Mamma Rosa: Dressur funker ikke like bra på alle hunder. Det finnes raser som er lite mottakelige, akkurat som det finnes raser som tar alt kjempelett. "Kamphundene" er ikke noen av de som tar det lett. Ergo kreves det en enda dyktigere eier enn det andre hunder ville krevd.

[Pastill]

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Det finnes raser som er lite mottakelige, akkurat som det finnes raser som tar alt kjempelett. "Kamphundene" er ikke noen av de som tar det lett. Ergo kreves det en enda dyktigere eier enn det andre hunder ville krevd.

[Mamma Rosa]

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Nei, det er akkurat slik det er.

Mamma Rosa: Dressur funker ikke like bra på alle hunder. Det finnes raser som er lite mottakelige, akkurat som det finnes raser som tar alt kjempelett. "Kamphundene" er ikke noen av de som tar det lett. Ergo kreves det en enda dyktigere eier enn det andre hunder ville krevd.

Ja, det finnes raser som ikke lett tar dressur. Men faktisk (nå vet jeg ikke med pit) så tar både am.staff og eng.staff lett dressur, bare man er konsekvent.
..Jeg tror jeg må la være å diskutere dette. Blir bare lei meg på min hunds vegne.
Mange tror hun er farlig, og så gjør hun ikke en flue fortred.
Antageligvis ville mange av dere ikke latt ungene leke i hagen vår, for der løper hunden fritt rundt.
Nå husker jeg hvorfor jeg sluttet å henge på Canis.