Hunderaser med dårlig rykte (Dagbladet)

Skremmern · 13-03-07, 11:54

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Sånn som jeg har forstått det så er Pittbull en farligere rase fordi skadeomfanget ofte er så stort hvis den først angriper. Jeg har også forstått det sånn at antall angrep i fht til antall hunder også er stort. I tillegg så er dette ofte en hund som kjøpes av et spesielt og kanskje uegnet klientell som har feil intensjoner for hunden*.

Men dette er bare et inntrykk jeg har. Er det feil?

Er det noen som vet på hvilket grunnlag de forbød disse hundene i norge?

*= tror jeg får mye pryl for denne påstanden

Om hundene av typen PitBull er født evil, såkalt devildog? Nope!

Hunderasen blir misbrukt pga sitt utseende og slossferdigheter.

13-03-07, 11:54	#23
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Hunderaser med dårlig rykte (Dagbladet) Opprinnelig lagt inn av Pastill, her. Sånn som jeg har forstått det så er Pittbull en farligere rase fordi skadeomfanget ofte er så stort hvis den først angriper. Jeg har også forstått det sånn at antall angrep i fht til antall hunder også er stort. I tillegg så er dette ofte en hund som kjøpes av et spesielt og kanskje uegnet klientell som har feil intensjoner for hunden.* Men dette er bare et inntrykk jeg har. Er det feil? Er det noen som vet på hvilket grunnlag de forbød disse hundene i norge? *= tror jeg får mye pryl for denne påstanden Om hundene av typen PitBull er født evil, såkalt devildog? Nope! Hunderasen blir misbrukt pga sitt utseende og slossferdigheter.

Hunderaser med dårlig rykte (Dagbladet)

Sv: Hunderaser med dårlig rykte (Dagbladet)